Sony A1/A7/A9
Всего 61775 сообщ.
|
Показаны 26661 - 26680
Re[Eduard Minaev]:
del
Re[emin]:
Ноктон красивый. Но я все же хочу АФ. Что касаемо зайца 35 1,4, то при нашем нынешнем курсе его ещё можно взять за 1280. Главный официальный дилер сони уже задрал цену до 1662 (со скидкой для постоянных клиентов) и 1765 для обычных покупателей. Значит, скоро и остальные продаваны могут проявить инициативу. Тут два варианта: брать сейчас, или не брать никогда :-)) Меня сомнения точат по поводу более легкого 25 мм батиса. Пытаюсь себя убедить, что он хороший :-)) Но несмотря на его вес и аутотренинг, ну вообще никак не нравится. Во всяком случае по тем семплам, что я видел в сети :-))
Re[Eduard Minaev]:
del
А7+С/У 50/1.7
уважаемые!!!!!!! вот никак до меня не доходит, как определить правильный оттенок лица. посмотрите, пожалуйста. камжипег только подрезал. как на ваш взгляд цвет лица? нуждается в корректировке?


Re[emin]:
Будет интересно увидеть видос с 25-кой. 28 тоже рассматривал, но что-то сомнения большие по поводу цвета. Все, что видел, как-то не впечатлило. Хотя вес и цена при f2 многое прощают :-)) Я в общем-то сониевскую систему в основном под видео и собираю. Для фото мне сапог всё же привычней и удобней.
Re[Eduard Minaev]:
del
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev35/1.4 создавалась специально для видео. Так что, кроме инфляционной цены имеется еще один аргумент в ее пользу :)
Будет интересно увидеть видос с 25-кой. 28 тоже рассматривал, но что-то сомнения большие по поводу цвета. Все, что видел, как-то не впечатлило. Хотя вес и цена при f2 многое прощают :-)) Я в общем-то сониевскую систему в основном под видео и собираю. Для фото мне сапог всё же привычней и удобней.Подробнее
Re[sergtum]:
от: sergtum
уважаемые!!!!!!! вот никак до меня не доходит, как определить правильный оттенок лица. посмотрите, пожалуйста. камжипег только подрезал. как на ваш взгляд цвет лица? нуждается в корректировке?
светлая кожа взрослого RGB (213.222.204) проверить инструментом Color Samples
Re[emin]:
Понимаю :-)) Как вам 28-ой? Стоит того, чтобы поехать в магаз попробовать? Я уже зарезервировал 35 1,4. В зависимости от того, как с ним камера в руке ляжет и как потянет ли спарку a7r2+35 1,4 мой стедик Pilotfly h1+, буду принимать решение :-)
PS. В предверии тестирования 35-ки решил погонять Pilotfly на предмет носимого веса. Производитель заявляет поддержку веса 1.2 кг. Нацепил А7р2 + commlite + 16-35/4L (общий вес около 1.4 кг). Отлично балансируется и держит уровень.
Вес и размер у Canon EF 16-35mm f/4L IS USM и Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 ZA FE одинаковые. А вес пары адаптер-canon объектив на 200 грамм больше да и длина на 3 сантима больше. Значит 35-ка будет летать :-))
PS. В предверии тестирования 35-ки решил погонять Pilotfly на предмет носимого веса. Производитель заявляет поддержку веса 1.2 кг. Нацепил А7р2 + commlite + 16-35/4L (общий вес около 1.4 кг). Отлично балансируется и держит уровень.
Вес и размер у Canon EF 16-35mm f/4L IS USM и Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 ZA FE одинаковые. А вес пары адаптер-canon объектив на 200 грамм больше да и длина на 3 сантима больше. Значит 35-ка будет летать :-))
Re[А.Барабанщиков]:
Аргументов, как и контраргументов у этого объектива хватает:-))
Re[Leo53]:
от:Leo53
Все оппоненты почему то забывают или скромно умалчивают о том, что при недостаточном освещении скорость обновления картинки на электронных экранчиках может сползти чуть ли не до одного кадра в секунду. Сколько времени между моментом, когда произошло событие, и моментом, когда произошел снимок? При чем здесь сотые доли секунды на супер скоростной автофокус на солнце? Вы снимете только пыль от проехавшего мимо автомобиля!Подробнее
Вы забываете, что при уровне освещённости, когда ЭВИ начнет лажать, в ОВИ уже будет сплошная темень. Наощупь снимать придется...
от: Leo53
Во вторых, точность. Мне бы хотелось видеть и фокусироваться по точке как в зеркалке, а не по квадратику как в беззеркалке.
Датчики ФАФ тоже занимают некоторую площадь кадра, то что точка нарисована, еще не значит, что датчик именно на нее наводится - он наведётся на любую контрастную линию, которая отобразится одновременно на соответствующей паре чувствительных элементов. Можете сами оценить длину чувствительных элементов относительно расстояния между "точками" фокусировки в видоискателе.

Re[sergtum]:
от: sergtum
вот никак до меня не доходит, как определить правильный оттенок лица.
унивесальный рецепт... крадем чье-то фото с хорошей на ваш взгляд кожей (можно проф. фотопорно)...
1) переводим в Lab, запоминаем диапазон a/b на отвественных местах
или
2) переводим в HSV/HSL/HSB представление (помним что в этом случае цифры зависит от color space в котором картинка - например в sRGB) и запоминаем диапазон H (hue) и потом уже диапазон S (saturation)... продолжаем помнить что это в отличие от a/b в Lab зависит от исходного color space в котором была картинка с которой вы срисовали цифры H & S.
profit...
PS: но для первоначальной кражи надо монитор прилично калиброванный/профилированный, чтобы взляд не ошибался
PS2: имеет смысл пользоваться конвертерами с соотв. индикацией... ACR может в Lab, RPP... итд... есть плагины например CurveMeister ( http://curvemeister.com ) которые позволяют (в определенных пределах конечно в зависимости от того насколько у вас уже исходные данные близки просто ткнуть в кожу пипеткой и изменить картинку чтобы в этом месте было именно нужноe hue или hue и saturation)
Re[K-1950, deejjjaaaa]:
я пока ничего не понял, но все равно огромное спасибо! буду разбираться...
Re[sergtum]:
от: sergtum
я пока ничего не понял, но все равно огромное спасибо! буду разбираться...
главное запомнить что возиться с R G B в этом деле - маразм, надо представление где яркость отделена от остального, а далее hue от saturation'а
PS: я не отрицаю наличия талантов у которых глаз алмаз и они все делают ориентируясь на глаза & RGB read out... я про остальных.
Re[deejjjaaaa]:
в общем и целом повозившись с корректировкой цвета я ни черта дельного не получил. тяжело мне дается это дело. самое интересное, что ключик где-то рядом, но никак его самостоятельно даже с вашей, но заочной(!), помощью не могу его найти. после выходных буду искать учителя, чтобы мне тупому показал что и куда двигать. надеюсь, что когда в живую увижу этот процесс, что-нибудь в лучшую сторону изменится...
спасибо.
спасибо.
Re[Shovg]:
от:Shovg
Вы забываете, что при уровне освещённости, когда ЭВИ начнет лажать, в ОВИ уже будет сплошная темень. Наощупь снимать придется...
Из 52 лет с камерой 50 снимал через ови, и только крайние 2 через эви, так что их плюсы минусы мне известны. Собственно поэтому и написал.
Датчики ФАФ тоже занимают некоторую площадь кадра, то что точка нарисована, еще не значит, что датчик именно на нее наводится…
В Одесе говорят: вам ехать, или вам такси?
Мне ехать… мне не интересно как устроен автомобиль, мне важно получить то, что я хочу. Повторюсь: я хочу на бзк наводиться по точке, (пусть даже занимающей некоторую площадь кадра) , на правый угол левого глаза (на зеркалке я делаю это легко!), а не по квадратику на левый глаз или правый глаз. Так понятнее?
Вы про это расскажите, а не про то как все устроено.
Напомню: это я о недостатках бзк.Подробнее
Вот здесь частота кадров в эви была примерно 2–3 кадра в секунду. Народа с зеркалками (в которых ови…) полно… снимают!

Re[Shovg]:
… .
Re[estelle]:
от:estelle
Не думаю.
В ценовой категории 5500 они выпустили полноценную 4К видеокакмеру с такой же как в С-ке матрцей и 240 кадров в сек. причем с поворотной рукояткой и с экранчиком который передвигается по всей камере в любое место и положение.
Бомба а не камера.
А значит А7с не может быть дороже чем эта или хотя бы одинакова в цене.
Думаю планка будет в пределах 3500-4000Подробнее
А какая это модель видеокамеры?
прошу прощение за офф
Re[СанычЪ]:
от: СанычЪ
Базовое ИСО на всех семерках 100.
Скорее 160 ;)
Re[Leo53]:
от: Leo53
Вот здесь частота кадров в эви была примерно 2–3 кадра в секунду. Народа с зеркалками (в которых ови…) полно… снимают!
Не знаю о чем Вы говорите... Может это особенность именно сабжевой камеры... или режим какой хитрый включен... У меня ее нету, к сожалению...
Но Вы это утверждаете для всех БЗК...
Сейчас проверил в темной комнате на древнем оли E-PL1 - смотрю видео на компьтере, монитор компа в кадре в углу, занимает примерно 1/6 площади кадра, остальное - темень... На экранчике вижу в точности то, что и мимо камеры.
А это снималось на E-M5, судя по экспозиции из экзифа практически в тех же условиях, что и Ваши фонтаны ( ISO1600, 1/5c, f2.8 ) - никакой задержки в видоискателе и близко не было:

На этой камере уже не одна свадьба отснята со вспышкой, часто в полной темноте - и не то, что видоискатель не тормозит, еще и автофокус устойчиво работает... ;)
ЗЫ: ISO3200, 1/15c, f1.8, товарищ в кадре сидеть никак не хочет... :)

За офтоп - сори... Но за державу беззеркалки обидно... :D
