Sony A1/A7/A9

Всего 61775 сообщ. | Показаны 26561 - 26580
Re[Саныч-коллекционер]:
Зато нефть, газ и лес есть... ;)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Зато нефть, газ и лес есть... ;)


Ну вот и превратили страну в лесоторговую базу с бензоколонкой... производство надо налаживать, а не сырьем торговать. Но и с этим проблемы, отечественного оборудования уже давно нет.
У нас в Саратове три станкостроительных завода приказали долго жить... и авиационный похерили!
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
F2.8

Подробнее


ПРОСТО ЗАВИСТЬ СТЕКЛО УЛЁТ
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер

Но и с этим проблемы, отечественного оборудования уже давно нет.


посмотрел что у нас в Саратове

https://www.google.com/search?num=100&safe=off&q=%22%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%22&oq=%22%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%22&gs_l=serp.3..0i19l10.63980.67074.0.67354.23.13.1.0.0.0.235.1301.9j3j1.13.0....0...1c.1.64.serp..19.4.323.0.kMInkrvp6IY
Re[WISE]:
Цитата:
от: WISE
ПРОСТО ЗАВИСТЬ СТЕКЛО УЛЁТ

Ещё "проявляльщик" рукастый!! :D
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Возьмите лучше SAL24-105. По массо-габаритам он не больше будет (разве что переходник!), на ШУ даже треть стопа светлее. Зато полнокадровый, центр тоже приличный вполне, а края уж Вы по вкусу отрежете в ПП. Ну, или можно "на ккнопку" посадить принудительное включение APS-C режима

Подробнее


Вы знаете, все больше и больше читаю отзывы что SAL обьективы на LA-EA3 с А7Р2 ведут себя приблизительно так как Canonoвские со своим адаптером, то есть многие плохо работают, иногда глючат без причины, иногда ухудшают работу в темноте, то есть те же яйца что и с Кеноном. Только сегодня прочитал как кто то ругался по поводу LA-EA3 и помоему SAL85/2.8.

To есть с родным Е маунтом вроде понадежней, пишут.
Re[Шуруп]:
как хорошо жить с одним объективом... дешево, сердито, все работает... и самое главное - нервы целы, птичку не снять без 600мм ? так у меня дома попугай есть, вместо котэ.... адский конюр Гиви (Kiwi the Dusky Conure)

Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
Вы знаете, все больше и больше читаю отзывы что SAL обьективы на LA-EA3 с А7Р2 ведут себя приблизительно так как Canonoвские со своим адаптером, то есть многие плохо работают, иногда глючат без причины, иногда ухудшают работу в темноте, то есть те же яйца что и с Кеноном. Только сегодня прочитал как кто то ругался по поводу LA-EA3 и помоему SAL85/2.8.

To есть с родным Е маунтом вроде понадежней, пишут.

Подробнее

LA-EA4 и ни каких гвоздей. Выбранный вами 18-105 - худший зум-объектив под кроп, заточенный под видео (данные тестов CHIP).
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
LA-EA4 и ни каких гвоздей. Выбранный вами 18-105 - худший зум-объектив под кроп, заточенный под видео (данные тестов CHIP).


для Sony А-маунта же есть APS-C (и FF) зумы Sigma и Tamron

Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Странно, почему-то мне казалось, что Япония - это Восток. Ну и эта, не обижайтесь за державу, лучше помогите деньгами, в смысле трудом.

Я про Запад ,как некий бренд ИНОГО Мира...который упорно пытаются сделать нарицательным..Ну а Цейс это просто Запад.А про труд..Лозунгами ещё с СССР сыт..."МИр! Труд! Май! ","Слава КПСС"," Да здравствует советский народ -строитель социализма!","Слава Труду" .. Но это не по теме. А вот по теме хочу спросить ,а в чём преимущество беззеркалки ФФ по сравнению с ФФ с зеркалом?Объектив съедает выигрыш в размерах...Беззеркальный кроп как-то удобней ...Вот мне показалось ,что определяющей стала матрица от Сони ? Ну ,типа ,зеркалка от Сони как-то не фонтан ,а беззеркалка -нормуль?Нет?ошибся?
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Я про Запад ,как некий бренд ИНОГО Мира

это вы как турист рассуждаете или у вас есть стаж жизни и тут и там ?
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
А вот по теме хочу спросить ,а в чём преимущество беззеркалки ФФ по сравнению с ФФ с зеркалом?


например

нет зеркала - нет хлопка - нет тряски от этого и масло не капает
меньше механики и оптики внутри - меньше проблем с механическим выравниванием (оптических путей для совпадания AF с сенсором и/или MF через видоискатель/фокусировочный экранчик с сенсором)
EFCS при сьемке с использованием видоискателя
CDAF - хотя технически BF/FF возможен например из-за focus shift (сдвиг плоскости при изменении диафрагмы) - в реаЛьности таких новых линз не делают...
EVF для тех кто это ценит (со всеми плюшками, см например дальше)
возможность использовать объективы с любым рабочим отрезком
PDAF у зеркалок сделан в разчете на диафрагму в лучшем случае 2.8 или темнее... и на темнее чем 5.6/8.0 он тоже не рассчитан
при использовнии видоискателя AF в гораздо большей площади кадра
зум области фокус и пикинг для любителей ручного фокуса при использовании видоискателя
указние в режиме реального времени в видоискателе где у вас клиппинг в raw - прямо по месту





Re[deejjjaaaa]:
И убогий аф впридачу + лаг затвора. Понятно что все это временно, но тем не менее, зк не заменяет никак.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
И убогий аф впридачу + лаг затвора.

Да сколько же можно эту мантру повторять?...
Поинтересуйтесь цифрами для современных камер...

Canon EOS-1D X ( $ 4 599 )
Full Autofocus Single Point (center) AF - 0.129 second
Manual Focus - 0.095 second
Prefocused - 0.056 second

Olympus E-M5 II ( $ 999 )
Full Autofocus, AF-S, Center AF - 0.139 second
Manual Focus - 0.068 second
Prefocused - 0.046 second

Где безусловное превосходство зеркалок?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx/canon-1dxA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m5-ii/olympus-e-m5-iiA6.HTM
;)
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
это вы как турист рассуждаете или у вас есть стаж жизни и тут и там ?

Как полутурист...
Re[Shovg]:
А если взять какие-то средние и наиболее распространённые камеры?Хотя трудно понять ,почему скорость автофокуса зависит от наличия зеркала...Думаю,что просто пока это не доработали...
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
А если взять какие-то средние и наиболее распространённые камеры?Хотя трудно понять ,почему скорость автофокуса зависит от наличия зеркала...Думаю,что просто пока это не доработали...

В "средних и распространенных" зеркалках всё гораздо печальнее... :D
Скорость автофокуса в данном случае больше зависит от механики объективов и разных алгоритмах нахождения нужной точки...
Зеркало не причем, просто в зеркалках (топовых) давно нашли оптимум, улучшать который не имеет смысла, а БЗК только сейчас внедрили решения, позволяющие выйти на тот же уровень...
Re[Shovg]:
Мне пох на цифры, я на практике оцениваю.
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Мне пох на цифры, я на практике оцениваю.

Сначала себя оцените... ;)
http://www.ifastest.ru/
:D
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Как полутурист...

немножко беременный :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.