Sony A1/A7/A9

Всего 61487 сообщ. | Показаны 25021 - 25040
Re[trashographer]:
Цитата:
от: trashographer
Кстати на тему теплее/желтее. Один и тот же суммикрон, первый кадр на дырке 2, второй на 4 или еще поджатее. Желтизну на открытой видно невооруженным глазом.


На сапоговских фиксах такая же тема. Особенно этим отличается 85 1,2. Цвет очень сильно уходит в теплоту при открывании дырки. Самые большие трансформации происходят в диапазоне 1.2-2.0. Canon 50 1.2 тоже теплит на открытых. А вот на 35 уже не так заметно.
Re[sergtum]:
Цитата:
от: sergtum
ну, типа, не эстетично.


А мне понравился цвет.
A7R2 Nikon 180 2.8 AF





Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
В
50 1,2
85 1,2 II


с Метабонс 4 два вышеуказанные обьектива работают, но с нашим Commlite нет. Мой друг тоже вчера попробовал 85 1.2 II с Commlite, те же результаты что и у вас

Вот список от самого Фреда Миранды какие Canon обьективы работают какие нет с Метабонс 4 адаптером с прошивкой 0.41:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1379624


Насчет 24-70/4 я вам уже писал тут, теперь и вы удостоверились лично в этом.
К сожалению альтернатив автофокусных основных обьективов немного. Я б хотел что то родное на ФЕ из серии 24-120/4 с хорошой оптикой. а так фиксы хорошие, 35/1.4, 55 1.8, 90/2.8 и 85/1.8 Цейс.....
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
с Метабонс 4 два вышеуказанные обьектива работают, но с нашим Commlite нет.


Судя по списку Миранды 35 1.4, 50 1.2 и 85 1.2 все работают. Только у него не указано какой из 85 1.2 первый или второй.

Цитата:
от: Absolutic

Насчет 24-70/4 я вам уже писал тут, теперь и вы удостоверились лично в этом.


Более чем :-))

Цитата:
от: Absolutic

Я б хотел что то родное на ФЕ из серии 24-120/4 с хорошой оптикой.


Целиком и полностью поддерживаю :-))
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
Судя по списку Миранды 35 1.4, 50 1.2 и 85 1.2 все работают. Только у него не указано какой из 85 1.2 первый или второй)


И первый и второй.



Re[Шуруп]:
У меня 24-70 по полю всё-таки лучше кроя достаточно резкие, а вот геометрия на широком углу отвратная это факт, лучше смотреть 16-35, не так универсален конечно, долго не хотел брать после 24-70 но недавно перед поездкой всё-таки взял, доволен.
Re[Absolutic]:
Пасиб! Что-то как-то отзываются о нем не очень. Пересмотрел кучу видео, начитался всяких отзывов. Неоднозначный он, этот самый Метабонс. В том числе и 4 версия. Жалко, что нельзя попробовать.
Re[isi]:
Ну первый экземпляр из испробованных был получше. А этот вообще шлак, конечно. 16-35 я в общем могу и сапоговский использовать. Я не так много на таких углах снимаю. А вот стабилизированный штатник очень хочу.
Re[Eduard Minaev]:
Чуть лучше чем у кит 28-70. Буду брать БУ подешевле. К стати у RX100 и RX100m2 тоже левый край хуже правого. У RX100M3 нормально.
Спасибо за тест, а то везде или ругают или хвалят бездоказательно. У меня Sony 28-75/2.8, неплох, но тяжёл и велик.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
[img]

Подробнее

вот эта понравилась.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
с Метабонс 4 два вышеуказанные обьектива работают, но с нашим Commlite нет. Мой друг тоже вчера попробовал 85 1.2 II с Commlite, те же результаты что и у вас.


У вас видимо старая версия прошивки у ваших экземпляров Commlite потому что эти стекла значатся в списке полностью поддерживаемых адаптером. Да и в интернете полно подтверждающих свидетельств от владельцев Кенановских 85-к.

Я на своем Commlite (дата выпуска 21 мая судя по метке на коробке) пока не заметил чтоб какие-либо объективы Camon не работали. Не захотела работать только Sigma EX 70-200/2.8. Но при этом другие опробованные мною Сигмы работали полноценно.
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev

Автофокус с ними работает только в видеорежиме (с контрастным автофокусом). А вот в фоторежимах никак. Причем, принудительное переключение автофокуса на контрастный также не помогает.


Вы серъезно? Ничего не перепутали? Если вы правы то это бомба. Так ка именно в видеорежиме адаптеры не работают а только в фото. Если на 2-ке адаптеры работают в видеорежиме то это просто нечто. Так как на эту проблему очень многие жаловались.
Re[Шуруп]:
Sony 10-18/4 c 12 мм работает на полном кадре. Несмотря на края можно снимать.
Re[Шуруп]:
Sony A7 kit 28-70.


Для поднятия настроения. Монголия 2014г. Высота 2300м. Действующая заправка.
Спрашиваю, какой марки бензин? Ответ: никакой не марки, хороший бензин 100р литр. 100р это перевод на наши деньги.
Re[volkar]:
Цитата:

от:volkar
Sony A7 kit 28-70.


Для поднятия настроения. Монголия 2014г. Высота 2300м. Действующая заправка.
Спрашиваю, какой марки бензин? Ответ: никакой не марки, хороший бензин 100р литр. 100р это перевод на наши деньги.

Подробнее

Класс! :!:
Re[Шуруп]:
Тоже понравилось! Кин-дза-дза натуральная. Какой бензин, это колонка с луцем. Так и кажется, сейчас выйдут пацаки и дружно скажут - "ку" :D :D :D
A7 + Юпитер-9 (Белый, 56 года, на открытой)

Может я дурак ?
Всем привет.
Решил я тут вспомнить старое и после 3 лет перерыва, взять себе фотик, до этого был 5D m2 + парк отличной оптики, вида 50 1.2 , 16-35 2.8 и т.д.


На этот раз решил взять что то легче и возможно лучше , взор направил на беззеркалки , не так давно была alfa 5t, продал. Решил опять посмотреть соньки и оч понравилась a7 m2 kit , вообщем взял. Но не тут то было ... После первых кадров, начал смотреть детали ... и тут вопрос, то ли я дурак, то ли сонька так теряет детали .

Фото сделано сейчас на балконе, все ШП выкулючены, хоть их там всего 2, на высокие ISO и длинную экспозицию.
Вторая картинка, кроп 200%
Либо это я слишком придираюсь ... и уже забыл чего требовать от фотика и китового объектива.



Re[volkar]:
Цитата:

от:volkar
Sony A7 kit 28-70.


Для поднятия настроения. Монголия 2014г. Высота 2300м. Действующая заправка.
Спрашиваю, какой марки бензин? Ответ: никакой не марки, хороший бензин 100р литр. 100р это перевод на наши деньги.

Подробнее

Сам снимок интересный. Цвет только грязноватый немного... Может ББ не тот?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.