от: Саныч-коллекционер
Что Вам понравилось?
от:estelle
150 тыс. у А7 (у первой версии). У А7s - вообще без ограничений (у этой электронный затвор)
Вообще если не гоняться за разрешением и если 12 мП достаточно, то а7s поинтереснее - Макс ИСО 409 тысяч (прощай вспышка - можно глубокой ночью при свете полной луны снимать как ранним вечером) и "вечный" затвор (хоть тайм-лапсы делай).
Василь Панчук писал(а):
Фотографирую по большей части Лове стори когда пари в динамике и свадьбы.
Для динамики камера слабовата (кроме случаев с родными линзами Сони - они быстрые, но дорогие). ".Подробнее
от: Sander_Z
a7s максимальное исо 51200 остальное - программный разгон
от: Sander_Z
у а7s есть механический затвор у которого есть свой ресурс
в тайм лепсе (через встроенное приложение) камера снимает только с механическим затвором.
от: Sander_Z
вы только что утверждали что там затвора вообще нет
от: Sander_Z
"У камеры есть ощутимый лаг затвора." у системных камер в принципе не может быть лага затвора т.к. отсутствует зеркало
от:SVG-HKСпасибо!
Вы задайте вопрос по смазке и разборке здесь: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631059&mode=l&page=2916#listStart
Николай (Nikolay Kurchavov) и другие участники ветки точно что-то путное подскажутПодробнее
от:Evgeny Drablenkov
Да. Кольцо фокуса тяжело вращается. Объективом никто не пользовался лет 30. А вообще ему около 60. (carl zeiss biotar 2/58 )
Раскрутить возможности нет - так что я подлез с задней стороны шприцем с растворителем и парой капель растворил старую засохшую смазку. Стал вращаться. Но туговато и рывками.
Теперь вот смазать надо.
Я почитал на форумах про смазку - рекомендуют особенно циатим-221.
Про другие говорят, что сохнет, густеет, испаряется и оседает на линзы и тд...Подробнее
от: OlAf
Это не ложка, а бочка
от:ivruslan
Понравились раки. Уже забывать стал, что можно котелками их варить.
Панорама из камеры очень даже достойно. Как вам объекти, вы освоились. Тут была небольшая дискуссия о том что 28-70 чуть ли не лучше. Но честно ничего автофоеусного универсально с приличным качеством кроме 24-70 так и нет.
Вообще смотрю на то что ту выкладывают из камерного джепега и очень много достойных снимков. Видно сони поправила много в последних прошивках.Подробнее
от: deejjjaaaa
ложка дегтя (для некоторых) = http://blog.kasson.com/?p=11277
от: estelle
Чем достигается такой результат - неважно - важен финальный результат на снимке.
от: estelle
Учите терминологию мат-части.
от:Sander_Z
Чего и Вам советую ;)
Лаг затвора как характеристика камеры существует только у зеркальных камер. "задержку в миллисекундах между нажатием кнопки спуска затвора и моментом срабатывания затвора " - это как раз время за которое камере нужно поднять зеркало и только после этого открыть затвор.
а теперь попробуйте найти хотя бы у одной современной беззеркалки такую характеристику ;)Подробнее
от: Александр Бейч
А для не владеющих языком, в чём проблема в кратце? Переводчик мутит, что не понять.
от:smoinka
:-) А как быть с лагом у дальномерных камер? у них зеркала нет, а лаг имеется :-)
Лаг это еще время нажатия кнопки спуска - выбор люфтов этой кнопки... Это на механике. А у современных электронных камер там еще много процессов перед съемкой, типа, обнуление матрицы и проч. По моим наблюдениям у моего Марка2 лаг меньше, чем у Соньки седьмой. Это при включенной шторке электронной. При выключенной - лаг на порядок :-)
А найти характеристики лага у беззеркалок также сложно, как и характеристики лага у в камерах мобильников :-) Я еще не знаю ни одной профи беззеркалки. А не профи понятие лага не нужно :-)Подробнее
от:Lonely Boy
Лаг между нажатием и спуском от зеркала не зависит, а от конкретной реализации. У меня было много камер, самые тормознутые из них, это бз. Даже у бюджетного зеркала лаг затвора меньше чем у моего фуджа, а у марка намного меньше чем у 6д. Все это вполне прекрасно ощущается даже любителями, а теоретики могут до посинения рассуждать о вкусе устриц ;)Подробнее
от: Lonely Boy
Не надо по себе судить ;) даже если и было, толку от этого было не много
