Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: vladdmit
Если у них одни и те же матрицы, одни и те же процессоры и одни и те же объективы, то с какого перепугу у них будет разный цвет?

у меня было и то и другое разницы нет если в раве.

Попутно с заменой камеры на А7два встал вопрос, который без толку на А7 ввиду отсутствия стаба и не тревожил: компактный недорогой походный телевичок миллиметров на 200—300 приемлемого качества. Мануальный конечно скорее всего, можно и зум. Любых систем. Так что любые варианты с упором на компактность и качество по приемлемой цене. АФ не нужен для съемки журавлей, самолетов, кораблей.
У кого есть опыт, напишите.

canon fd(n) 50mm f1.4

Цитата:

от: Absolutic
Я тоже заметил был в ньюйорке неск дней назад адский траффик и колво людей на улице!!!!!

да, NY это трындец - как сказали: стрит фотография была создана для нью йорка...или...нью йорк был построен для стрит фото :D
GET LOST:

Цитата:

от:Leo53
Попутно с заменой камеры на А7два встал вопрос, который без толку на А7 ввиду отсутствия стаба и не тревожил: компактный недорогой походный телевичок миллиметров на 200—300 приемлемого качества. Мануальный конечно скорее всего, можно и зум. Любых систем. Так что любые варианты с упором на компактность и качество по приемлемой цене. АФ не нужен для съемки журавлей, самолетов, кораблей.
У кого есть опыт, напишите.

Подробнее

Всегда интересовало, смысл стаба? Снимаю 10 лет, часто не знаю, включен он или выключен (до этого были зеркалки Сони со стабом в тушке). Вы на 300 мм хотите снимать самолёт летящий с 1\100 сек? Птичек тоже? Стаб для видео полезен, и для ночного города с рук.

Цитата:

от:Leo53
Попутно с заменой камеры на А7два встал вопрос, который без толку на А7 ввиду отсутствия стаба и не тревожил: компактный недорогой походный телевичок миллиметров на 200—300 приемлемого качества. Мануальный конечно скорее всего, можно и зум. Любых систем. Так что любые варианты с упором на компактность и качество по приемлемой цене. АФ не нужен для съемки журавлей, самолетов, кораблей.
У кого есть опыт, напишите.

Подробнее

По 300мм не скажу, сам купил около двухсотник Leica-R Elmar 180/4 очень доволен габаритами (вес/размер), качеством картинки с него и ценой (вышел дешевле USD200 с доставкой в Азию из Европы)

Цитата:

от:Александр Бейч
Всегда интересовало, смысл стаба? Снимаю 10 лет, часто не знаю, включен он или выключен (до этого были зеркалки Сони со стабом в тушке). Вы на 300 мм хотите снимать самолёт летящий с 1\100 сек? Птичек тоже? Стаб для видео полезен, и для ночного города с рук.

Подробнее

Стаб полезен всегда при съёмке с рук на телевики.

Ваш пример с самолетом неудачен, стабилизатор в камере/объективе не помогает "заморозить" быстро двигающийся объект, для этого надо выдержку уменьшить, скажем до 1/1000-1/3000. В этом случае при недостатке света очень важно как камера снимает при повышении ИСО.

Стаб помогает избежать (уменьшить эффект) от смаза/микросмаза на длинных выдержках от, например, тремора рук при съёмке теле объективами или макро объективами. В этом случае минимальное смещение объектива в момент съемки уже критично.

То что не требуется одному, не значит что больше никому не нужно ;)

Несколько лет читаю Ваш форум и нахожу кое что полезное. Хочу сказать о цвете.
" Цвет если есть в фотографии, от всегда неправильный". Это не зависит от фотоаппарата и производителя. Почему? Цвет определяется фильтрами на матрице.А они далеки от идеала. Вот фильтры Sony A7
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7---Measurements
ISO 17321 это коэффициент правильности цветопередачи, взято от типографии.
А7-82, A7II-84. Можно ли это отличить глазом не знаю. Можете посмотреть другие фотоаппараты, там не лучше. И из этого японский программист ( или якутский, это не важно) должен сделать правильный цвет. А он не фотограф. Фотограф консультант у них есть, но он не программист. Делайте выводы сами. И делают они цвет по правильной цветовой мишени в серой комнате и специальным светом. А в жизни все не так. Так что если снимаете в jpg, то пользуйтесь тем что есть. Если баланс авто, то там более менее правильно. Снимите серую карту и посмотрите пипеткой в фотошоп. Я проверял днем, там все правильно. А синит от неба и это реальный цвет. А хотите свой цвет, проявляйте из RAW в любимом конвертере , это ваше право и искусство. Всем все равно не понравишься.
Комната должно быть серая, свет специальный, монитор очень хороший и откалиброванный. Я пользуюсь серой картой, colorcheker дорого хотя и более правильно.
С уважением Владимир.
Надеюсь прочитать у вас больше полезной информации.

Цитата:

от:Александр Бейч
Всегда интересовало, смысл стаба? Снимаю 10 лет, часто не знаю, включен он или выключен (до этого были зеркалки Сони со стабом в тушке). Вы на 300 мм хотите снимать самолёт летящий с 1\100 сек? Птичек тоже? Стаб для видео полезен, и для ночного города с рук.

Подробнее

Пример - на руках были а850, 5дм2 и ЕМ1 - снимал на ФФ на 100мм стекла с Ф2, но олимпусе на 75/1.8. света было не разбежишься так что выдержка была 1/ФР (соответственно 1/100 на ФФ и 1/60 на ЕМ1, исо на фф было уже 800) снимался крупно лицевой портрет - так на а850 и ЕМ1 все снимки четкие, а на 5дм2 - один из серии удался - остальные с микросмазом.

Да и при съемке статики вечером очень помогает не задирать исо.

В общем вещь нужная и полезная - а кому она не нужна - для них есть пункт ОТКЛ в меню.

Цитата:

от: Leo53
компактный недорогой походный телевичок миллиметров на 200—300 приемлемого качества.

Можно посмотреть на никоновский Nikkor 200/4 Ai / Ais. Был у меня когда-то, очень приличный объектив.

А я всё жду когда же камрад Absolutic получит A7RII и поделится впечатлениями, видимо это будет быстрее, чем дожидаться тестов от проф. тестеров.

Цитата:

от:Leo53
Попутно с заменой камеры на А7два встал вопрос, который без толку на А7 ввиду отсутствия стаба и не тревожил: компактный недорогой походный телевичок миллиметров на 200—300 приемлемого качества. Мануальный конечно скорее всего, можно и зум. Любых систем. Так что любые варианты с упором на компактность и качество по приемлемой цене. АФ не нужен для съемки журавлей, самолетов, кораблей.
У кого есть опыт, напишите.

Подробнее

А как на зуме фокусное выставлять для стабилизатора? ИМХО зум не вариант, если со стабом хочется работать

Цитата:

от: Alex.P
А я всё жду когда же камрад Absolutic получит A7RII и поделится впечатлениями, видимо это будет быстрее, чем дожидаться тестов от проф. тестеров.

Ну, у него достойные соперники... Марк Галлер, Брайан Смит и Стив Хафф "уже на дистанции"

Цитата:

от:Александр Бейч
Всегда интересовало, смысл стаба? Снимаю 10 лет, часто не знаю, включен он или выключен (до этого были зеркалки Сони со стабом в тушке). Вы на 300 мм хотите снимать самолёт летящий с 1\100 сек? Птичек тоже? Стаб для видео полезен, и для ночного города с рук.

Подробнее

С птичками - понятно, а с самолетом-то какая проблема? Он крыльями машет разве? Современные стабы умеют работать "по проводке", т.е. выключать стабилизацию по оси движения и отрабатывать только поперечные колебания. Проверял на полдюжине телевиков Сапога и нескольких Никкорах, действительно работает и дает больше "художественного простора" для передачи движения (например, велосипедист с четким торсом, лицом, руками и рамой велика, но "размытыми" ногами и педалями на фоне "кометного" задника из кустов и деревьев).
Пусть будет стаб! Причем - умный, чтобы именно так, как Вы сказали: даже не задумываться, ВКЛЮЧЕН ли он...

Цитата:

от: Kameleo
"...кулинар!" (с)

абсолютный. цвет легко подгоню.

Цитата:

от: Darkie
Я пытался на А7 проявлять как на Кеноне. С профилем нейтраль в Лайт Руме.
С Кенона мне всегда нравился такой результат с нейтралью, а потом добавка сатурации по вкусу или в HSL по каналам.

У меня так было с д800 вначале. Разница в ДД/профилях/тональных кривых существенная между сенсорами. Поэтому картинки с соневских сенсоров поначалу выглядят слишком вялыми.
В адобе попробуйте Portrait? В некоторых комбинациях света и оттенков кожи он меня выручал (хотя и не панацея вовсе). Либо на базе Нейтрали подобрать пресеты в закладке "калибровка камеры". Также я по умолчанию "включаю" последнюю тройку на первой закладке (Clarity/Vibrance/Sat),- начните, скажем, с 12-4-8 и попроуйте увеличивать в разной степени.
Цитата:

от:Darkie

А вот с А7 - такое не прокатывает! Лица выглядят ужасно без цветовых переходов, без теней, без тонов. Ну не знаю как объяснить...
В С1 результат с А7 тоже не понравился, хотя... чуть чуть лучше, чем из ЛР
Пробовал два вшитых профиля Generic и Standart. Оба не понравились, хотя второй Стандарт чуточку лучше.

Подробнее

В С1, если потренироваться, хорошим подспорьем становится "пипетка" ББ "по коже". Еще народ экспериментировал с "чужими" профилями, от других Сонек (кому-то А900 приглянулась, кому-то а99). Я пробовал на нескольких примерах, но не оценил, не подошло на мой глаз.
Цитата:

от: Darkie
Где-то читал о том, что А7-2 по цвету лучше, чем Первая А7.
Склоняюсь к мысли то, что первая А7 это сырой продукт.

Не без этого. Слишком много революционного сразу. За первую семерку не скажу, а у а7р АвтоББ нетривиально работает в сложных ситуациях.
Я в какой-то момент постарался "отстроиться" от привычных цветов Сапога и привыкнуть к более холодным вариантам Сони. В какой то мере а900 помогла (имхо, она в какой-то мере "посередине"). Цвета другие получаются, но в них есть своя "правда" и эстетика, имхо. По крайней мере, они "имеют право на жизнь", если разумно подобран ББ и "держать в уме" цветные рефлексы и прочие побочные факторы.

"почти системный" появился - http://www.optyczne.pl/8659-news-Mitakon_Speedmaster_85_mm_f_1.2_w_wersji_dla_aparatów_Sony.html

Цитата:

от:Александр Бейч
Всегда интересовало, смысл стаба? Снимаю 10 лет, часто не знаю, включен он или выключен (до этого были зеркалки Сони со стабом в тушке). Вы на 300 мм хотите снимать самолёт летящий с 1\100 сек? Птичек тоже? Стаб для видео полезен, и для ночного города с рук.

Подробнее

Для видео оптический стаб чаще мешает. Попробуйте не отключая его сделать плавную панораму или поснимать со стедикамом :) Ведь его задача - "заморозить" движение камеры. Он и пытается...

Цитата:

от: Одиссей
"почти системный" появился - http://www.optyczne.pl/8659-news-Mitakon_Speedmaster_85_mm_f_1.2_w_wersji_dla_aparatów_Sony.html

Я не пшекаю, чо то авария пишет… Нельзя ли в кратце на родном?
А по поводу зума и стаба… есть же к примеру зумы у сапога например в районе 70-300 разных мастей: и дешево и дорого, и без стаба и со стабом и длинные и рефлектные. У меня просто опыта с ними не было.
При этом, насколько я копенгаген в вопросах стаба А7два настройка фокусного для него не обязательна, он все равно будет фунциклировать, пусть и несколько менее эффективно, без учета фр.

Уважаемые SVG-HK & Bedwere спасибо за помощь, буду изучать вопрос. С наскока: Лейка так дешево не попадается, и пока на байонет R переходника нет.
Никон ни чем не выделяется из толпы подобных по массогабаритам, я не прав?
Телевичок исключительно в походную сумочку, к походной камере. Поэтому желания несколько чудные: полу телевик с полугабаритами и полу ценой.
Да и камера пока в процессе покупки, дай бог к сентябрю, к отпуску получить.