Sony A1/A7/A9

Всего 61880 сообщ. | Показаны 24341 - 24360
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Здрасте товарищи. Подскажите почему такая порнография получилась с резкостью. Имеею тушку сони а7марк2 и фикс сони fe55/1.8 снимал сегодня в солнечный день, на автофокусировке, в режиме А.
Sony 7M2, 24-70
Териберка:

Re[vitaliyr2000]:
Цитата:
от: vitaliyr2000
Здрасте товарищи. Подскажите почему такая порнография получилась с резкостью. Имеею тушку сони а7марк2 и фикс сони fe55/1.8 снимал сегодня в солнечный день, на автофокусировке, в режиме А.

А что вас не устраивает? С виду все в пределах нормы...
Re[Zaxarou]:
Да??? А почему тогда в тени резче фотки? Может зря iso 400 поставил ???
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Вы что-то путаете. sal 70-300 существует двух версий, и обе G-серия

Глуплю, на самом деле, полез даже на антресоли, там валяется это стекло.
sal 75300. Я имел в виду это. Начальный уровень, никакого сравнения с G.


Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Наоборот. На момент своего выхода 70-300 у Соньки получился лучше всех в своем классе, кроме 70-300L - http://www.photozone.de/sonyalphaff/569-sony70300f4556gff?start=1


Имел ввиду САЛ 75-300.
Re[vitaliyr2000]:
Цитата:
от: vitaliyr2000
Здрасте товарищи. Подскажите почему такая порнография получилась с резкостью. ... снимал сегодня в солнечный день

Все камеры с повышением температуры матрицы шумят значительно интенсивнее, товарищ!
Никакой необходимости ни в ИСО400 ни в выдержке 1\2500 в данном случае не было. Включать голову вместе с камерой надо даже с нашими супер-пупер камерами.
Горячая матрица, ИСО400, работа шумодава на лицо, или на лице - как Вам больше нравится...
Re[vitaliyr2000]:
Цитата:

от:vitaliyr2000
Здрасте товарищи. Подскажите почему такая порнография получилась с резкостью. Имеею тушку сони а7марк2 и фикс сони fe55/1.8 снимал сегодня в солнечный день, на автофокусировке, в режиме А.

Подробнее

В чем "порнография"-то? Или по Вашей задумке должна быть резкой колонна, а лицо барышни - в боке? Фокус - на лице (ну, может, позади см на 5), эскпозиция тоже по лицу правильная. Чем недовольны?
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
В чем "порнография"-то? Чем недовольны?

Ну интенсивное подавление разрешения шумодавом видно по всей зоне резкости. Локоны, лицо стали пластилиновыми, это же видно!
Виталий, снимайте хотя бы в сложных условиях в РАВе. (Не ожидали, что это сложные условия? Треть колонны - света выбиты, на дереве тени провалены. Это малозначительные детали, но завтра в эту зону может влететь блузка и обувь... Жипег сроду с таким светом не справлялся.)
Там в РАВе тоже в жару шумы будут, но бороться с ними практичнее, вы хотя бы сами сможете выбирать инструмент, метод и уровень. Ну и на базовом ИСО. Попробуйте, и ощутите разницу.
Re[Шуруп]:
Товарищи, есть ли смысл в родном ките 28-70 в качестве тревел варианта либо когда надо кому то дать попользоваться?
я смотрел на 28мм ф2, но он будет удобен только для моих рук, либо когда есть возможность кадрировать ножками.
Re[Juggernaut]:
Да есть. Берите.
Я тоже сначала купил тушку а КИТовый 28-70 докупал отдельно. Лучше сразу бы КИТ брал.
Стекло весьма неплохое оптически. Сейчас оно у меня штатником на тушке висит и очень часто кроме него больше ничего с собой не беру.
Планирую еще полтинником чуть позже обзавестить и пожалуй больше ничего не нужно.
Re[Шуруп]: Sony 7M2, 24-70
"Силы природы" A7+24-70/4
Re[Juggernaut]:
Цитата:

от:Juggernaut
Товарищи, есть ли смысл в родном ките 28-70 в качестве тревел варианта либо когда надо кому то дать попользоваться?
я смотрел на 28мм ф2, но он будет удобен только для моих рук, либо когда есть возможность кадрировать ножками.

Подробнее

Аппарат какой? Если а7R - то не стоит этот кит, паршивит на всех фокусах.
Если а7 - то нормально.
Re[sergtum]:
Цитата:

от:sergtum
уважаемые коллеги по несчастью, подскажите, пожалуйста, что со цветом не так. у меня "нобук" старенький, плохонький. на нем вообще куда-то там вдаль цвет уходит. а на телеке смотрю, так вроде как "ничего себе".

Подробнее


Смотрю на iMac, все в полном порядке у вас с цветом на снимке - спокойный, естественный, скин тона тоже вполне!, а при желании можно накрутить...
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:
от: Пётр Иванов
Смотрю на iMac, все в полном порядке у вас с цветом на снимке - спокойный, естественный, скин тона тоже вполне!, а при желании можно накрутить...

Вспоминается сразу: "А ведь мог бы и полоснуть!" (с)
Re[Пётр Иванов]:
понял, спасибо. значит мне следует задуматься об модернизации компутера...
Re[estelle]:
Цитата:

от:estelle
Да есть. Берите.
Я тоже сначала купил тушку а КИТовый 28-70 докупал отдельно. Лучше сразу бы КИТ брал.
Стекло весьма неплохое оптически. Сейчас оно у меня штатником на тушке висит и очень часто кроме него больше ничего с собой не беру.
Планирую еще полтинником чуть позже обзавестить и пожалуй больше ничего не нужно.

Подробнее

Спасибо, погляжу на него повнимательней. Есть мануальный зум, очень хороший но таскать его когда нет времени фокус крутить не очень удобно. А штатником прописался c/y zeiss 50 1.7, хоть и мануальный)
Цитата:
от: Eahhaa

Аппарат какой? Если а7R - то не стоит этот кит, паршивит на всех фокусах.
Если а7 - то нормально.

Аппарат A7-II
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.