от: harta-barta
вот тут просто и доходчиво для начинающих(как и я) чего и как снимать:
http://alikgriffin.com/blog/dec/26/shooting-better-video-sony-a7-a7r
Ну... там тоже есть спорные вопросы. Если это статья для начинающих, то не совсем логично рекомендовать им для повседневной съемки 24р (и уж тем более при выдержке 1\200). У начинающих операторов одна из "болезней" - махание камерой из стороны в сторону (особенно при съемке детей). В результате - ужасный строб. Съемка в 24р предусматривает особую аккуратность при панорамах, проводках и т.п. (у профи даже есть таблицы расчета времени поворота камеры в зависимости от угла). Я бы начинающим рекомендовал, все-таки 50р (другое дело - на чем это смотреть).
И по Зебре тоже спорно. Нет! Сама идея "лучше недоэкспонировать, чем пере" - правильная (с выбитыми светАми уже ничего не сделаешь). Но во-первых, предусматривает обязательную дальнейшую обработку. А во-вторых, многое зависит от сюжета. ИМХО, если снимаем пейзаж - тогда да. Все верно - зебра 95% и экспонируем так, чтобы её нигде небыло. А если снимаем людей, то, все-таки, лучше правильно отэкспонировать человека, и Бог с ним - с пересветом фона (тем более, если всеравно предусматривается дальнейшая обработка, то кодек Сони (в отличии от тех же Кэноновских зеркалок) позволяет возвратить пересвет (в небольших пределах, естественно). Как по мне, при съемке людей лучше зебру в 70-75% и "держать" ее на лицах людей.
Все сказанное - сугубо личное мнение (без претензий на истину)




