Sony A1/A7/A9

Цитата:

от:kvit007
А чем вам 70-200 не угодил? Шикарное стекло (раскрывается):

Подробнее

Просто помня вышесказанное интересно было бы глянуть на пейзажные полноразмерные картинки при полном солнце с A7RII при iso 100 8)

Цитата:

от: ihunter
Как говорил знакомый тракторист о лекарствах - "навредить можно всем чем угодно, даже водкой".
(c) bash.org

Во во, по накупают (чуть не написал - дипломов) камер, а снимать не могут. Зато Voigtländer... И разрешение у меня 1680.

Цитата:

от: Пётр Иванов
Понравилось фото, резкость, цвет, все красиво

Ну и вкус у Вас... Чего там может понравиться? Как зеленое гомно с фиолетовым смешали? Или пересветы в никуда на коже девочки?

Цитата:

от: Shaban
Просто помня вышесказанное интересно было бы глянуть на пейзажные полноразмерные картинки при полном солнце с A7RII при iso 100 8)

Так все и замерли в ожидании, каждый свое загадав ;)

Цитата:

от: Дирижер
Ну и вкус у Вас... Чего там может понравиться? Как зеленое гомно с фиолетовым смешали? Или пересветы в никуда на коже девочки?

Ну и язык у вас ... :(

Цитата:

от: Вадим АФ
По детализации Меррилл уделает всех (я уж не говорю про Кваттру) :)

Не уделает. 15Мп есть 15Мп. 2 "детали" в 1п не впихнуть. На контрастных (выраженных) деталях преимущество D800 и А7р c нормальным дискретником ощутимо. На малоконтрастных деталях четкость Мерилла выглядит приятнее, но количество деталей не больше при этом...

Цитата:

от: Дирижер
Во во, по накупают (чуть не написал - дипломов) камер, а снимать не могут. Зато Voigtländer...

Снимать слава Богу могут все, у кого есть чем... Да, а Вы сильно против? Мне лично не понятно, если кто-то хочет фотографировать, пусть фотографирует.. Если при этом для него эти снимки дороги или он находит в них что-то хорошее, чего Вам на фото не видно, это только Ваша проблема. Лично понравилось обсуждаемые фотографии. Они - позитивные, теплые.. Вполне возможно семейные, а значит их настоящая ценность для фотографа определяется совсем не их техническим совершенством или какой-то объявленной художественной ценностью. И уж тем более абсолютно неважно, какую при этом снимающий покупает и использует фототехнику. Ведь и фотопроизводители в первую очередь ориентированы на обычных людей, покупающих их товар. Если бы они делали и продавали фототехнику исключительно только тем, кто считает себя почетным мастером или грамотным фотографом , их бизнес был бы убыточным. Поэтому чем больше фотографов любителей, самобытных фотографов или самоучек, тем в целом лучше. Скажите спасибо, что люди сегодня увлекаются иногда фотографией, а не чем-то похуже.. А сравнивать или находить что-то общее в покупке дипломов и камер - вообще ошибочно... Покупка дипломов - процесс негативный, покупка хорошей фототехники - однозначно позитивный. Если для Вас они в чем-то схожи, что-то не так с адекватностью вашего восприятия реальности.

Цитата:

от:Одиссей
Не уделает. 15Мп есть 15Мп. 2 "детали" в 1 Мп не впихнуть. На контрастных (выраженных) деталях преимущество D800 и А7р c нормальным дискретником ощутимо. На малоконтрастных деталях четкость Мерилла выглядит приятнее, но количество деталей не больше при этом...

Подробнее

При наличии Сигмы Меррилл и Сигмы Кваттро не вижу смысла дискутировать про "детализацию".
D800 и А7р вполне себе сравнимы.

Предзаказ на А7rМ2 http://www.bhphotovideo....a7r_mark_ii_digital.html

Цитата:

от:maxrmb1978
Снимать слава Богу могут все, у кого есть чем... Да, а Вы сильно против? Мне лично не понятно, если кто-то хочет фотографировать, пусть фотографирует.. Если при этом для него эти снимки дороги или он находит в них что-то хорошее, чего Вам на фото не видно, это только Ваша проблема. Лично понравилось обсуждаемые фотографии. Они - позитивные, теплые.. Вполне возможно семейные, а значит их настоящая ценность для фотографа определяется совсем не их техническим совершенством или какой-то объявленной художественной ценностью. И уж тем более абсолютно неважно, какую при этом снимающий покупает и использует фототехнику. Ведь и фотопроизводители в первую очередь ориентированы на обычных людей, покупающих их товар. Если бы они делали и продавали фототехнику исключительно только тем, кто считает себя почетным мастером или грамотным фотографом , их бизнес был бы убыточным. Поэтому чем больше фотографов любителей, самобытных фотографов или самоучек, тем в целом лучше. Скажите спасибо, что люди сегодня увлекаются иногда фотографией, а не чем-то похуже.. А сравнивать или находить что-то общее в покупке дипломов и камер - вообще ошибочно... Покупка дипломов - процесс негативный, покупка хорошей фототехники - однозначно позитивный. Если для Вас они в чем-то схожи, что-то не так с адекватностью вашего восприятия реальности.

Подробнее

С другой стороны если человек выложил фото на общественный форум, то он готов что будет та или иная реакция на его работу. Негативная реакция вполне ожидаема. Но можно по делу покритиковать, что приносит как правило пользу. А можно просто гадостей наговорить, что потешит только человека эти гадости наговорившего

Цитата:

от: Вадим АФ
При наличии Сигмы Меррилл и Сигмы Кваттро не вижу смысла дискутировать про "детализацию"...

Тем не менее они так и остаются узко нишевыми камерами с кучей своих проблем и ограничений, ну вы и сами об этом знаете ;)

Цитата:

от: SVG-HK
Тем не менее они так и остаются узко нишевыми камерами с кучей своих проблем и ограничений, ну вы и сами об этом знаете ;)

Конечно, именно поэтому с нетерпением жду А7rМ2. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Конечно, именно поэтому с нетерпением жду А7rМ2. :)

Да, Вадим, заманчивую "хреновину" Сони сделала

Цитата:

от:SVG-HK
Ну если "мыло" , то о разрешении говорить не приходится, только о размере файла ;) . Все же разрешение (микроконтраст) измеряется линиями на мм, (графики MTF на мой взгляд очень доходчиво объяснены здесь http://www.lensrentals.com/blog/2014/05/mtf-the-english-translation ) , если они не проглядываются :) то и разрешению не откуда взяться :) .

Резкость (sharpness), могу ошибаться, больше относится к визуальному представлению картинки. И здесь достаточно большое значение будет иметь общий контраст (или просто контраст). Ну и конечно, чем выше микроконтраст на представленном изображении, при прочих равных, тем резче нам картинка будет казаться.

Подробнее

Если мы про камеру то тут все просто: Разрешение и как следствие детализация зависят только от мегапиксельности матрицы, ну формально еще влияет аа фильтр и способ "дебауеринга", если про оптику то разрешение это кол-во парлиний/мм умноженные на площадь круга покрытия объектива, это и есть разрешение и как следствие количество деталей в проекции изображения, кмк
Визуальные восприятия изображения : резко-нерезко и контраст - микроконтраст, характер искажений - это уже нюансы, хоть и являются главными критериями в любительской и художественной фотографии

Цитата:

от: SVG-HK
Да, Вадим, заманчивую "хреновину" Сони сделала

Гады - на пятерочку придётся пристроиться (с цейсом 35/1,4).
"Нинавижю" (с)

Цитата:

от: SVG-HK
А можно просто гадостей наговорить, что потешит только человека эти гадости наговорившего

Можно, но к сожалению, это не только потешит человека эти гадости наговорившего.
Вполне можно допустить, что у меня как у человека, ставшего наблюдателем такого процесса, сформируется желание обратить внимание человека, который говорит в подобной манере, на ее необоснованность и более того, недопустимость. Если кто-то кого-то кроет на улице трехэтажным, лично я мимо не пройду.. Может быть и за дело, кто знает, но вокруг дети, молодые люди, которые все это впитывают и начинают копировать, считая это нормальным. Этот процесс следует пресекать в корне. И тут важен не только выбор слов человека, формулирующего негативное отношение, но и цель, которую он преследует, выражая этот негатив. Если этот негатив выражается в виде нормально сформулированной корректной критики, это допустимо.. Но если кто-то не выбирает слов для того, чтобы сформировать свои информационные позывы в культурной форме, то это воспринимается и будет восприниматься мною в штыки... Особенно это касается тех, кто критикует, а следовательно, пытается чему-то учить. Тому, кто обладает знаниями, неплохо бы уметь проявлять уважение к тем, кого учит и кого критикует, в противном случае, те, кого он пытался чему-то научить, запомнят скорее всего только его хамоватое поведение. Когда исчезает вежливая критика, возникают крылатые фразы о том, что "Критиковать, осуждать и жаловать может каждый дурак - что дураки и делают". И когда это становиться нормой, вся ценность критики сходит на нет. А этого тоже не хотелось бы допустить.

Цитата:

от: Вадим АФ
При наличии Сигмы Меррилл и Сигмы Кваттро не вижу смысла дискутировать про "детализацию".
D800 и А7р вполне себе сравнимы.

между этими парами спорить не стоит; перекрестные сравнения будут не в пользу сигмы (за исключением травы и мелких листиков в пасмурный день)

Цитата:

от:Пётр Иванов
Если мы про камеру то тут все просто: Разрешение и как следствие детализация зависят только от мегапиксельности матрицы, ну формально еще влияет аа фильтр и способ "дебауеринга", если про оптику то разрешение это кол-во парлиний/мм умноженные на площадь круга покрытия объектива, это и есть разрешение и как следствие количество деталей в проекции изображения, кмк
Визуальные восприятия изображения : резко-нерезко и контраст - микроконтраст, характер искажений - это уже нюансы, хоть и являются главными критериями в любительской и художественной фотографии

Подробнее

Ну мы друг друга поняли ;)