Sony A1/A7/A9

[quot]Была у меня мысль после 16-35 его продать после 1,5 дней покупки, но решил оставить "для ближнего боя" в портретах. Бокешечка его понравилась...[/quot]
Не, такие стекла нельзя продавать. Почти Цейссовский рисунок в компактном, относительно светосильном корпусе. К слову, экземпляр резкий по всему полю кадра или сильнее мылит какую-либо сторону?

Цитата:

от: MixMaker
Таки не выдержал, и прикупил к 28/2 еще 16-35/4.
Дзен оптики еще не познал но пару кадров на ходу сделать успел...

Очен даже, объем замечательно!

Цитата:

от:knyaz_garik
[quot]Была у меня мысль после 16-35 его продать после 1,5 дней покупки, но решил оставить "для ближнего боя" в портретах. Бокешечка его понравилась...[/quot]
Не, такие стекла нельзя продавать. Почти Цейссовский рисунок в компактном, относительно светосильном корпусе. К слову, экземпляр резкий по всему полю кадра или сильнее мылит какую-либо сторону?

Подробнее

Да особо не заметил мыльности по краям/углам навскидку. Если и есть, то совсем незначительно и незаметно глазу. Хотя говорю только за 12 мегапикселей A7s. На большем разрешении возможно будет более различимо.

Цитата:

от: knyaz_garik
[quot]Почти Цейссовский рисунок в компактном, относительно светосильном корпусе.

Корпус бывает светосильным?))

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: mavani
Корпус бывает светосильным?))

только если на нем есть синий шильдик :)

ладно родные объективы кэнон
а сторонние тамрон сигма там то-же кольца диафрагмы нет?

Цитата:

от: Никита447
да нафига вам эти автофокусы.. боже мой этоже какой геморой сними......

Не надо упрощать. Без них гемора не меньше. Поработайте с ребенком лет 3х-4х, для которого 1\100 выдержки - длинно, и в добавок то что видишь правым глазом в видоискатель ничуть не совпадает с тем, что видишь левым через воздух!
А так то да: для пейзажей, мостов, статуй автофокус не нужен.

уважаемые. я с трудом, но, как мне кажется, разобрался, что есть объективы с моторчиком и есть, так называемые, отверточные безмоторные объективы. подскажите, пожалуйста, а что заставляет работать автофокус в этих безмоторных объективах? моторчик в камере, для которой объектив предназначен?

поясню для чего задан вопрос. можно сказать "с дуру" заказал сигму 70-300 под сони/минолту. пока жду озадачился переходником LA-EA4 или LA-EA3. "прадавцы" в магазинах кто что скажет. но скорее всего только LA-EA4 подойдет, т.к. в объективе моторчика нет (как, например, и в SAL75300). вот параллельно и возник вопрос "для повышения уровня образования", а что крутит эти объективы в родных камерах?

Как раз с la-ea3 будет работать автофокус только если объектив без отвертки) Но лучше конечно la-ea4 брать, там и автофокус работать будет шустро.

слушайте так есть кольца диафрагмы на объективах под canon?
на родных нет это понятно (кстати сейчас читал - вроде скоро появятся)
а другие?

Цитата:

от: bishop1
слушайте так есть кольца диафрагмы на объективах под canon?
на родных нет это понятно (кстати сейчас читал - вроде скоро появятся)
а другие?

Цитата:

от:MixMaker
Таки не выдержал, и прикупил к 28/2 еще 16-35/4.
Дзен оптики еще не познал но пару кадров на ходу сделать успел.

З.Ы. Прошу прощения за однообразность сюжета , но сегодняшняя погода совершенно не располагала к тому, чтобы достать камеру на улице вообще...

Подробнее

Классно!! :D
Кстати, не сравнивали случайно 16-35/4 с 24-70/4 допустим на фокусном 24 ?
Есть ли в них разница на одинаковом фокусном и одинаковой диафрагме?
Искажения, аберрации, резкость и тд...
Интересен этот момент.)

Цитата:

от:Evgeny Drablenkov
Классно!! :D
Кстати, не сравнивали случайно 16-35/4 с 24-70/4 допустим на фокусном 24 ?
Есть ли в них разница на одинаковом фокусном и одинаковой диафрагме?
Искажения, аберрации, резкость и тд...
Интересен этот момент.)

Подробнее

Нет, своими руками не доводилось. Но те РАВки с 24-70 , что довелось найти в сети, совершенно не впечатлили меня. Поэтому покупку 24-70 отмел сразу.

Цитата:

от: bishop1
слушайте так есть кольца диафрагмы на объективах под canon?

На Canon FD - есть. На Canon EF - нет.
Цитата:

от: bishop1
на родных нет это понятно (кстати сейчас читал - вроде скоро появятся)

Уже появились. fe 35/1.4z с кольцом.
Цитата:

от: bishop1

а другие?

На некоторых Минольтах были. "Старые" Pentax с кольцом. Никкоры D с колечками (был у меня 85/1.8, пробовал на Сони БЗК)

[УДАЛЕНО]

Поражаюсь ну кака же правильная цветопередача у карла цейса .. обьектив 69 года за 5 кусков , уделывает в хлам любой современный средней ценовой категории

Цитата:

от: bishop1
слушайте так есть кольца диафрагмы на объективах под canon?
на родных нет это понятно

есть конечно, именно на современных и родных = EF Cinema lenses

Цитата:

от: Никита447
Поражаюсь ну кака же правильная цветопередача у карла цейса .. обьектив 69 года за 5 кусков , уделывает в хлам любой современный средней ценовой категории

вы все современные лично проверили и какими ср-вами сравнивали цветопередачу ? imatest ? patchtool ? eще что-нибудь ?

Цитата:

от: MixMaker
Прошу прощения за однообразность сюжета , но сегодняшняя погода совершенно не располагала к тому, чтобы достать камеру на улице вообще...

Да, фото мрачные...