Sony 828 vs R1

Цитата:

от: BlackThunder
Да, но есть одна проблема - хоть запись и фоновая, но всего 3 кадра подряд, вот такая "скорострельность".

Понятно. Т.е. "не читатель". :D
Сейчас Вы говорите про серию, которая в RAW недоступна - мелковат буферок. Я, конечно, понимаю, что камера без длинной серии в RAW камерой называться просто не имеет права. Но поверьте на мгновение, что кому-то этот режим бывает не нужен ;)

Если только в студии, где торопиться не куда. Но использование данного девайса в студии опять же считаю сомнительным.

[quot]Так и отговаривали потому, что она за свои деньги хотела купить. А так, дареному коню..... [/quot]
Ой, блин, на фото.ру эта машинка стоит 1200 (без маленькой горстки баксов). ИЗВИНИТЕ это уже не игрушки совсем

Цитата:

от: Наталья Ё
1. Значит Цейс в Синьке фальшивка, а в остальных оригинал??? Хм... подозрительно...

Они все нефальшивка. Просто некоторые перфекционисты не могут публично признать что объектив за 100$ и за 1000$ может делать одна и та же фирма. Ведь это как ударяет - уже нельзя будет похвалиться "у меня Цейс", ведь Цейс - он разный бывает.

Поздравляю с подарком!

Цитата:

от: kyrus

Ой, блин, на фото.ру эта машинка стоит 1200 (без маленькой горстки баксов). ИЗВИНИТЕ это уже не игрушки совсем

Я покупал за 32 т.р. полторы недели назад. Но не на foto.ru - у них её ещё не было. Но мне просто нетерпелось, а магазин был прямо рядом с домом. :D

Просто на них сейчас за бугром ажиотажный спрос - можно посмотреть по сообщениям на форуме dpreview.
Через несколько месяцев должно придти более-менее в норму, и цены должны упасть.

[quot]Я покупал за 32 т.р. полторы недели назад. Но не на foto.ru - у них её ещё не было. Но мне просто нетерпелось, а магазин был прямо рядом с домом.

Просто на них сейчас за бугром ажиотажный спрос - можно посмотреть по сообщениям на форуме dpreview.
Через несколько месяцев должно придти более-менее в норму, и цены должны упасть. [/quot]
Не-е, я пас. Уже раз купил мыльницу за хорошие деньги, больше не хочу. Хотя, если бы ленивая Соня подсуетилась бы и выпустила эту бомбу на год раньше - кто знает :?
Сейчас уже сильно напрягает несменный объектив (даже больше, чем шум и тормоза в потемках). Наверное, буду ждать выхода и спада первого ажиотажа на D200. Не хочу 6 Мп, и не хочу 20D. Жаль, что КМ 9Д не светит совсем :(

Приобрел себе Sony R-1 и, честно сказать, был приятно удивлен. Все реплики насчет тормоза автофокуса и шумов при большой чувствительности сильно преувеличены.
Господа, вы приобретите камеру, попробуйте ее в деле, а потом рассказывайте про нее, а заочно, на уровне тестов или технических характеристик судить о той или иной модели не стоит.
Купил R-1 как альтернативу CANON EOS 20D + EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM который у меня уже есть, просто не всегда удобно его брать с собой. И могу с уверенностью сказать, что по качеству снимков Sony не уступает Canon, снимки естественно в Raw, поэтому для человека который не готов тратить огромные деньги на сменные обьективы, но при этом вырос из цифромыльниц - это оптимальный выбор.
Единственное замечание, на CompactFlash снимки пишутся медленнее и расход батареи идет быстрее, а карты памяти MemoryStick стоят достаточно дорого.

Михель, можно посмотреть Ваши фотоработы, очень интересно

[quot]Приобрел себе Sony R-1 и, честно сказать, был приятно удивлен. Все реплики насчет тормоза автофокуса и шумов при большой чувствительности сильно преувеличены.
Господа, вы приобретите камеру, попробуйте ее в деле, а потом рассказывайте про нее, а заочно, на уровне тестов или технических характеристик судить о той или иной модели не стоит.
Купил R-1 как альтернативу CANON EOS 20D + EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM который у меня уже есть, просто не всегда удобно его брать с собой. И могу с уверенностью сказать, что по качеству снимков Sony не уступает Canon, снимки естественно в Raw, поэтому для человека который не готов тратить огромные деньги на сменные обьективы, но при этом вырос из цифромыльниц - это оптимальный выбор.
Единственное замечание, на CompactFlash снимки пишутся медленнее и расход батареи идет быстрее, а карты памяти MemoryStick стоят достаточно дорого. [/quot]

Честно говоря, хочется крикнуть: Не верю!
Обычно бывает, что человек наедается маркетингового г... про "выбор профессионалов" и покупает после мыльницы зеркалку. Но вы пишете, что после Сапоп 20Д докупаете Соню Р-1, якобы для большего удобства Вопрос можно? Вы Р-1 видели живьем? Не намного она и меньше, прямо скажем. И еще:
[quot]Приобрел себе Sony R-1 и, честно сказать, был приятно удивлен. Все реплики насчет тормоза автофокуса и шумов при большой чувствительности сильно преувеличены. [/quot] иду, понимаешь, по улице, захожу случайно в супермаркет, вижу Соня Р-1 в лучах софитов на витрине нежится. Дай, думаю, возьму, попробую. Чо там болтают, проверю. И гранд баксов случайно в кармане завалялся... (лучше бы ельку докупили к своему Сапогу)
Смешно, право слово...

Цитата:

от:600
Приобрел себе Sony R-1 и, честно сказать, был приятно удивлен. Все реплики насчет тормоза автофокуса и шумов при большой чувствительности сильно преувеличены.
Господа, вы приобретите камеру, попробуйте ее в деле, а потом рассказывайте про нее, а заочно, на уровне тестов или технических характеристик судить о той или иной модели не стоит.
Купил R-1 как альтернативу CANON EOS 20D + EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM который у меня уже есть, просто не всегда удобно его брать с собой. И могу с уверенностью сказать, что по качеству снимков Sony не уступает Canon, снимки естественно в Raw, поэтому для человека который не готов тратить огромные деньги на сменные обьективы, но при этом вырос из цифромыльниц - это оптимальный выбор.
Единственное замечание, на CompactFlash снимки пишутся медленнее и расход батареи идет быстрее, а карты памяти MemoryStick стоят достаточно дорого.

Подробнее

А разница??? ни в весе ни в остальном "удобстве" разницы НЕТУ!!!
Т,Ч, ТОЖЕ НЕ ВЕРЮ.

А почему Вы сделали вывод о том, что карта SONY быстрее CF ? и какие у ВАс карты поподробнее. По техническим характеристикам я не вижу разницы в скорости.

Цитата:

от: Владимир Гор
По техническим характеристикам я не вижу разницы в скорости.

А фактически разница есть, и очень заметная.

Цитата:

от:600
Приобрел себе Sony R-1 и, честно сказать, был приятно удивлен. Все реплики насчет тормоза автофокуса и шумов при большой чувствительности сильно преувеличены.
Господа, вы приобретите камеру, попробуйте ее в деле, а потом рассказывайте про нее, а заочно, на уровне тестов или технических характеристик судить о той или иной модели не стоит.
Купил R-1 как альтернативу CANON EOS 20D + EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM который у меня уже есть, просто не всегда удобно его брать с собой. И могу с уверенностью сказать, что по качеству снимков Sony не уступает Canon, снимки естественно в Raw, поэтому для человека который не готов тратить огромные деньги на сменные обьективы, но при этом вырос из цифромыльниц - это оптимальный выбор.

Подробнее

интересно а зачем вы купили 20D и почему и куда его неудобно брать по сравнению с R1?
которая и не меньше и не легче и не сильно дешевле (а если взять 350D то разница в цене пренебежимо мала),
to all
как говорил Станиславский "не верю". купить аппарат за $1500+1объектив и купить к нему еще нечто за $1200. ?
не верю.
за эти деньги можно купить 5d :) или мешок оптики....

[quot]интересно а зачем вы купили 20D и почему и куда его неудобно брать по сравнению с R1?
которая и не меньше и не легче и не сильно дешевле (а если взять 350D то разница в цене пренебежимо мала),
to all
как говорил Станиславский "не верю". купить аппарат за $1500+1объектив и купить к нему еще нечто за $1200. ?
не верю.
за эти деньги можно купить 5d или мешок оптики.... [/quot]

Да не брал он ни какой R1. Пользователь DSLR в СВОЕМ УМЕ покупает мыльцы только ультра-компакты для оперативной и подводной съемки, а также для макро.
Грозмоздкая Sony R1 ни в одной из указанных категорий не игрок.

У меня уже почти пол года 828 и недостатки есть и приимущества! Если привыкнуть к этому аппарату то лучше него для любителя нет ничего пока! И фото можно делать замечательные, и видео! Делаю портреты, пробовал пейзажи, виды города все получается отлично! Объектив универсален как при обычной съемке так и при макро! Хотя и сбои бывают! Иногда плохо фокусирует при точечьной съемки в темном помещении (т.е. при малом свете) не наводит и все! :)) А в целом аппарат универсален и выдерживает большие морозы! сам испробовал! ;) Но скоро все же куплю зеркалочку Canon 20D! ;) Удачи всем!

>>>Честно говоря, хочется крикнуть: Не верю!....>>>

Удивляюсь я подобным репликам. Пишет человек нормальным языком свои впечатления, а в ответ его обвинят в чем угодно... Это его опыт и мнение. Я тоже поснимал каким-то (не помню) ФФ Кеноном с про-2.8-штатным зумом. Так после этого уверенно (да, поверьте, после цифрозеркалки!) предпочту что-нибудь попроще. Хотя раньше про-техника для меня была пределом мечтаний. (Сейчас этот предел передвинулся где-то на D200:-), а денег смогу нарыть только на D70 или R1). Да и по сравнению с моей Соней717 компакты сильно прибавили в скорости...

Все эти разговоры напоминают рассуждения меломанов о качестве звука HiEnd, золоченых проводах и т.п. Я очень давно купил себе неплохую кассетную деку, усилитель и колонки 25АС и у меня просто отрезало этот интерес. Все играет нормально (по моему, конечно, слуху), лучшее искать просто нет смысла. И у каждого уровень потребностей свой.

Из доступных просюмерок посмотрел на тиф с никона 5700, а потом на жпег с 300д. Когда увидел картинку с 350д в жпег - сразу пробило. Оно!
Вот, пол года щелкаю 350д, прикупил 50\1.4. Очень хочется ширик... Но качества технического в моих фото не слишком много (художественное, вероятно, отсутсвует )
Хорошо, если не замечаеш недостатков недорогой техники :-)
Вобщем, не верю, что с 20д кто-то позарился на р1. И не хочется верить, тчо ФФ с элькой чем-то не угодил (самому пользоватся не приходилось). Просто создается впечатление, что каких-то устриц человек не пробовал.

Цитата:

от:Alex_Surfer
>>>Честно говоря, хочется крикнуть: Не верю!....>>>

Удивляюсь я подобным репликам. Пишет человек нормальным языком свои впечатления, а в ответ его обвинят в чем угодно... Это его опыт и мнение. Я тоже поснимал каким-то (не помню) ФФ Кеноном с про-2.8-штатным зумом. Так после этого уверенно (да, поверьте, после цифрозеркалки!) предпочту что-нибудь попроще. Хотя раньше про-техника для меня была пределом мечтаний. (Сейчас этот предел передвинулся где-то на D200:-), а денег смогу нарыть только на D70 или R1). Да и по сравнению с моей Соней717 компакты сильно прибавили в скорости...

Все эти разговоры напоминают рассуждения меломанов о качестве звука HiEnd, золоченых проводах и т.п. Я очень давно купил себе неплохую кассетную деку, усилитель и колонки 25АС и у меня просто отрезало этот интерес. Все играет нормально (по моему, конечно, слуху), лучшее искать просто нет смысла. И у каждого уровень потребностей свой.

Подробнее

ЭЭ d20 это качественная дека+хоршийусилитель+хорошиеколонки
а R1 - "домашний кинотеатр от самсунг с пластмассовыми колонками и можнстью 3квт от которого профессионалы отдыхают :) "

Цитата:

от: Alex_Surfer
>>>Честно говоря, хочется крикнуть: Не верю!....>>>

Удивляюсь я подобным репликам. Пишет человек нормальным языком свои впечатления, а в ответ его обвинят в чем угодно...

человек только что купил аппарат следовательно
1 пристрастен
2 обвиняет других в том что они не объективны.
Для глубокого детального исследование времени у него не было так же и у оппонентов. С другой стороны проверить и слабые и сильные стороны можно за несколько часов - а для этого не обязательно "сначал купить себе камеру"
судя по выбру 20d+1 объектив (а не 350d+набор оптики) человек любитель иметь "лучше в своем классе из новинок"...

Цитата:

от: Владимир Гор
А почему Вы сделали вывод о том, что карта SONY быстрее CF ? и какие у ВАс карты поподробнее. По техническим характеристикам я не вижу разницы в скорости.

Карточки - они разные по скорости бывают. Если для CompactFlash у R1 есть ограничение по скорости (то ли техническое, то ли маркетинговое), то для MemoryStick такого ограничения нет - быстрее карта, быстрее запись.