Сони всем покажет в 2008 )))))

Всего 281 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[TikAlik]:
Цитата:

от:TikAlik
Ну я бы не был столь категоричным.
У меня в качестве штатника стоит тамрон 17-50, на момент покупки денег больше не было. Скоро появится возможность (тьфу 3 раза) купить хорошую оптику. Так вот портретник и макрик - никон. А тамрон оставлю и менять не буду. Зачем? Со своими задачами он вполне справляется. Я сначала думал заменить его на Никкор 17-55 при первой возможности, а сейчас точно решил этого не делать. Лучше потратить деньги там, где это действительно нужно. Кстати, в качестве ширика рассматриваю токину 12-24. Почему нет? Тоже попса?

Подробнее

Сторонний производитель всегда компромис. Я на этот компромис не готов. Хотя и совершал "ошибки". :D
С удовольствием бы махнул свой великолепный макрушник Фохтлендер на Никкор 105/VR
детский сад...
Когда минолта продавалась все кричали смерть тебе и несли тушки с линзами давить катками и призывали других...
Появилась А-100, все орали что дерьмо калл итд кидали в сониминольтистов тухлыми помидорами и говорили что ваша А-100 отдыхает по сравнению с Д-80 и 400Д, хотя сони её позиционировала ниже классом но народ захотел поставеть вровень. А отдыхала по шумам и небольшим траблам с пыхами.

Потом компания Сони послушала нас своих пользователей (так сказать повернулась к нам лицом) и забабахала мега апппарат срденего уровня, с исправленными косяками и кучей наворотов (посмотрите внимательно на тушку и ТТХ, ещё до деревянных буратин на многих форумах проскакивали мысли типа авот было бы тото то, было бы круто и шло обмусоливание этого. Наши форумы читают люди из компании Сони!). И А-700 явно идёт в лидерах по всем показателям по сравнению со своими конкурентами Д-300 и 40Д. И все опять кричат говно.

Даже нехочу сравнивать ничего...Просто скажу
"Уж если е...ть так королеву, а если ездить так на мерседесе".
Поэтому Сони неразменивается на похабщину в линзах типа 85\1.8 или 50\1.7 нах. Наши юзеры должны иметь всё лучшее! Если стекло то офигенное боке и максимум светосилы! И заметьте невыпускают 50\1.2 с похабным боке! Сони позиционирует себя на максимум пользы и максимум качества! Нетратят силы на штамповке линз с разными дырками, а тратят бабки и силы на совсем новые стёкла и переработку старых разработок стёкол в новые!

Я думал спрыгрнуть на сапог, но тот всегда повёрнут жопой к своим пользователям, и как не кричи тебя неуслышат. Ты им ненужен, им нужны твои бабки!

Спорить на счёт ФФ будет нет итд нехочу. Скажу просто БУДЕТ ФФ. И будет таким что все конкуренты вздрогнут...
А-700 вышла и все пог8руснели, и хочется придраться да некчему и начинается докапывание по мелочам и никакой конкретики..


ЗЫ
В данное время СОни и её фотонаправление это тоже что еслибы много лет назад дать много денег и разных разработок Минолте и сказать им работайте!
ВОт мы Сониминольтисты и дождались хорошей тушки, за очень приемлимые бабки с параметрами о которых мы мечтали.

Кто хочет сказат ьчто А-700 хуже Д-300 давайте дождёмся их продаж В России нацепим родные одинаковые стёкла или примерно одинаковые и устроим тест.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Сторонний производитель всегда компромис. Я на этот компромис не готов. Хотя и совершал "ошибки". :D
С удовольствием бы махнул свой великолепный макрушник Фохтлендер на Никкор 105/VR

Ну, спорить не буду, ибо опыта нет особо. Возможно Вы и правы. Если все будет нормально, скоро проверю на собственном опыте, так сказать ))
Re[Montana]:
Цитата:

от:Montana
Когда минолта продавалась все кричали смерть тебе и несли тушки с линзами давить катками и призывали других...
Появилась А-100, все орали что дерьмо калл итд кидали в сониминольтистов тухлыми помидорами и говорили что ваша А-100 отдыхает по сравнению с Д-80 и 400Д, хотя сони её позиционировала ниже классом но народ захотел поставеть вровень. А отдыхала по шумам и небольшим траблам с пыхами.

Потом компания Сони послушала нас своих пользователей (так сказать повернулась к нам лицом) и забабахала мега апппарат срденего уровня, с исправленными косяками и кучей наворотов (посмотрите внимательно на тушку и ТТХ, ещё до деревянных буратин на многих форумах проскакивали мысли типа авот было бы тото то, было бы круто и шло обмусоливание этого. Наши форумы читают люди из компании Сони!). И А-700 явно идёт в лидерах по всем показателям по сравнению со своими конкурентами Д-300 и 40Д. И все опять кричат говно.

Даже нехочу сравнивать ничего...Просто скажу
"Уж если е...ть так королеву, а если ездить так на мерседесе".
Поэтому Сони неразменивается на похабщину в линзах типа 85\1.8 или 50\1.7 нах. Наши юзеры должны иметь всё лучшее! Если стекло то офигенное боке и максимум светосилы! И заметьте невыпускают 50\1.2 с похабным боке! Сони позиционирует себя на максимум пользы и максимум качества! Нетратят силы на штамповке линз с разными дырками, а тратят бабки и силы на совсем новые стёкла и переработку старых разработок стёкол в новые!

Я думал спрыгрнуть на сапог, но тот всегда повёрнут жопой к своим пользователям, и как не кричи тебя неуслышат. Ты им ненужен, им нужны твои бабки!

Спорить на счёт ФФ будет нет итд нехочу. Скажу просто БУДЕТ ФФ. И будет таким что все конкуренты вздрогнут...
А-700 вышла и все пог8руснели, и хочется придраться да некчему и начинается докапывание по мелочам и никакой конкретики..


ЗЫ
В данное время СОни и её фотонаправление это тоже что еслибы много лет назад дать много денег и разных разработок Минолте и сказать им работайте!
ВОт мы Сониминольтисты и дождались хорошей тушки, за очень приемлимые бабки с параметрами о которых мы мечтали.

Кто хочет сказат ьчто А-700 хуже Д-300 давайте дождёмся их продаж В России нацепим родные одинаковые стёкла или примерно одинаковые и устроим тест.

Подробнее

Киса, сейчас начнут бить, возможно даже ногами!
Re[Montana]:
Цитата:
от: Montana
И А-700 явно идёт в лидерах по всем показателям по сравнению со своими конкурентами Д-300


Вы зря так разгорячились и напрасно ставите А700 в один ряд с Д300 да и с 40Д тоже. У соньки отсутствует информационный дисплейи как бы она ни была хороша, для проф использования это большой минус, просто огромный.
К тому же Д300 никак не камера для продвинутых любителей и даже не полупрофессиональная, как позиционирует свою Кенон. Никон назвал её профессиональной, а значит так и есть.
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Ага.., ;) Сигмо 17-70, Никкор 18-70, Кенон 17-85...

давайте вы не будете обяснять владельцу оной сигмы чем она отличается от 16-80. и особенно не имет смысла указывать тут
никоновский и кеноновский объевтивы у которых ЭФР 28мм и 27.2 соответственно.
сигма на байонте A имеет хотя бы 25.5+стабилизатор. указанные никон с кеноном даже ей не замена, не говоря уже о 16-80.

24 и 28 мм это две большие разницы. гдето +19-20% от длинной сторонй кадра


Re[Montana]:
"""Сони позиционирует себя на максимум пользы и максимум качества! Нетратят силы на штамповке линз с разными дырками, а тратят бабки и силы на совсем новые стёкла и переработку старых разработок стёкол в новые! """
Стильное и своевременое суждение-Я плакал.
Ну что ж блажен кто верует.А вот мужики (разработчики) Нинона и Сапога не знают, что выпуская линзы 85/1,8 сотворили "похабщину" самый востребованй объектив для пользователей со средним достаком, поэтому Никкор 85/1,8 фиг найдешь.

Re[Товарищ-Ч]:
Цитата:
от: Товарищ-Ч
поэтому Никкор 85/1,8 фиг найдешь.



Вот из-за этого фиг найдешь я и решил уйти с Сони, да и с Никон решил не связываться. Тут они два сапога - пара.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Типа уели?
Ну нету.
Вообще говоря на ширике и портретнике мне они не нужны. Кому то нужны.
+ в пользу Сони

Мне стабилизатор актуальнее на телевиках.
Как насчет стабилизированных
70-200/4
17-55/2.8
70-300/4-5.6 (мыльный 75-300 не предлагать, его стоит сравнивать с Кэноновским 75-300)
70-200/2.8
300/4
400/4
500, 600, 800 даже упоминать не буду... ибо неактуальны.
Зря вы это затеяли - у Кэнона все равно линз больше (Никон трогать не буду, вникать неохота)...

А к вопросу о "бесплатном стабилизаторе" предлагаю оценить его бесплатность на примере
100/2.8 Макро
135/2.0
70-200/2.8

Кстати вас не затруднит ткнуть пальцем в линейке объективов Сони в упомянутый вами 24-70?

Подробнее

цена 70-200G это старый (хотя и стремительно сдувающися) баян. мне его обсуждать по 1024 разу неохота.
мне собстеснно все равно сколько у кого линз "линейке" если нет тех 2-3 который мне нужны.
ну вот нет у никона с кеноном на кропе аналога 24-105 24-120 пусть даже и нестабилизированных. нет у кенона дешевых приличных фиксов (пусть даже и бу) {а у никона к ним нужна дорогая тушка} . нет у них обоих стабилизированных бюджетных зумов
(причем нужда то в них есть - кенон грозиться сделать стабилизированный кит :) )

есть (у Н и К) проблемы и искуственные ограничения в младших моделях

ну в чем их привлекательность для любителя ?

PS
24-70 была сигма. правда на sony она стабилизированная а на Н и К - нет. это понятно комуто надо а кому то нет но ...
лайввью совесем недавно никому ненужен был и фулфрейм.
однако стоило выпустить новинки и он сразу стал нужен для фанатов....
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
С удовольствием бы махнул свой великолепный макрушник Фохтлендер на Никкор 105/VR


С этого места можно подробнее?
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
Киса, сейчас начнут бить, возможно даже ногами!


Фигня. Прорвемся.

Вот я не понимаю проблем у народа. Чего им не хватало?
Я ждал тушку, дождался и рад - снимаю, даже следящий фокус на пивной банке на диафрагме 4 птицу в полете ловит - зашибись. И зерно на 400 похоже на пленочное - вообще классно. А народ че-то дето не нашел.. Или потерял...

Не фкурю никак.

Ну я понимаю, не было бы какого краеугольного стекла... Или все стекло было бы безобразное как у кенона.. А так, чего переходить. Ну да нам больше достанется =)
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
ну вот нет у никона с кеноном на кропе аналога 24-105 24-120 пусть даже и нестабилизированных.

Тут Вы не правы, вернее не совсем правы. У Кэнона как раз есть, и даже Элька: CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
С этого места можно подробнее?


К объективу претензий нет. Просто я предпочитаю, и снимаю, в основном динамику, поэтому готов пожертвовать даже качеством ради АФ. Для макро, постановочных портретов, и других видов неспешной съемки Фохтлендер 125/2,5 просто великолепен но я не успеваю за своими основными объектами съемки сфокусироваться.
Re[NarVal]:
Цитата:
от: NarVal
Тут Вы не правы, вернее не совсем правы. У Кэнона как раз есть, и даже Элька: CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM

ключевое слово "на кроп"
на полный кадр у всех штатники есть от 24мм. у той же минольты 24-50, 24-85, 24-105 на выбор
первый кстати - самый любимый
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений

С удовольствием бы махнул свой великолепный макрушник Фохтлендер на Никкор 105/VR


Ой-ли..? ;) Я тут про однго товариця слышал совершившего данную глупость руководствуясь типа задолбало без автофокуса и вообще Никкоры не хуже есть. ;) По прошествии месяца он прибёг в РСУ обратно за Фойхляндером а его естесно тю-тю.. Не повторяйте-уж, после найти будет веееесма проблемотично.. ;)

[quot]fishmonger - С этого места можно подробнее? [/quot]

Во-во.. ужо и желающие есть.. ;)
Re[Montana]:
Цитата:
от: Montana

Кто хочет сказат ьчто А-700 хуже Д-300 давайте дождёмся их продаж В России нацепим родные одинаковые стёкла или примерно одинаковые и устроим тест.

Никогда не фотографировал Минольтой, из всего богатства Никона владею только FM-2 и являюсь противником "межконфессиональных" конфликтов.
Из всего Вашего спича намеренно выделил последнее предложение, как самое полезное.
С удовольствием посмотрю результаты такого теста. Думаю после Рождественских каникул в самый раз? Хотя...

Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
......... У соньки отсутствует информационный дисплейи как бы она ни была хороша, для проф использования это большой минус, просто огромный.
К тому же Д300 никак не камера для продвинутых любителей и даже не полупрофессиональная, как позиционирует свою Кенон. Никон назвал её профессиональной, а значит так и есть.

Подробнее


Опять та же песня))))))))))))))))))))))))
Дай вам волю - вы Д300 памятник поставите;)))))))))))
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Ой-ли..? ;) Я тут про однго товариця слышал совершившего данную глупость руководствуясь типа задолбало без автофокуса и вообще Никкоры не хуже есть. ;) По прошествии месяца он прибёг в РСУ обратно за Фойхляндером а его естесно тю-тю.. Не повторяйте-уж, после найти будет веееесма проблемотично.. ;)

[quot]fishmonger - С этого места можно подробнее? [/quot]

Во-во.. ужо и желающие есть.. ;)

Подробнее


Если у этого товарища основной вид съемок макро, то конечно это была глупость.
Re[TikAlik]:
да тест хоть завтра можно устроить
только толку от него - ноль
Re[Бойцовая Козявка]:
Цитата:
от: Бойцовая Козявка
Опять та же песня))))))))))))))))))))))))
Дай вам волю - вы Д300 памятник поставите;)))))))))))


Я где то соврал?

Это вы всё ту же песню поёте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.