СОФТ-ОБЪЕКТИВЫ 135 f/2.8 И ДРУГИЕ

Я вот попробывал провернуть фокус с переворачиванием 85мм 1.8, но у меня что-то не особо получилось. Во-первых, как Вам удалось держать фотоаппарат, прижимать к нему объектив, да ещё вручную наводить на резкость? Со штативом? Во-вторых, я даже когда смог навести на максимальную резкость, то всё равно фото получается уж очень размазанное. Вы не могли бы немного о технических параметрах рассказать? Я ставил М режим, М фокус, выдержку и Исо нормальную для световых условий.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Надо сказать, странное свойство. Как будто в зоне фокусировки мягкости прибавляется, а на заднем плане - наоборот.

Это не странное свойство, оно присуще всем софт объективам анастигматам. Смягчая зону резкости в зоне фокусировки ближняя или дальняя зона боке становится более жёсткой, противоположная наоборот ещё больше смягчается. Мне это тоже не очень нравится,(хотя иногда использую и это свойство), но возможность отключения софт-функции делает такую оптику очень удобной в плане пользования, фокусироваться удобно, и можно делать несколько вариантов фото с разной степенью смягчения передвигая всего лишь колечко софт-эффекта. На начальной стадии пользования такой оптики это очень удобно, потому что в видоискатель всех нюансов картинки не видно.
А вот монокли и склейки дают более приятную и мягкую картинку, но без возможности регулировок и отключений.
Самым удобным для себя нашёл в Никкорах с функцией DC. Там можно крутить кольцо и в плюс и в минус, в зависимости от желаемого получаемого эффекта.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да, вполне себе. Но этот объектив и по оптической схеме ближе всего к архаичной оптике.

Нет. Пентакс-софт 85/2.8 многолинзовый, очень похож на него Кенко 85,2.8, только дешевле раза в три. А который двухлинзовый, в виде одной склейки, это 85/2.2.
У Пентакса есть ещё и широкоугольный софт!

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Объектив, конечно, неплох. Но ФР для софт-объектива дурацкое. Да и картинка все-таки не самая интересная.

А мне он нравился. Легкий и недорогой. Картинка... Ну не знаю. Мне казалось, что вполне ничего за такие то деньги.
Вот

/?&author_id=65891&sort=date&page=2&next_photo_id=861682&prev_photo_id=846821
Софт эффект интересный, но далеко не всегда пишется в мои представления о софт эффекте. Фотошопом не повторяется.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Нет.

Вообще-то, "архаичность" отнюдь не синоним однолинзовости... Например, Пецвали старше, чем "ландшафтная линза"(Lentille à paysage) Шевалье...
Пентакс 85/2.8софт - Пецваль с компенсатором кривизны поля.

Цитата:

от:treck
Я вот попробывал провернуть фокус с переворачиванием 85мм 1.8, но у меня что-то не особо получилось. Во-первых, как Вам удалось держать фотоаппарат, прижимать к нему объектив, да ещё вручную наводить на резкость? Со штативом? Во-вторых, я даже когда смог навести на максимальную резкость, то всё равно фото получается уж очень размазанное. Вы не могли бы немного о технических параметрах рассказать? Я ставил М режим, М фокус, выдержку и Исо нормальную для световых условий.

Подробнее

Ну да, не могу сказать что прямо очень легко, но вполне реально. К Пятерке к тому же была пыха прикреплена 580 (выключил), тоже весу тушке прибавила. Без штатива, все ручками, в ручном, фокус мануал, выдержка мануал, разве что баланс лампы накаливания, ставить не было времени точнее.
Переходных колец чтобы развернуть и прикрепить не было, пришлось ручками держать и одновременно крутить фокус. По моему он там в обратном порядке работает.

ЗЫ. Мне интересно, ЧТОБЫ владельцы иных линз поэксперементировали с ними, выложили фотги. именно не софт-обьективов, а специально не предназначенных для этого. Ну, скажем, 35, 16-35 (что должен быть очень макро в этом режиме), 85-1.2, ну и что еше под руку попадет.
По идее, как в 135 софт в этом 85-1.8 также эффект сферической аберрации, изза нее и софт

Цитата:

от: blackrussian
photoshop? ))

неее. там шопом и не пахнет

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Это не странное свойство, оно присуще всем софт объективам анастигматам. Смягчая зону резкости в зоне фокусировки ближняя или дальняя зона боке становится более жёсткой, противоположная наоборот ещё больше смягчается.

Подробнее

М-да, хвост вытянешь - уши увязнут...

[quot]Мне это тоже не очень нравится,(хотя иногда использую и это свойство), но возможность отключения софт-функции делает такую оптику очень удобной в плане пользования, фокусироваться удобно, и можно делать несколько вариантов фото с разной степенью смягчения передвигая всего лишь колечко софт-эффекта. [/quot] Да, это плюс. И то, что можно рулить софт-эффектом не затрагивая светосилу.

[quot]На начальной стадии пользования такой оптики это очень удобно, потому что в видоискатель всех нюансов картинки не видно.
А вот монокли и склейки дают более приятную и мягкую картинку, но без возможности регулировок и отключений.[/quot] Без отключения, это да. Но эффект отлично рулится диафрагмой. Особенно если она нормальная переменная.

[quot]Самым удобным для себя нашёл в Никкорах с функцией DC. Там можно крутить кольцо и в плюс и в минус, в зависимости от желаемого получаемого эффекта.[/quot] Не сталкивался, только слышал. Надо будет изучить вопрос.

[quot]Нет. Пентакс-софт 85/2.8 многолинзовый, очень похож на него Кенко 85,2.8, только дешевле раза в три. А который двухлинзовый, в виде одной склейки, это 85/2.2.
У Пентакса есть ещё и широкоугольный софт![/quot] Я в курсе. Насчет архаичности 85/2.8 уже коллега Андрей АМ ответил.
Должен добавить, что объектив действительно очень даже неплох по рисунку.
А то, что рисует в нерезкости Тамрон мне напомнило бывший у меня когда-то многозум 28-200. Тоже Тамрон.