СОФТ-ОБЪЕКТИВЫ 135 f/2.8 И ДРУГИЕ

Из известных кэноновских софт-объективов мне известен ИМХО только этот.

Вывел сегодня для себя что похожий эффект можно сделать не используя мякгих фильтров и на другом (85 f/1.8 ) объективе. Так я просто его перевернул и присобачил рукой к байонету Питерки - получился интересный рисунок. К тому же есть бесконечность.
Единственное, что с резкостью проблемно, там ведь как обычно дырку не прикроешь, а эффективное отверстие возможно и пошире 1.8 получается.


У кого есть другие объективы, давайте изучать, какие еще могут давать такой рисунок в конверсии?

http://album.foto.ru/photo/421766/

we need mORe
examples

Цитата:

от:MoOrRe


У кого есть другие объективы, давайте изучать, какие еще могут давать такой рисунок в конверсии?

Подробнее

photoshop? ))

Цитата:

от: zappo
we need mORe
examples

+1
Что-то в этом определённо есть.

Гы.. :)

Цитата:

от: MoOrRe
Из известных кэноновских софт-объективов мне известен ИМХО только этот.

Объектив, конечно, неплох. Но ФР для софт-объектива дурацкое. Да и картинка все-таки не самая интересная.

Цитата:

У кого есть другие объективы, давайте изучать, какие еще могут давать такой рисунок в конверсии?

А самодельные софт-объективы не интересуют? (: Они погораздее будут.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Но ФР для софт-объектива дурацкое

135 мм? Вполне портретник на полном кадре. Другой вопрос, что софт именно на портретнике не всем нужен.

Цитата:

от: Раздолбаефф
135 мм? Вполне портретник на полном кадре. Другой вопрос, что софт именно на портретнике не всем нужен.

Разве что на полном кадре. И то больше телевик нежели портретник.
Софт как раз на портрете бывает очень даже к месту.

Кстати, у Кэнона на FD был софт-объектив 85 мм. Лучше бы его оставили в АФ варианте.

Еще существует Tamron 75-150/2.8 Soft Focus. Те картинки, что я видел, меня совершенно не впечатлили.

семплы пожалуйста. любопытно.

Цитата:

от: zubkoyurij
семплы пожалуйста. любопытно.

Семплы с кого? Софт-самоделки у меня в местной галерее и в альбомах: http://album.foto.ru/albums/71004/
А больше никаких софт-объективов у меня нет.

Тамрон обсуждался где-то на форумах Пента-клуба.
Вот, нашел: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=27639&hl=

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Тамрон обсуждался где-то на форумах Пента-клуба.

Сильное боке



Картинки впечатляют.

Хотелось бы посмотреть на имитацию этого в шопе

Цитата:

от: norths
Сильное боке

Ну, не знаю. Мне такое не нравится. Особенно то, что вылезает при увеличении софт-эффекта.

[quot]Картинки впечатляют.[/quot] Вот только сравнить бы напрямую на одних и тех же сюжетах с самодельными софт-объективами ((:

[quot]Хотелось бы посмотреть на имитацию этого в шопе [/quot] Ну, это точно не ко мне. Я привык все оптикой наруливать.

Цитата:

от:norths
Сильное боке



Картинки впечатляют.

Хотелось бы посмотреть на имитацию этого в шопе

Подробнее

Это снято Тамроном 70-150/2.8. Свойство этого объектива при увеличении софт-эффекта дальнюю зону расфокуса видоизменять. Иногда это можно использовать для художеств, иногда вредит, особенно в портретной съёмке, хотя он позиционируется как портретник. Но, по моему мнению, для пейзажей более применим.
Вот подгрузил две картинки одна с отключенным софт-эффектом, другая смягчённая. http://album.foto.ru/photos/19602/ Веселья и игры света от софт-эффекта добавилось. Если имитировать всё это в фотошопе, будет просто не резко и плоско. Только смотреть это нужно с очень хорошим разрешением.
Вообще каждый объектив мягкорисующий индивидуален, очень тонкие нюансы присутствуют. Это своего рода мир своеобразной оптики.

Цитата:

от: norths

Хотелось бы посмотреть на имитацию этого в шопе

Имитировать можно всё, вопрос в затратах и точности имитации. На определённой стадии она оправдана, пока не повышаются требования к картинке по размеру и точности передачи полутонов, объёма. А есть ещё тонко уловимые характеристики изображения. Поэтому фотошопом можно и легче подгонять картинку под уже имеющийся образец, а вот сделать из обычной фотографии, без образца перед носом, уже сложно, потому что для каждого изображения будет нужен свой алгоритм смягчения.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Это снято Тамроном 70-150/2.8. Свойство этого объектива при увеличении софт-эффекта дальнюю зону расфокуса видоизменять.

Надо сказать, странное свойство. Как будто в зоне фокусировки мягкости прибавляется, а на заднем плане - наоборот.

[quot]Вот подгрузил две картинки одна с отключенным софт-эффектом, другая смягчённая. http://album.foto.ru/photos/19602/ Веселья и игры света от софт-эффекта добавилось.[/quot] Хммм...

Вот простая ахроматическая склейка:
http://album.foto.ru/photo/408076/

[quot]Если имитировать всё это в фотошопе, будет просто не резко и плоско. Только смотреть это нужно с очень хорошим разрешением.[/quot] Да ну, какой уж там Фотошлеп. Это только на первый взгляд кажется, что делается одним тычком в инструмент "блер" ((:

[quot]Вообще каждый объектив мягкорисующий индивидуален, очень тонкие нюансы присутствуют. Это своего рода мир своеобразной оптики. [/quot] Это точно.

Мне нравится:

http://album.foto.ru/photos/13588/

Жалко только, что у Пентакса ФФ камеры цифровой нету... на плёнке для меня это ФР поудобнее...

Цитата:

от: Борис Коло
Мне нравится:

http://album.foto.ru/photos/13588/

Да, вполне себе. Но этот объектив и по оптической схеме ближе всего к архаичной оптике.

[quot]Жалко только, что у Пентакса ФФ камеры цифровой нету... на плёнке для меня это ФР поудобнее... [/quot] Ну, можно ведь и на Пятак поставить (: У Вас, вроде, был.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Имитировать можно всё, вопрос в затратах и точности имитации.

Меня пока не убедили в самой возможности, пока только теоретические выкладки идут из серии "в шопе можно всё". В нескольких ветках и на нескольких форумах. Говорят можно и приводят в лучшем случае непонятно что 100х200 пикселей

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Вот подгрузил две картинки одна с отключенным софт-эффектом, другая смягчённая. http://album.foto.ru/photos/19602/ Веселья и игры света от софт-эффекта добавилось. Если имитировать всё это в фотошопе, будет просто не резко и плоско. Только смотреть это нужно с очень хорошим разрешением.

Подробнее

Что-то в этом есть, именно необычность, но не искуственная, привлекают в этом боке.