
На объективе написано что сделано фирмой Цейс. Отец очень расхваливает этот фотоаппарат, но из-за неимением широкой пленки, он просто валяеться у нас дома.
Ну так вот, можно ли соединить этот объектив с фотоаппаратом Canon 400D?
от: Omuru
А что мешает пойти и купить пленку? ;)
СФ объективы на ФФ и тем более на кропе не особо того. Будет просто темноватый мануальный фикс с довольно посредственной резкостью.
от: Блокадник
Значит не стоит тратить 700р, на переходник?
от: Omuru
СФ объективы на ФФ и тем более на кропе не особо того. Будет просто темноватый мануальный фикс с довольно посредственной резкостью.
от: MekloN
Причем лучше даже не 700, а больше, на переходник с "одуваном".
от: Блокадник
А что такое "одуван"?
от: Блокадник
Что такое СФ, ФФ, ЦЗ?
от: Блокадник
В моем городе широкой пленки просто не продаеться.
от:MekloN
Собственно, а почему бы и не попробовать его на цифре? Цена вопроса - стоимость переходника. Хороший СФ от этого никуда не денется! :)
Хотя в принципе согласен с вами! Если бы мне подвернулся пентакон в хорошем состоянии, я бы с удовольствием на него поснимал! Глядиш поперло бы, а там и кропнутое ЦЗ можно продать ;) :DПодробнее
от:Блокадник
ну деньги на хороший СФ объектив у меня появяться не скоро(деньги то сами есть, но их надо тратить совсем на другие вещи) А так вот подвернулся хороший объектив, особенно оптика от Цейса чего стоит. То есть переходник с одуванчиком стоит купить? Качество будет хорошее?Подробнее
от: MekloNВсе нормально, но и ничего такого, чего не мог бы зум. При наличии стекла я бы обзавелся переходничком. Просто не стоит ожидать тех же результатов, что и на пленке.
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=5139
И что тут не так с резкостью и вообще?
от: Omuru
При наличии стекла я бы обзавелся переходничком. Просто не стоит ожидать тех же результатов, что и на пленке.