ВОПРОС НОМЕР РАС
Таки дела. покупаю зеркалочку на днях. смотрел никоны, пентаксы..олимпусы даж не изучал :) остановился на кенонах...а именно на 400 и 450 пока выбираю. (кто читает это сообщение уже хочет написать что нибудь матное и сказать что тем таких мильён, но дело то на этом не заканчивается))))
почитал много всего о сравнении и тд и тп... оказалось что разница в них не большая.
Вот что я знаю
1.цисплей пол дюйма (для меня не важно)
2.лавью (интересная штука, но только изза неё я б не стал пеерплачивать)
3.размер, вес. (это дело каждого, тут у каждого своё мнение)
4. мегапиксили (ерунда..плюс это или минус не извесно)
5. вот батарея у 450 сильнее, это плюс и очень важный для меня
А вот что мне хотелось бы уточнить
1. Замер экспозиции точечный (это есть в 450....но я не знаю что это, вернее в словарике посмотрел, но всё равно не понял, объясните на пальцах, что это такое и насколько это важно)
2. карточки ( в одной тушке CF в другой SD/ есть ли в них какая нибудь разница...мб долговечность? или скорость...у меня просто есть SDишек несколько штук так что для меня это плюс от 450)
3. кто то начал мне заливать что на 450 кнопочек меньше...посчитать не удалось, так ли это?
3/5. На яндексе пишут что у одного аппарата 360 у дрогова 500 --заряд батареи. А это считается со вспышкой или нет??? и достоверная ли эта информация?
4.ЕСТЬ ЛИ ЕЩЕ КАКИЕ НИБУДЬ СУЩЕСТВЕННЫЕ ОТЛИЧИЯ МЕЖДУ ЭТИМИ МОДЕЛЯМИ?
забыл добавить что между моделями в районе 4-5 тр. разницы.
----
Наверное тут я все глупые вопросы описал/ если еще возникнут, допишу.
_
ВОПРОС НОМЕР ДВА
как извесно (по множеству постов) у кенона киты паршивые....и так как мне не хочется самому это испытать хочу сразу купить (если такой существует) не дорогой...вернее, очень не дорогой универсальный объектив, ибо что мне захочется снимать пока не знаю)) Предложите что нибудь, пожалуйста.
___
Извиняюсь за флуд, благодарб заранее за помощ.
Собсно по Кенонам темка
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Собсно по Кенонам темка
Re[June5]:
Точечный замер это хорошо, но и без него снимали как-то, и в общем то неплохо снимали.
СF раза в 1.5 раза дороже чем SD одинаковой емкости.
Нормальные вполне киты, только нужно уметь ими снимать (т.е. в основном зажимать диафрагму на 1-2 деления).
Заметно лучше и удобнее кита EF-S 17-55 2.8 IS например...
СF раза в 1.5 раза дороже чем SD одинаковой емкости.
Нормальные вполне киты, только нужно уметь ими снимать (т.е. в основном зажимать диафрагму на 1-2 деления).
Заметно лучше и удобнее кита EF-S 17-55 2.8 IS например...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Точечный замер это хорошо, но и без него снимали как-то, и в общем то неплохо снимали.
СF раза в 1.5 раза дороже чем SD одинаковой емкости.
вот что это такое "точечный замер" я лично не могу понять, может Вы просто объясните, малоли, мне не пригодится?
а с технической стороны в них нер разницы, в карточках?
Re[June5]:
Точечный - это типа экспозамер по точке, чтобы то на что эту точку (квадратегъ :) ) навел было не пересвечено или недосвечено, лицо например или еще что...
Разницы нет.
Разницы нет.
Re[June5]:
от: June5
вот что это такое "точечный замер" я лично не могу понять, может Вы просто объясните, малоли, мне не пригодится?
а с технической стороны в них нер разницы, в карточках?
меряет экспозицию в центре кадра,
полезен когда например против сонца снимаеш.
а так как есть кнопка лок экспозишон. то применение ему отпадает в этом случае, быстрее и удобней навёл вноги нажал кнопку, поднял обьектив и поясной портрет против сонца есть)
Re[June5]:
A.Schwarzenegger
Александр75
эх, наверное я совсем деревянный :( не доходит
посмотрел, почти у всех есть эта опция :( а на 400 нету :(
-
по большому счету, я буду жалеть, что не заплатил лишние 4 тысячи за.."это"? как думаете.
люди вообще, успешно без него обходятся.
чисто ли вы пользуетесь этим...?
Александр75
эх, наверное я совсем деревянный :( не доходит
посмотрел, почти у всех есть эта опция :( а на 400 нету :(
-
по большому счету, я буду жалеть, что не заплатил лишние 4 тысячи за.."это"? как думаете.
люди вообще, успешно без него обходятся.
чисто ли вы пользуетесь этим...?
Re[June5]:
у меня был 400D сейчас 450 D.разницы в новом китовом обьетктиве я не заметил в лучшую сторону .хотя он со стабилизатором .обьективчик так себе очень средненькии по качеству резскость (было с чем сравнивать ) лайв вижн .это вы зря очень может пригодиться. аккум. от 400 не подойдет .ручка в 450 стала обьемнее в руке стало удобнее держать. большой экран это хорошо 3дюйма. карта памяти стала SD ,а была в 400 CF. SD более универсальна в мп плеерах телефонах синтезаторах автомагн. почти визде этот формат,это прально они сделали с прецелом так сказать на будущее. в 450D есть функция расширеного Д.Д ,реально работает сам лично проверял(в пересветах больше деталей появляеться ) ну вообще компактная камера а по весу отличаються 400D -510gr::; 450D -475gr стал легче защет слота карточки памяти.
Re[June5]:
от:June5
A.Schwarzenegger
Александр75
эх, наверное я совсем деревянный :( не доходит
посмотрел, почти у всех есть эта опция :( а на 400 нету :(
-
по большому счету, я буду жалеть, что не заплатил лишние 4 тысячи за.."это"? как думаете.
люди вообще, успешно без него обходятся.
чисто ли вы пользуетесь этим...?Подробнее
точечным замером? очень опасная штука, хотя иногда полезная. ставлю крайне редко.
Re[sashikofff]:
от:sashikofff
у меня был 400D сейчас 450 D.разницы в новом китовом обьетктиве я не заметил в лучшую сторону .хотя он со стабилизатором .обьективчик так себе очень средненькии по качеству резскость (было с чем сравнивать ) лайв вижн .это вы зря очень может пригодиться. аккум. от 400 не подойдет .ручка в 450 стала обьемнее в руке стало удобнее держать. большой экран это хорошо 3дюйма. карта памяти стала SD ,а была в 400 CF. SD более универсальна в мп плеерах телефонах синтезаторах автомагн. почти визде этот формат,это прально они сделали с прецелом так сказать на будущее. в 450D есть функция расширеного Д.Д ,реально работает сам лично проверял(в пересветах больше деталей появляеться ) ну вообще компактная камера а по весу отличаються 400D -510gr::; 450D -475gr стал легче защет слота карточки памяти.Подробнее
не хочу умничать...по этому и не буду :)
но на счет лайв вижн. ребята забраковали эту опцию в пентаксе(семсунге) гикс-20. вернее забраковали лайв вижн вообще. доводов никаких привести не могу)) но что то такое говорили....
"в 450D есть функция расширеного Д.Д ,реально работает сам лично проверял"
а расшифруйте пожалста)
Re[June5]:
Кит со стабом - это удобнее.
Re[Александр75]:
от: Александр75
точечным замером? очень опасная штука, хотя иногда полезная. ставлю крайне редко.
хух, мне нравится Ваше сообщение :)
A.Schwarzenegger
Арнольд, к чему Вы это?
Re[June5]:
от:June5
не хочу умничать...по этому и не буду :)
но на счет лайв вижн. ребята забраковали эту опцию в пентаксе(семсунге) гикс-20. вернее забраковали лайв вижн вообще. доводов никаких привести не могу)) но что то такое говорили....
"в 450D есть функция расширеного Д.Д ,реально работает сам лично проверял"
а расшифруйте пожалста)Подробнее
насчёт лайв вижн .при чём тут самс-пентакс.???? мы же говорим выбор из 2 кэнонов.лайв вижн очень удобен тем что ты видиш уже типа готовый кадр тока в миниатюре. Д.Д В450 это функция называеться ,приоритет светов , ну вот снимаете вы например улицу одна сторона улицы освещена солнцем друга находиться в тени. так если Динамический Диапазон(Д.Д) узкий у камеры то у вас не получиться хорошо проработаные обе стороны улицы или получиться теневая сторона улицы или солнечная. А если ДД достаточен то получиться и в светах и в тенях детали дома или кустов . Но я так очень примитиво конечно всё рассказываю что б было понятно. так вот в 450 есть вот эта самая функция (приоритет светов) тоесть расширенный ДД. что бы детали максимально получались при контрастном освещении и в светах и в тенях,например в кэноне 400D такой фунции нету нету.
Re[sashikofff]:
канон 400д vs 450д это что в лоб что по лбу,всё упирается в оптику.
Re[sashikofff]:
от:sashikofff
насчёт лайв вижн .при чём тут самс-пентакс.???? мы же говорим выбор из 2 кэнонов.лайв вижн очень удобен тем что ты видиш уже типа готовый кадр тока в миниатюре. Д.Д В450 это функция называеться ,приоритет светов , ну вот снимаете вы например улицу одна сторона улицы освещена солнцем друга находиться в тени. так если Динамический Диапазон(Д.Д) узкий у камеры то у вас не получиться хорошо проработаные обе стороны улицы или получиться теневая сторона улицы или солнечная. А если ДД достаточен то получиться и в светах и в тенях детали дома или кустов . Но я так очень примитиво конечно всё рассказываю что б было понятно. так вот в 450 есть вот эта самая функция (приоритет светов) тоесть расширенный ДД. что бы детали максимально получались при контрастном освещении и в светах и в тенях,например в кэноне 400D такой фунции нету нету.Подробнее
я слышал это на примере гикс 20 на затрагивали все лайв вижн) ну наверное это не важно.
а на сколько у вас хватает зарада в аппарате? мне никто не ответил на этот вопрос...:( в сравнении с 400 если?
спасибо за расшифровку ДД. оч доступно. благодарю
от: Александровичъ
канон 400д vs 450д это что в лоб что по лбу,всё упирается в оптику.
а если подробнее?
Re[June5]:
я тоже не могу пока что вам ответить на скока хватает заряда так как заряжал месяц назад отснял гдето 300 кадров .пока что ещё заряд держит.
Re[June5]:
От тушки зависит удобство-неудобство фотографирования,а качество получаемой картинки целиком на совести оптики.
Re[sashikofff]:
от: sashikofff
я тоже не могу пока что вам ответить на скока хватает заряда так как заряжал месяц назад отснял гдето 300 кадров .пока что ещё заряд держит.
а относительно 400. о ней говорят(пишут) что хватает лишь на 360 кадров...это со вспышкой иил нет...
-
Александровичъ
дык я это знаю, поэтому и не спрашиваю что лучше снимает, а поставил вполне конкретные вопросы касательно тушек.
-
а потом еще спросил какой объектив можно купить за место кита и чтоб был лучше(потому что они славятся не самым лучшим качеством), чтоб не дорогой и универсальный, Вы сможете тут что то подсказать?
Re[Александровичъ]:
от: Александровичъ
От тушки зависит удобство-неудобство фотографирования,а качество получаемой картинки целиком на совести оптики.
вот это точно. удобство это много значит.вот 400D мне было не удобно .в 450 поправили этот баг .засчет большей выпуклости ручки.
Re[June5]:
Из дешёвых вместо кита всё неродное,у канона дешёвые стёкла не айс
сигма 18-50/2,8
тамрон 17-50/2.8
токина 16-50/2.8
из недешёвых лучше взять родной ефс 17-55/2.8ис
сигма 18-50/2,8
тамрон 17-50/2.8
токина 16-50/2.8
из недешёвых лучше взять родной ефс 17-55/2.8ис
Re[June5]:
боюсь это слишком дорого :( я уж расчитывал на 5тр....
