Собрался покупать Canon EOS 50D - есть вопросы

Цитата:

от: Waleriy
Купив 50D и объектив шЫдевры сразу не попрут. ;)
От рук тоже будет зависить.. Может пока на мануальных объективах потренируетесь?

поддерживаю

Цитата:

от: Waleriy
Купив 50D и объектив шЫдевры сразу не попрут. ;)
От рук тоже будет зависить.. Может пока на мануальных объективах потренируетесь?

Так я и не претендую сразу на шЫдевры.
Мне бы взять китовый объектив хороший - вот и интересовался - какой?
Выбор сейчас стоит между 17-85 и 18-200. Чета никак не могу понять и определиться, какой из них мне на первый год подойдет.
И вопрос - если ли смысл брать еще дополнительно CANON EF 50 mm f/1.8 II

Все зависит от ваших аппетитов и того что снимать будите ! 50mm 1.8 стоит взять за те деньги что он стоит и учиться снимать фиксами, потом поймете разницу ))))))))

Цитата:

от: Waleriy
Купив 50D и объектив шЫдевры сразу не попрут. ;)
От рук тоже будет зависить.. Может пока на мануальных объективах потренируетесь?

:( :( :( Ну нафига давать такие советы начинающим? Чтоб попробовали и, не поняв причины ошибок, забросили фото с зеркалки на фиг?
У меня дочь, считая меня старымУГ, и не слушая советов, снимает в джпег, не обращая внимания ни на чьи советы-рекомендации.При этом часто радует ЖИВЫМ кадром.
К мануалу чел придет сам если , по крайней мере, в наличие природная любознательность.
можно признаться? меня не АФ оптика пока не соблазняет. может потому . что предпочитаю фильтрованную воду колодезной? пишу с маленькой буквы , что бы сильно не ругались :(

А может лучше CANON EF 35 mm f/2 взять в придачу к зуму?
Все таки не зря здесь говорят что на кропе 50 mm не очень удобен?

Неплохой вариант, только в портретах нужно будет компенсировать искажения. В пиззаже скорее всего убьет мою эльку-зум.

Цитата:

от: djey
Я еще начинающий. Фоткать буду для себя - ребенка, семью, природу, путешествия.

Посмотрите на объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS. Он по качеству такой же как 18-200, но цена ниже. Далее можете еще EF-S 55-250 и напоследок 50 1.4. Не тратьте деньги на дорогие объективы для дома для семьи, вот эти вам за глаза хватит. Не объектив делает хорошие кадры!
Здесь можете сравнить качество объективов http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=3&LensComp=251&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=4&API=3

Цитата:

от:Басов Андрей
Посмотрите на объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS. Он по качеству такой же как 18-200, но цена ниже. Далее можете еще EF-S 55-250 и напоследок 50 1.4. Не тратьте деньги на дорогие объективы для дома для семьи, вот эти вам за глаза хватит. Не объектив делает хорошие кадры!
Здесь можете сравнить качество объективов http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=3&LensComp=251&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=4&API=3

Подробнее

А может тогда лучше взять BODY и к нему этот объектив (18-135)? Он будет работать как универсальный? Т.е. можно будет и портреты снимать, и пейзажи, и общие фото (типа группа лиц на фоне чего-то), и в темноте и на свету?
А для чего этот объектив - 55-250. Это совершенно отличный от 18-135?

Это самый лучший телевик из недорогих!

Все таки решил, что для начала мне нужен один объектив. Не готов пока носится с двумя, переставляя.
Поэтому, сейчас осталось выбрать между 18-200 и 17-85.
Снимать портреты, пейзажи. Большой зум не нужен.

Ну Вы попытайтесь с фокусными разобраться...
Но уж если не хотите и престиж важен, то - 17-85. Большой, быстрый ,ЮСМ, прекрасный стаб. Недостаток - мыло на бесконечности на 17-20.

Цитата:

от: klod
то - 17-85

Может 15-85 тогда уж. Пусть хоть кто нибудь уже его потестирует на 50D.

Цитата:

от: Waleriy
Может 15-85 тогда уж.

Вы так ненавязчиво и к 5дМ2 ТС подготовите 8)

Цитата:

от: OlAf
Одиссей писал(а):
ИМХО - деньги на ветер...


Ну почему так категорично?

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5310871

А эти фотки - это...как бы так выразиться...без ФШ? Т.е. как сняли так и выложили?

Цитата:

от: djey
А эти фотки - это...как бы так выразиться...без ФШ? Т.е. как сняли так и выложили?

лет через пяток вы тоже так сможете...возможно

Где-нить можно глянуть примеры фоток на 17-85 и 18-200? Чтоб сравнить. Тогда мне наверное будет проще выбрать.
Потому что иначе, я так понял, я точно не определюсь. Три страницы уже, а однозначного ответа так и не услышал...

Цитата:

от: Waleriy
Может 15-85 тогда уж. Пусть хоть кто нибудь уже его потестирует на 50D.

Прошу прощения у ТС, что влезаю в вашу тему
Хотел спросить у опытного владельца 50Д
Этот объектив (15-85) примерно в том же ценовом диапазоне что и выбирает автор.
А он на 15 мм сможет заменить фиш-ай?
Задумался просто- хороший диапазон ФР

так есть же на этом сайте фото с отзывами
http://club.foto.ru/camera/cat.php?page=2&cat_id=6&sort=name&order=asc#listStart
смотрели?
ПС
тут всё неоднозначно т.к. субъективно :)

Цитата:

от: djey
А эти фотки - это...как бы так выразиться...без ФШ? Т.е. как сняли так и выложили?

Если по чесноку то имхо моё - шарпинг есть, его не может не быть.
:)

Цитата:

от:djey
Где-нить можно глянуть примеры фоток на 17-85 и 18-200? Чтоб сравнить. Тогда мне наверное будет проще выбрать.
Потому что иначе, я так понял, я точно не определюсь. Три страницы уже, а однозначного ответа так и не услышал...

Подробнее

http://www.pixel-peeper.com/