Собрался покупать Canon EOS 50D - есть вопросы

Цитата:

от:giora
+1
самое расхожее заблуждение-то, что камера расходный материал
для любителя это не расходный материал. а первая хорошая зеркальная камера
год-два уйдет чтобы понять-нужна ли ему фотография и нужен ли он ей :?:
а для этого КИТ-самое оно..
автор-есть деньги , берите нормальную камеру 50Д с любым КИТом
потом время все покажет, имho

Подробнее

Вот я именно про это и писал!!! Хоть кто-то меня понял.
Это моя первая зеркалка, и беру ее я на год-два точно. И другие объективы покупать в течении этого времени не собираюсь.
Объясните мне, чем отличается 18-55 мм от 17-85 мм ?

Цитата:

от:papapa
и тот и тот кака а какую каку выберите уже зависит от вас. для 50д только Л зумы-24-105ис или 24-70. а если снимать на 18-55 или 17-85 то только на 550д,чтоб стыдно небыло. это всеравно что на марк2 поставить 18-200ис и в итоге иметь испорченые снимки.

Подробнее

Может поясните, 50d и 550d не такая уж между ними разница, а объективы 17-85 и 18-55 по вашему чтоб не стыдно на 550д?

Цитата:

от:djey
Вот я именно про это и писал!!! Хоть кто-то меня понял.
Это моя первая зеркалка, и беру ее я на год-два точно. И другие объективы покупать в течении этого времени не собираюсь.
Объясните мне, чем отличается 18-55 мм от 17-85 мм ?

Подробнее

17-85 - лучше конструктив, наличие привода УСМ, возможность ручной фокусировки/дофокусировки без переключения МФ/АФ, более удобные фокусные - длиннее. 18-55ИС - более резкий чем 17-85, размеры и вес! Вот такие отличия!

Цитата:

от: djey
А 17-85 чем отличается?
Что лучше для начала (этак года на 2 я думаю) - 17-85 или 18-55?

17-85 лучше, разумеется: конструктивом, стабилизатором, фокусными.
По картинке ничем не лучше - примерно одинаково. Оба нормально работают с 20мм.
НО! 18-55 в КИТЕ обойдется тысячи в 2, 17-85 - в 10-12.
Для приличного результата поюзав , что первый, что второй захотите оптику посерьезнее и тут возникнет проблема с ликвидностью - 18-55 за 1-2 тр продадите, а 17-85 за 8-9.
Если с финансами не туго - 17-40 или 16-35 , эти штуки задержатся надолго и будут радовать и на ФФ. Дальнейшие покупки будут Вами делаться более осознанно, по реальным потребностям.
Хороший вариант - 17-55, но новый необоснованно дорог. Найдете в отличном состоянии за приемлемые деньги - будет счастье :D Но бу покупать проверяя и неспеша, а потому этот вариант после покупки КИТа 18-55.
Сторонних производителей не рекомендую, тк ничего о них не знаю и врать не хочу. Из возможных как с ними - отсутствие подстройки фокуса, автоматической компенсации искажений, сложности с сервисом. Приобретете практический опыт - сами разберетесь с Сигмами-Тамронами-мануалами :D

Эти два объектива отличаются прежде всего из названия 18-55 и 17-85 диапазоном фокусных расстояний ( 17-85 больше приближает простым языком)....Я снимал ими обоими и мне гораздо более симпатичен и приятней был 18-55 is с него фотографии получаются более резкие и яркие, чем с очень мыльного и темного 17-85, цена на 17-85 завышена он не стоит тех денег, что за него просят в розницу - но в ките он идет подешевле....Вам хорошо посоветовали взять сначала 17-55 is, а потом сами поймете что именно вам надо...Хотя чисто внешне маленький 18-55 совсем не смотрится на корпусе 50 Д...

Цитата:

от:djey
Вот я именно про это и писал!!! Хоть кто-то меня понял.
Это моя первая зеркалка, и беру ее я на год-два точно. И другие объективы покупать в течении этого времени не собираюсь.
Объясните мне, чем отличается 18-55 мм от 17-85 мм ?

Подробнее

Тогда смею вас заверить- 50D с такими линзами не раскроет всех своих достоинств. Это простые штатные объективы, к которым потом всё равно докупают или более совершенные зумы, или фиксы. Они недороги, потому что имеют сравнительно хлипкий конструктив и невысокую светосилу. На первое время можно взять 18-55 IS, очень дешёвый и довольно неплохой кит. Но ходить с ним в течении 2х лет в качестве основного- удовольствие крайне сомнительное. Даже древний 300D с качественной линзой даст картинку интереснее, чем ваш новый и серьёзный 50D с пластиковой игрушкой.

Мда...что-то я совсем запутался...
Просто вопрос был в том, что сейчас не хотел вкладываться сразу в хороший набор. Хотелось более-менее хорошую зеркалку, чтобы а). получались фотки лучше, чем с цифровой мыльницы б). научиться со временем всем премудростям фотографии. И вот когда я начну разбираться во всех тонкостях экспозиции и выдержки, а также кроп и ФФ (вот эти 2 слова для не меня непонятны) - вот наверное тогда я пойму, и посчитаю нужным, купить другие объективы и буду знать какие именно.
А на сегодняшний момент хочу хорошую зеркалку, на которой буду учиться. В пределах 35000-45000 руб.
И еще - может кто сталкивался с заказом фототехники на ebay - очень уж привлекательные цены. За 1200 у.е можно взять набор из 50D+4 объектива и еще кучи разных аксессуаров. Причем рейтинг большинства продавцов очень высокий. И вся эта техника новая, не восстановленная.

Да не бойтесь, смело берите, что нравится
Только к 18-55, возьмите сразу народный полтинник, он стоит чуть больше 3-х тысяч и вперед
Днем на кит, вечером на полтинник
Сразу увидите чё к чему

Цитата:

от:djey
Мда...что-то я совсем запутался...
Просто вопрос был в том, что сейчас не хотел вкладываться сразу в хороший набор. Хотелось более-менее хорошую зеркалку, чтобы а). получались фотки лучше, чем с цифровой мыльницы б). научиться со временем всем премудростям фотографии. И вот когда я начну разбираться во всех тонкостях экспозиции и выдержки, а также кроп и ФФ (вот эти 2 слова для не меня непонятны) - вот наверное тогда я пойму, и посчитаю нужным, купить другие объективы и буду знать какие именно.
А на сегодняшний момент хочу хорошую зеркалку, на которой буду учиться. В пределах 35000-45000 руб.

Подробнее

50Д - кроп(смотрите размер матрицы). Ее(матрицы) диагональ в 1.6 меньше чем у 5Д(ФФ). Объективы EF-S (18-55, 17-85,17-55) можно поставить только на кроп; EF(17-40, 16-35) - хоть на кроп, хоть на ФФ. Если не готовы купить Эльку, тогда 18-55, как весьма приемлемый на первое время - потом разберетесь. "Фотки" обязательно будут лучше, только подучиться придется :D

Конечно 18-200 IS, тем более в качестве пока единственного. Он же трэвел-зум, если не единственный, то есть выбираемый для путешествий. Вполне неплох. Он однозначно лучше , чем 17-85, про 18-55 не знаю, но последний по фокусным точно не ровня. И последнее творчество от Canon -15-85 IS, хорош, но недешев и в ките идет только к 7D, может быть куплен отдельно.
L-ки конечно лучше, если не смотреть на цену, но и то такой набор фокусных в одном флаконе только у 28-300L, но это если вы в армии служили гранатометчиком -тогда он Вам обязательно понравится, останется только 90тр за него выложить.

Цитата:

от:djey
Мда...что-то я совсем запутался...
Просто вопрос был в том, что сейчас не хотел вкладываться сразу в хороший набор. Хотелось более-менее хорошую зеркалку, чтобы а). получались фотки лучше, чем с цифровой мыльницы б). научиться со временем всем премудростям фотографии. И вот когда я начну разбираться во всех тонкостях экспозиции и выдержки, а также кроп и ФФ (вот эти 2 слова для не меня непонятны) - вот наверное тогда я пойму, и посчитаю нужным, купить другие объективы и буду знать какие именно.
А на сегодняшний момент хочу хорошую зеркалку, на которой буду учиться. В пределах 35000-45000 руб.
И еще - может кто сталкивался с заказом фототехники на ebay - очень уж привлекательные цены. За 1200 у.е можно взять набор из 50D+4 объектива и еще кучи разных аксессуаров. Причем рейтинг большинства продавцов очень высокий. И вся эта техника новая, не восстановленная.

Подробнее

Я тоже новичок, и нахожусь в аналогичной ситуации.
Штудирую интернет уже месяц, поднаторел в терминах)))
Поставил на комп Лайтрум)) Надеюсь на практике всё получиться
Для себя решил: 50Д и 18-55IS отдельно. Уже купил объектив, на днях пойду за телом:)
Здесь в обсуждениях фототехники есть все объективы и представлены фото, вот я прочитал почти всё и сделав для себя определенные выводы выбрал этот недорогой зум, поскольку видимо придется позже покупать все градации фиксов) А пока буду учиться, ведь надо разобраться для начала в диафрагмах и выдержках
ПС
На е-bay только объективы покупать выгодно, сами аппараты с доставкой тоже самое выйдет

Такой еще вопрос у меня возник.
Определился, что буду выбирать либо 17-85 либо 18-200.
Насколько я правильно понял:
- 17-85 идет только в модификации IS USM
- 18-200 - только в IS
Последний - дороже. Насколько сильно я почувствую разницу при съемке панорамных фото. Ну может неправильно выразился. Снимая универсально. Т.е. не только портреты, но и фоновые съемки, группы людей на фоне чего-то.
Также интересует, какой из этих объективов более широкоугольный?

Цитата:

от: tonet
Да не бойтесь, смело берите, что нравится
Только к 18-55, возьмите сразу народный полтинник, он стоит чуть больше 3-х тысяч и вперед
Днем на кит, вечером на полтинник
Сразу увидите чё к чему

А что значит народный полтинник - это какой объектив?

Цитата:

от: djey
А что значит народный полтинник - это какой объектив?

http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
это он..
а у Вас до этого вообще фотоаппарат был какой-нить :?:

Цитата:

от:djey
Такой еще вопрос у меня возник.
Определился, что буду выбирать либо 17-85 либо 18-200.
Насколько я правильно понял:
- 17-85 идет только в модификации IS USM
- 18-200 - только в IS
Последний - дороже. Насколько сильно я почувствую разницу при съемке панорамных фото. Ну может неправильно выразился. Снимая универсально. Т.е. не только портреты, но и фоновые съемки, группы людей на фоне чего-то.
Также интересует, какой из этих объективов более широкоугольный?

Подробнее

Хороший вопрос! 17-85 более широк - на ЦЕЛЫЙ МИЛИМЕТР! А 18-200 более универсальный по фокусным, длиннее он получается, для съемки издали удобнее. Букавки USM означают наличие мотора ультразвукового в приводе автофокуса, плюсы - быстрее наводится и шумит меньше. А так - оба универсальны по применению.

Вообще то есть тема про 50D если что:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=491118&page=28#listStart

Цитата:

от: giora
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html
это он..
а у Вас до этого вообще фотоаппарат был какой-нить :?:

В самом начале ветки написал, что это моя первая зеркалка. До этого была только мыльница. Поэтому и задал такой вопрос, т.к. еще не разбираюсь.

Цитата:

от: djey
В самом начале ветки написал, что это моя первая зеркалка. До этого была только мыльница. Поэтому и задал такой вопрос, т.к. еще не разбираюсь.

ну так к мыльнице тоже применимы такие термины, как диафрагма, выдержка, фокусные расстояния, зум...
если Вам трудно разобраться в разнице между 18-55 и 17-85, тогда
присматривайтесь к 18-200 IS как к наиболее универсальному и со стабилизатором (что такое стабилизатор знаете? он даже в мыльницах бывает)

Цитата:

от: djey
В самом начале ветки написал, что это моя первая зеркалка. До этого была только мыльница.

Если вы из боле - мене большого города, мой совет ищите Б/У А вдруг зеркалка- не ваш выбор и вы решите всё продавать, потеря денег будет колосальная. Посмотрите в раздел Барахолка продам, так там цены таки завышены, и прикиньте на сколько годовалый фотик дешевле нового. А если смотреть на ибей, так это вапче шикарно! Я свой двух годовалый 30D взял за 10,600 без стёкол. Могу помочь с немецким ибеем(в разумных пределах). Skype - vitaliero2

Цитата:

от: djey
В самом начале ветки написал, что это моя первая зеркалка. До этого была только мыльница.

Купив 50D и объектив шЫдевры сразу не попрут. ;)
От рук тоже будет зависить.. Может пока на мануальных объективах потренируетесь?