Собрался купить Minolta XE-5, что нужно проверить..., (продолжение на 5ой стр темы)

дубль

Цитата:

от:Евгений Бес
пластик оклееный металической фольгой. Зачем правда так делать - понятие не имею. Поковырял свою старую Х700, нижняя крышка - чистый пластик, а вот верхняя кажется металлической, и при ковырянии виден металл, но изнутри это пластик, насколько я помню, разбирать сейчас недосуг.

Подробнее

открутил крышку батареек, действительно, нижняя крышка по крайней мере бутерброд из двух частей,
латунь 1мм и пластик 2мм
верхняя наверное такой же бутерброд

на ХД, верхняя крышка чистый металл, но довольно тонкий, замять легко можно
а ну Х-700 похоже крепче крышки будут
а вот задняя крышка - чисто металлическая

смысл наверное в том, что такой бутерброд латунь-пластик более крепкий получается, но вес сильно сбрасываем

однако Х-700 тяжелая камера, и ощущения пластмассовой не производит, наоборот XG-M, металлическая - как раз более пластиковая в руках

однако Х-700 тяжелая камера
----------
с батблоком и вовсе можно от всякой нечисти отбиваться. Что твой кирпич

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
ошибаетесь

судя по цвету металла верхняя и нижняя панель - латунь
остальное не знаю из какого металла

О как.
Мы и тут авторитетный всезнайка.
:P

Х-700 пластиковая донельзя.
Из металлического - центральная часть корпуса, за которую "держится" байонет и затвор и задняя крышка.
Остальной корпус, включая верхнюю и нижнюю крышки пластиковый.
Фольгирование пластика - попытка увеличить твёрдость от "колющих" повреждений.
И 7000 тоже пластиковая снаружи вся. ;)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
открутил крышку батареек, действительно, нижняя крышка по крайней мере бутерброд из двух частей,
латунь 1мм и пластик 2мм
верхняя наверное такой же бутерброд

1мм+2мм=3мм
Представил нижнюю крышку толщиной 3мм.
Крышка у Х-700 пластиковая даже без фольгирования.
Толщиной 1,1мм.

Цитата:

от:Хохол одесский

Х-700 пластиковая донельзя.
Из металлического - центральная часть корпуса, за которую "держится" байонет и затвор и задняя крышка.
Остальной корпус, включая верхнюю и нижнюю крышки пластиковый.
Фольгирование пластика - попытка увеличить твёрдость от "колющих" повреждений.
И 7000 тоже пластиковая снаружи вся. Подмигивание

1мм+2мм=3мм
Представил нижнюю крышку толщиной 3мм.
Крышка у Х-700 пластиковая даже без фольгирования.
Толщиной 1,1мм.

Подробнее

ну значит у меня что-то с глазами не что-то,
почему я вижу, что покрытие крышек латунь, даже не знаю

вечером доберусь до камеры выложу снимки
где все отчетливо видно, какой бутерброд из себя представляет

вот на роккорфайлс выложено фото 570


где четко виден под стертой краской металл на верхней крышке

может вы наш главный знаток растолкуете, почему верхняя крышка покрыта металлом. если она должна быть целиком пластиковая

да и почему Х-700 гораздо тяжелее. чем ХД и XG-M?

давайте без фанатизма. Электронной камере да еще с ТТЛ пыхой вполне допустимо иметь пластик в теле, нет тут повода для ругани. Я с удовольстием пользовался Х700 и считаю ее одной из лучших любительских неавтофокусных зеркалок, пользуюсь Пенаксом MZ-5n в которой пластика еще больше плюс он хуже, очень доволен и считаю ее одной из лучших любительских автофокусных зеркалок.
Фанатам металла рекомендую SRT - это тоже очень хорошая камера.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
ну значит у меня что-то с глазами не что-то,
почему я вижу, что покрытие крышек латунь, даже не знаю

вечером доберусь до камеры выложу снимки
где все отчетливо видно, какой бутерброд из себя представляет

вот на роккорфайлс выложено фото 570


где четко виден под стертой краской металл на верхней крышке

может вы наш главный знаток растолкуете, почему верхняя крышка покрыта металлом. если она должна быть целиком пластиковая

да и почему Х-700 гораздо тяжелее. чем ХД и XG-M?

Подробнее

Покрытие пластмассовых крышек - да, металлизация. На латунь не похоже, но медьсодержащая - точно.
Почему крышка покрыта металлом - я написал выше. Или, как обычно, читаем бегло и по диагонали?
Х-700 тяжелее, чем XG-M потому, что последняя "урезанный" вариант Х-700. Точно так же, как и Х-500(570). Отсутствуют некоторые механ. узлы (в частности "final check") и электроники поменьше.
И при чём тут "тяжелее-не тяжелее"?
Металл. покрытие на верхней крышке Х-700 имеет толщину десятку-две и на вес очень мало влияет, не парьте себе и людям мозги.

Цитата:

от: Хохол одесский
О как.
Мы и тут авторитетный всезнайка.

с вас пример беру, почитать все ветку с момента упоминания Петром Х-700, сложно было
вроде бы понятен ход мысли. что да почему

так нет, смотрю как та ветка про армию зацепила, как будто жену у вас увел, теперь везде цеплять будете?
[quot]
Или, как обычно, читаем бегло и по диагонали? [/quot]
не разобравшись в вопросе ветки

так что, что как будем считать, камеру пластмассовой или все таки металлической ?




Цитата:

от: Хохол одесский

1мм+2мм=3мм
Представил нижнюю крышку толщиной 3мм.
Крышка у Х-700 пластиковая даже без фольгирования.
Толщиной 1,1мм.

нижняя крышка фольгированная
снял замерил, получилось толщина 1,8 мм.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
...смотрю как та ветка про армию зацепила, как будто жену у вас увел, теперь везде цеплять будете?

Всенепременно.
Терпеть не могу самонадеяных ламеров.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
...так что, что как будем считать, камеру пластмассовой или все таки металлической ?

Пластмассовой.
Раз вы так упёрто-нелогичны, в скором времени выложу фото "в разборе". Как раз планирую затвор ремонтировать у одной из камер.
Цитата:

от: Блуждающий в потемках
нижняя крышка фольгированная
снял замерил, получилось толщина 1,8 мм.

Серийный номер камеры?
(на гор. башмаке :P )

Цитата:

от: Хохол одесский
П
Х-700 тяжелее, чем XG-M потому, что последняя "урезанный" вариант Х-700..

Вы слегка зарапортовались! "Последняя" является родительницей первой, почитайте: http://www.rokkorfiles.com/XG%20Series.htm

Цитата:

от: Хохол одесский
Серийный номер камеры?
(на гор. башмаке :P )

1438956

[quot]
Всенепременно.
Терпеть не могу самонадеяных ламеров.
[/quot]
взаимно

[quot]
Раз вы так упёрто-нелогичны, в скором времени выложу фото "в разборе". Как раз планирую затвор ремонтировать у одной из камер. [/quot]
будем ждать, интересно взглянуть на внутренности

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

даже на роккорфайлс. на фото четко видно, что верх латунные
один в один тот же металл, как у 7000

Моя maxxum 7000AF вся пластиковая снаружи, кроме задней крышки - точно обыкновенная пластмасса без фольгирования. Кнопки - фольгированные. На сенсорной спусковой - покрытие даже чуток протерлось.
Задняя крышка - толстый алюминий (но сверху на нем пластиковая накладка, видимо чтоб руки не примерзали), ну и рама тоже из металла.


А вообще, про тонко фольгированные мануальные минольты в англоязычных конференциях сто раз упоминалось.. Мне казалось, уже все в курсе..
Да вон сейчас на м-лтке продают XG-M с протертой ремешком до дыр фольгой, можно полюбоваться.



кэнон в каких-то младших моделях FD таким тоже баловался.. Потом стали делать нормальный пластик, как в T50-Т70, которыми гвозди можно забивать

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы слегка зарапортовались! "Последняя" является родительницей первой, почитайте: http://www.rokkorfiles.com/XG%20Series.htm

И что же там? :)
В чём я не прав?

Цитата:

от: Хохол одесский
И что же там? :)
В чём я не прав?

Вы пишете, что XG-M - это "урезанный" вариант Х-700. Этого быть не может по простой причине: XG-M выпущена в 1981 году и была первой минольтой в новом корпусе и с новым логотипом ("восходящее солнце"). Ее дальнейшим развитием является Х-700 в которую добавили ТТЛ-флеш-замер.
"Урезанный" вариант" всегда бывает после полного, а у Вас получилось наоборот: камера, на которой обкатали новый корпус и несколько новых решений, стала у Вас урезанным вариантом более поздней...

Дядя Юр, ну не буквоедствуйте. :D
Был вопрос: "Почему XG-M легче Х-700?"
Я и ответил: "Х-700 тяжелее, чем XG-M потому, что последняя "урезанный" вариант Х-700. Точно так же, как и Х-500(570). Отсутствуют некоторые механ. узлы (в частности "final check") и электроники поменьше."
Т.е. - "урезанный" функционально/технически при похожем корпусе.
Без привязки "кто раньше был - курица, или яйцо".

тем более, камеры выпущены в один год.

тем более, камеры выпущены в один год.
-------------------
тем более Х7оо камера 1981 года EISA.
так кто там зарапортовался?

Цитата:

от:Хохол одесский
Дядя Юр, ну не буквоедствуйте. :D
Был вопрос: "Почему XG-M легче Х-700?"
Я и ответил: "Х-700 тяжелее, чем XG-M потому, что последняя "урезанный" вариант Х-700. Точно так же, как и Х-500(570). Отсутствуют некоторые механ. узлы (в частности "final check") и электроники поменьше."
Т.е. - "урезанный" функционально/технически при похожем корпусе.
Без привязки "кто раньше был - курица, или яйцо".

тем более, камеры выпущены в один год.

Подробнее

Охохох,если Вам всё равно, что камеры относятся к разным семействам и отличаются начинкой, то и ладушки...:)

Почитал темку, и запутался.
Так понял есть в механических Minolta два направления XE и XD, интересненько, какая самая желанная и крутая камера из них.
И на какую наиболее похожи Leica R3 и R4.

И на какую наиболее похожи Leica R3 и R4
---------------------------
ширпотреб все как одна.
Не заморачивайтесь брендом:
Самая лучшая камера у вас в руках.

Цитата:

от: Крейсер
Почитал темку, и запутался.
Так понял есть в механических Minolta два направления XE и XD, интересненько, какая самая желанная и крутая камера из них.

Самая желанная??? Это как пожелаете! А самая крутая в ХЕ -это ХЕ7, а в XD - XD11. Вы еще забыли про серии XG и X
Цитата:

от: Крейсер

И на какую наиболее похожи Leica R3 и R4.

R3 = XE7, R4=XD11.