Собрался купить CANON 400D, но ...............

На портрет не тянет, конечно,но в принципе вот пример http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=868679&author_id=133657&sort=date&page=1&next_photo_id=869203&prev_photo_id=868391

Цитата:

от:Doras
На портрет не тянет, конечно,но в принципе вот пример http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=868679&author_id=133657&sort=date&page=1&next_photo_id=869203&prev_photo_id=868391

Подробнее

А что на портрет посоветовать можеш?

если важен в первую очередь портрет, то есть два известных решения это 50/1.4 и 85/1.8 выбирается в зависимости от того что вам нужно(одна голова, поясной портрет, размер помещения-есть ли куда отойти и т.п.)- впрочем я об этом говорил
если вы боитесь фиксов из-за каких-то предубеждений, то можно посмотреть на Тамрон 28-75, но качество гуляет очень сильно у Тамрона, ну и всё таки лучше брать родное по возможности по многим причинам
Но если вы будете заниматься портретом, то рано или поздно вы всё равно прийдёте скорее всего к покупке фикса для портретов

PS: насчёт 50/1.8 я бы его не сильно советывал, я когда-то давно купил его, думая, что можно получить хорошее качество дешево, почитав восторженные отзывы в инете, но чудес не бывает, хотя конечно зумы он уделает, особенно бюджетные...но глубина резкости у него маленькая, "красивый" узор в зоне размытия проскальзывает часто, медленный автофокус, конструкция скажем так не фонтан, и т.д.
из плюсов наверно только дешевая цена и маленький вес, он наверно самый легкий во всей линейки Кенона, да и самый дешевый из Кеновского стекла, дающего нормальное качество...
счас бы я его не купил...но как сверх бюджетный вариант он вполне оправдан может быть...

Цитата:

от:LAKMUS
Всем привет!
Собрался купить CANON 400D(BODI) объектив хочу брать отдельно, вопрос такой. В будущем менять объектив скорее всего не буду, поэтому хочетсья взять что то такое более мение "универсальное" (в плане условий съёмки)на все случаи жизни в пределах 15 т.р. В основном снимаю только людей, детей - как в помещении так и на улице, иногда интеръеры, в макро и пейзажах необходимости нет. Подскажите разумным советом, так как в сменной оптике ни чего не волоку. Не сочтите за зануду.
Спасибо кто подскажет, что дельное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :? :)

Подробнее

прочтите июньский фотогид
на 12 страницах подробно изложено, зачем нужна ЦЗ

[quote=LAKMUS]А что на портрет посоветовать можеш?[/quo Убегаю на шашлык - завтра выложу.

[quote=PETERs602]если важен в первую очередь портрет, то есть два известных решения это 50/1.4 и 85/1.8 выбирается в зависимости от того что вам нужно(одна голова, поясной портрет, размер помещения-есть ли куда отойти и т.п.)- впрочем я об этом говорил
если вы боитесь фиксов из-за каких-то предубеждений, то можно посмотреть на Тамрон 28-75, но качество гуляет очень сильно у Тамрона, ну и всё таки лучше брать родное по возможности по многим причинам
Но если вы будете заниматься портретом, то рано или поздно вы всё равно прийдёте скорее всего к покупке фикса для портретов

Ответ на первый вопрос - снимаю как голову так и по пояс и во весь рост.
Второй ответ - помещение не большое с удоления во весь рост снимать можно но тока тока. Размеры помещения
5м на 4м.
И вопрос такой корденально какая разница фикса и объектива в плане удобства. Так как с фиксами не разу не имел дела, а отзывы разностиоронние в форуме.Каждый хвалит своё.Вот по этому и раздумываю.
Тяжело выбирать то с чем дела не имел, боюсь пролететь.
Да и так понимаю что задаю как для многих покажется нелепые вопросы. Но ведь кто то может и поможет мне на чём мне остановиться.!? :? :)

Цитата:

от: Doras
[quote=LAKMUS]А что на портрет посоветовать можеш?[/quo Убегаю на шашлык - завтра выложу.

Хочется надеятся.

Присмотритесь к EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=538

Если портретник по деньгам, советую CANON EF 50 mm f/1.4 USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=59

Цитата:

от: maximus_lt
Если портретник по деньгам, советую CANON EF 50 mm f/1.4 USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=59

Спасибо за ссылочку, очень интересно. :)
На счёт этого объективчика (CANON EF 50 mm f/1.4 USM)я заинтересовался, вот только на улице про него что то я не очень понял, чем он плох?
Но и (CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM) то же не чего
понравился. По ходу дела я остановился на этих двух. :!:

с 50.1.4 полностью согласен,отличная линза!а вот с 28-135 нет, для пленки он!400- ка требует хорошого стекла!тогда уж сигму 18-125.а лучше берите тамрон 28-75 и снимайте,снимайте

Конечно полтинник хорош! Кто-бы спорил... Но человеку-то нужно универсальное стекло. А он для этошо не очень-то подходит.

Цитата:

от: LAKMUS
И как качество на портрете, А4 вытягивает???

Мне портреты студийные с 50/1,8 приходилось смягчать. Потому что резкость уже с ф/5,6 избыточная. Если снимать на ф/2-2,8, то в самый раз.

Цитата:

от: PETERs602

PS: насчёт 50/1.8 я бы его не сильно советывал,
счас бы я его не купил...но как сверх бюджетный вариант он вполне оправдан может быть...

У меня этот полтинник в линейке 16-35/2,8Л, 50/1,8, 70-200/4Л. Не скажу, что меня шокирует разница в качестве.

>Мне портреты студийные с 50/1,8 приходилось смягчать. Потому что резкость уже с ф/5,6 избыточная.

Я пошел по ленивому пути - купил софт фильтр :) , всетаки порой хочется чтоб лицо целиком в ГРИП вошло или когда портрет групповой, так что без 5.6 - 8 иногда не обойтись.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=869708&author_id=133657&sort=date&page=1&prev_photo_id=868679 вот какой есть " портрет" на 28-135

Цитата:

от: Doras
На улице еще как! А в помещении не пробовал. Я для портретов взял на днях 50/1,4 ;-)

Правильно, и я присоединяюсь, минус т.к. нет зума Вы будете ограниченны в пространстве.
Но зато Вы укладываетесь в 15 000р. и получаете за эти деньги профессиональный объектив.

Цитата:

от: LAKMUS
На счёт этого объективчика (CANON EF 50 mm f/1.4 USM)я заинтересовался, вот только на улице про него что то я не очень понял, чем он плох?

да ничем не плох .... нормальный обЪектив.... на пленке так вообще одним им вполне обойтисЪ можно... на кропе всётаки длинноват...
Цитата:

от: LAKMUS

Но и (CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM) то же не чего
понравился. По ходу дела я остановился на этих двух. :!:

даже при наличии этих двух таки не сбрасывайте со счетов КИТ ... за его цену - 500р (реально лежат у нас на барахолке по этой цене) широкого угла на кроп нет в природе.... пока не купите ширик вполне можно перебиться и на нём.... + его нежалко....

Цитата:

от: Doras
Конечно полтинник хорош! Кто-бы спорил... Но человеку-то нужно универсальное стекло. А он для этошо не очень-то подходит.

Человек спрашивал "универсал" и "портретник" по деньгам. :D

Цитата:

от:LAKMUS
Спасибо за ссылочку, очень интересно. :)
На счёт этого объективчика (CANON EF 50 mm f/1.4 USM)я заинтересовался, вот только на улице про него что то я не очень понял, чем он плох ?

Подробнее

На улицу лучше с EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM встроенная стабилизация изображения, даст приемущество при съёмке с рук на длинном конце (зум на максимум 85mm), не будет эффекта "шевеленки" (смазанного изображения).
А с EF 50 mm f/1.4 USM придётся поработать ногами, т.к. это фикс-фокал (без зума), зато качество превосходит зумы, обратите так-же внимание на светосилу f/1.4, она даст вам во первых: более короткие выдержки и конечно-же очень красивое боке (размытие фона), посему он лучше для портретов. Но и пейзажи им снимать никто не запрещает :D