Всем привет!
Собрался купить CANON 400D(BODI) объектив хочу брать отдельно, вопрос такой. В будущем менять объектив скорее всего не буду, поэтому хочетсья взять что то такое более мение "универсальное" (в плане условий съёмки)на все случаи жизни в пределах 15 т.р. В основном снимаю только людей, детей - как в помещении так и на улице, иногда интеръеры, в макро и пейзажах необходимости нет. Подскажите разумным советом, так как в сменной оптике ни чего не волоку. Не сочтите за зануду.
Спасибо кто подскажет, что дельное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :? :)
Тема закрыта
Собрался купить CANON 400D, но ...............
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Собрался купить CANON 400D, а ....
Re[LAKMUS]:
Ммм-да!
Re[LAKMUS]:
Не ужели ни кто ни может, ни чего толкового посоветовать!?
Я удивлён.
Я удивлён.
Re[LAKMUS]:
Это блин, сложно посоветовать зум, которым можно было бы снимать людей в помещении без вспышки (или с ней?), да еще и за 15000р
Re[LAKMUS]:
возьмите китовое стекло для широкого угла, оно пригодится для съёмок интерьера +
для портрета: 50/1.4 или 85/1.8 родные
в идеале я бы смотрел на тамрон 17-50/2.8 + кеновский 85/1.8, но это около 20 тыс рубликов
для портрета: 50/1.4 или 85/1.8 родные
в идеале я бы смотрел на тамрон 17-50/2.8 + кеновский 85/1.8, но это около 20 тыс рубликов
Re[PETERs602]:
Берите
TAMRON 18-250/3,5-6,3 Di II LD ASPH MACRO(450евро)
или
TAMRON AF 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD ASPH (IF) MACRO(350евро)
Более уневерсального за такие деньги ничего не знаю, а на кэнон тем более
TAMRON 18-250/3,5-6,3 Di II LD ASPH MACRO(450евро)
или
TAMRON AF 18-200/3,5-6,3 XR DI II LD ASPH (IF) MACRO(350евро)
Более уневерсального за такие деньги ничего не знаю, а на кэнон тем более
Re[sifi333]:
Так то оно да, но хочется по возможности пока один объектив взять, а не два .Что бы не юзать и туда сюда -пока не пойму что конкреино для моих условий съёмеи подходит. Вот и пытаюсь интересоваться кто занимается токой съёмкой. Так как денег пока тока-тока. А скидывать потом, получается опять на одну проблему прибавится.
Re[sifi333]:
ну можно тогда родной 17-85 взять там ещё стабилизатор есть, он как раз около 15 тыс руб стоит или 28-135 IS, или 24-85/3.5-4.5 они по качеству явно лучше гиперзумов от тамрона или сигмы будут....
диапозон 150-250 на кропе для портрета или интерьера явно не нужен
диапозон 150-250 на кропе для портрета или интерьера явно не нужен
Re[LAKMUS]:
от:LAKMUS
Так то оно да, но хочется по возможности пока один объектив взять, а не два .Что бы не юзать и туда сюда -пока не пойму что конкреино для моих условий съёмеи подходит. Вот и пытаюсь интересоваться кто занимается токой съёмкой. Так как денег пока тока-тока. А скидывать потом, получается опять на одну проблему прибавится.Подробнее
Тут то как-раз один и предлагают, надо простовыбрать из двух. Только скажу сразу - любой из этих двух объективов - решение явно не в пользу качества.
Да и вообще люди и интерьеры вещи несовместимые абсолютно... Тут я бы в любом случае рекомендовал 2объектива.
Re[LAKMUS]:
главный плюс фотоаппаратов со сменной оптикой - это возможность использовать для каждой задачи свой объектив
вы поставили две задачи - съёмка интерьеров и портретов
для интерьера нужно что-то широкоугольное и желательное светосильное, и наверно зум удобней будет
для порттрета нужен хороший фикс теле
есть супер мега решения от сторонних производителей таких как тамрон или Сигма(вррочем и у кенона есть 28-200), которые умудрились объединить сразу несколько совсем разных объективов в одном корпусе, но качество таких объективов низкое(для фоток 10 на 15 хватит), а также они ещё все тёмные, но если вы готовы купить такой объектив, то встаёт вопрос - а за чем вам цифро зеркалка??, ведь качество снимков и возможности будут на уровне старших цифромыльниц, которые значительно дешевле, меньше и проще в управлении
вы поставили две задачи - съёмка интерьеров и портретов
для интерьера нужно что-то широкоугольное и желательное светосильное, и наверно зум удобней будет
для порттрета нужен хороший фикс теле
есть супер мега решения от сторонних производителей таких как тамрон или Сигма(вррочем и у кенона есть 28-200), которые умудрились объединить сразу несколько совсем разных объективов в одном корпусе, но качество таких объективов низкое(для фоток 10 на 15 хватит), а также они ещё все тёмные, но если вы готовы купить такой объектив, то встаёт вопрос - а за чем вам цифро зеркалка??, ведь качество снимков и возможности будут на уровне старших цифромыльниц, которые значительно дешевле, меньше и проще в управлении
Re[PETERs602]:
от: PETERs602тут поспорю, не всегда, в остальном - да 100% так.
и проще в управлении
Хотя нет, ещё
[quot]для интерьера нужно ... желательное светосильное[/quot]
Для интерьера нужен штатив, иначе всё бессмысленно, светосила соответственно не нужна :) Что-то типа сигмы 12-24 весьма неплохо подойдт наверно :D
Re[VoVan]:
Мужики, вы чего?
При чём тут качество?!!!
Человеку нужна универсальность, тем более как я понял он в этом новичёк и ему 18-200 будет супер и всё такое
А вот может через пол года год, когда станет ясно, что именно нужно... Вот тогда он 15 штуками не отделается тчно:D
При чём тут качество?!!!
Человеку нужна универсальность, тем более как я понял он в этом новичёк и ему 18-200 будет супер и всё такое
А вот может через пол года год, когда станет ясно, что именно нужно... Вот тогда он 15 штуками не отделается тчно:D
Re[LAKMUS]:
тамрон 17-50 2.8 вам я думаю отлично подойдет.или тамрон 28-75 2.8 но у последнего угол на кропе будет уже.
Re[LAKMUS]:
от:LAKMUS
Весм привет!
Собрался купить CANON 400D(BODI) объектив хочу брать отдельно, вопрос такой. В будущем менять объектив скорее всего не буду, поэтому хочетсья взять что то такое более мение "универсальное" (в плане условий съёмки)на все случаи жизни в пределах 15 т.р. В основном снимаю только людей, детей - как в помещении так и на улице, иногда интеръеры, в макро и пейзажах необходимости нет. Подскажите разумным советом, так как в сменной оптике ни чего не волоку. Не сочтите за зануду.
Спасибо кто подскажет, что дельное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :? :)Подробнее
EF 35/2 - самый универсальный для EOS 400D. 8000 деревянных.
Re[LAKMUS]:
Ну, если пейзаж не нужен - Tamron 28-75/2.8 покроет 99% ваших потребностей (им впрочем и пейзажи снимать тоже можно).
Re[PETERs602]:
от:PETERs602
главный плюс фотоаппаратов со сменной оптикой - это возможность использовать для каждой задачи свой объектив
вы поставили две задачи - съёмка интерьеров и портретов
для интерьера нужно что-то широкоугольное и желательное светосильное, и наверно зум удобней будет
для порттрета нужен хороший фикс теле
есть супер мега решения от сторонних производителей таких как тамрон или Сигма(вррочем и у кенона есть 28-200), которые умудрились объединить сразу несколько совсем разных объективов в одном корпусе, но качество таких объективов низкое(для фоток 10 на 15 хватит), а также они ещё все тёмные, но если вы готовы купить такой объектив, то встаёт вопрос - а за чем вам цифро
зеркалка??, ведь качество снимков и возможности будут на уровне старших цифромыльниц, которые значительно дешевле, меньше и проще в управленииПодробнее
В последнее время пробовал работать с ЦФ (R-1) её и хаят многие но её детализация и цвета-передача мне очень нравится. Для интерьеров идёт нормально, в 95% со штативом. А вот с людьми и маленькими детьми всё совсем не так, понимаете. Снимки делаю в формате А4. Вот поэтому и хочу ЦЗ прикупить. Ведь всё таки в основном я людей снимаю, а интерьеры, это так как дополнение - по просьбе или в качестве заказ. А вот макро и природнве понорамы я этим не занимаюсь вообще. Как то довно пробовал немного в макро снимать. Понял - это не моё.Поэтому можно вопрос немного упростить основной уклон сделать на людей, детей и что бы качество вытягивало желательно на А4.
Re[LAKMUS]:
Cам брал себе в качестве первого универсального стекла на 350D - CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM , на все случаи жизни, так сказать.
В принципе, если особо не заморачиваться - вполне хватает. Тем более стоит сейчас он недорого. К нему можно еще в комплект 50/ 1,8 прикупить для портретов.
Re[Doras]:
от:Doras
Cам брал себе в качестве первого универсального стекла на 350D - CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM , на все случаи жизни, так сказать.В принципе, если особо не заморачиваться - вполне хватает. Тем более стоит сейчас он недорого. К нему можно еще в комплект 50/ 1,8 прикупить для портретов.
Подробнее
И как качество на портрете, А4 вытягивает???
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
(им впрочем и пейзажи снимать тоже можно).
удивляет мнение что пызажи нужно снимать тока ШУ
зы вас поддерживаю
Re[LAKMUS]:
На улице еще как! А в помещении не пробовал. Я для портретов взял на днях 50/1,4 ;-)
