Собрался брать 20D, какой объектив к нему лучше всего взять?

Главное, это чтобы объектив был с родным креплением EF, а не от Зенита или ещё чего, как тут постоянно происходит. Остальные различия для первого объектива не очень существенны.

Цитата:

от:Георгий Пономарев
Буду использовать по пунктам..:
1. Для себя (дом, природа и т.п.)
2. Для работы (возможно студийная съемка) через какое-то время.
3. может еще что нибудь...

Хотелось бы хороший объектив с зумом.. и светосилой хорошей. А также, чтобы макро было, ну и широкоугольный (так сказать все в одном флаконе) ;)

что посоветуйте.

п.с. я не профессионал. ;)

Подробнее

Берите для начала 20D Kit. Поснимайте, разберитесь с терминами. Постепенно начнете понимать чего Вам не хватает. Вот тогда Вы уже точнее сможете сформулировать свои потребности.

Для начала, чтобы освоить камеру, китового объектива вполне хватит.

я покупаю на бартер этот фотик.. за 1600 у.е. и мне сказали, что он без объектива.. ;(

снимать буду... наверное правильно тут сказали, все подряд..
а чем хорош EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM... ??
я вот заказал один из объективов на выбор, какой привезут уж.. :
CANON EF24-70mm f/2.8L USM
или
CANON EF17-40mm f/4L USM...

так что лучше и какой для чего лучше подходит??
по подробнее объясните.. плииииз!!

Цитата:

от:Георгий Пономарев
я покупаю на бартер этот фотик.. за 1600 у.е. и мне сказали, что он без объектива.. ;(

снимать буду... наверное правильно тут сказали, все подряд..
а чем хорош EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM... ??
я вот заказал один из объективов на выбор, какой привезут уж.. :
CANON EF24-70mm f/2.8L USM
или
CANON EF17-40mm f/4L USM...

так что лучше и какой для чего лучше подходит??
по подробнее объясните.. плииииз!!

Подробнее

Я, честно говоря, не большой знаток объективов. Сначала купил 20D Kit. Поснимал, и пришел к выводу, что мне нужен EF-S 17-85 (его хают на этом форуме, но мне нравится). Сейчас только им и снимаю (китовый лежит на полке). Начал подумывать про телевик...

L-серия, конечно, хорошо. Но я всего лишь любитель. Поэтому взял максимально универсальный объектив.

...ну тогда добавлю и я свою ложку дегтя..а как вам tokina
28-80 2.8 pro.+.80-200 2.8?? ...и все это в цене canon 24-70 L...

Начал подумывать про телевик...
...тоже самое ...долго думал, а вчера приобрел токину 80-400..пара недель есть в запасе...вернуть или оставить... :)

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
А не дроговато ли на такой тушке штатником снимать? И я не говорю, что 20-ка плохо снимает, я говорю, что штатник за 50 баксов это затычка не более, а камера отработает и на нем. Просто, автор сразу говрит что хочет снимать все... и при этом не знает чего хочет, вот я и спрашиваю, поскольку тушка стоит сегодня 1400 а завтра 1000 а послезавтра 700. а вот стекла врядли так дешевеют... вот и все, если человек пока не знает что он хочет снимать, то как тут быть? Я бы лучше инвестировал в оптику. Хотя, если очень хочется иметь 20-ку, то можно и со штатником поскакать пока, только вот процесс этот долгий, я вот только три зума сменил пока понял какой именно мне нужен :) а велосипед не изобрел,...

Подробнее

Не, наоборот дешево. :)
Во первых штатник не так уж плох. Во вторых в отличие от никона он идет практически нахаляву. Ну и сейчас уже идет вторая его версия.
Самое то для неопределившихся. Зачем вкладывать кучу бабок в стекла которые тебе возможно не нужны? Надо начать со штатного зума, а потом будет видно что еще нужно.

Цитата:

от: Alexander W.
...ну тогда добавлю и я свою ложку дегтя..а как вам tokina
28-80 2.8 pro.+.80-200 2.8?? ...и все это в цене canon 24-70 L...

На мой взгляд для портретов самое то.
Пейзажи на любителя - цвета усилены, краски сгущаются :)

а еще мне сказали.. что 20D будет без КИТового объектива.. ;((
так что же лучше взять..
мне вот посоветовал дядя мой, взять 28-200 3.5-5.6 (чето типа этого).. только не могу найти его с USM...

Мерседес с колесами от Таврии...

Цитата:

от: Георгий Пономарев
а еще мне сказали.. что 20D будет без КИТового объектива.. ;((
так что же лучше взять..
мне вот посоветовал дядя мой, взять 28-200 3.5-5.6 (чето типа этого).. только не могу найти его с USM...

Не стоит.

Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Георгий Пономарев
а еще мне сказали.. что 20D будет без КИТового объектива.. ;((
так что же лучше взять..
мне вот посоветовал дядя мой, взять 28-200 3.5-5.6 (чето типа этого).. только не могу найти его с USM...

Подробнее

Не стоит.

Подробнее

Действительно оно того не стоит. У меня есть этот объектив - теперь думаю о 24-70 :)

почему??? там же 7-кратный зум.. и все такое?..
расскажите по подробнее..?

Цитата:

от: Георгий Пономарев
почему??? там же 7-кратный зум.. и все такое?..
расскажите по подробнее..?

Именно поэтому, чем больше кратность зума тем хуже качество. И очень редкие исключения типа EF35-350L или EF28-300L стоимостью $1900-2500 только подтвеждают правила.

На мой взгляд, если не знаешь, чего надо, то 24-70/2.8 Л очень правильный выбор. Поснимать, поглядеть, в какую сторону двигаться. В любом случае 24-70/2.8 Л будет востребован, т.к. это лучший зум в этом диапазоне у Кенона на сегодняшний день.

Цитата:

от: Георгий Пономарев
почему??? там же 7-кратный зум.. и все такое?..
расскажите по подробнее..?

Ну как Вам объяснить: любой человек пока видит товар в прайсах, в магазине склонен думать, что это классная вещь. Как только начинаешь пользоваться этой самой классной вещью с цена/качество=самообман, быстро начинаешь понимать, что мы не настолько богаты, чтобы покупать всякую ерунду. Да, я тоже поначалу взял 28-200,
посмотрел в сети снимки и т.д. Вроде все нормально, да и то с 6мп матрицей. На 20D совсем не то, что для счастья нужно. Но так поначалу для выполнения кое какой работы
вполне сгодился. Так, что себя окупил. Но что с ним делать дальше: продавать не хочется. Пусть лежит. В том то и дело, что теперь буду брать 24-70L, и пару фиксов.
Так не лучше ли было взять нормальную оптику. Честно говоря возможность была. Пожадничал. Себе во вред Но его оставлю для путешествий и т.д.
А так соблазнов много:
Sigma 18-125
Tamron 28-300
Tamron 18-200
Только они очень быстро заставляют смотреть в другую сторону.
Но как вариант, все же результат будет лучше, чем у цифромыльниц :)
Итого: все зависит от того, что хотите получить на выходе.
Успехов!

Как насчет Canon17-85 IS USM?

Цитата:

от: sverum
Как насчет Canon17-85 IS USM?

В качестве подруги на всю оставшуюся не годится :)

Цитата:

от: Anarchist
Не смотря на буковку Эль в названии оптическое качество весьма посредственное.
Так что - не исключение, а лишь подтверждение правила.

Качество не имеющее аналогов. Для такого гиперзума просто супер. Но само собой хуже чем 24-70L+70-200 2,8L

Цитата:

от: Газаров Артур
Цитата:

от: sverum
Как насчет Canon17-85 IS USM?

В качестве подруги на всю оставшуюся не годится :)

Тем не менее этот аналог 28-135IS вполне неплохой объектив за свои деньги.