Снова вопрос про объективы.

Приобрел я месяц назад объектив Canon EF 70 -200/4 L USM. Хороший объектив, но вот возниклм такие проблемы:
1. когда видишь красивый пейзаж, то не хватает угла обзора;
2. когда хочешь сфотографировать небольшой объект на хорошем расстояние не хватает фокусного расстояние.
Вот такой вопрос: может этот объектив продать и приобрести два объектива: Canon EF 100 -400/4.5-5.6 L IS USM и Canon EF 24 -70/2.8LUSM?

Не смешно. Что-нибудь получше лень было придумать?

Цитата:

от: C-8080WZ
Не смешно. Что-нибудь получше лень было придумать?

Да нет, как раз смешно... :)

Цитата:

от:Владимир Колючкин
Приобрел я месяц назад объектив Canon EF 70 -200/4 L USM. Хороший объектив, но вот возниклм такие проблемы:
1. когда видишь красивый пейзаж, то не хватает угла обзора;
2. когда хочешь сфотографировать небольшой объект на хорошем расстояние не хватает фокусного расстояние.
Вот такой вопрос: может этот объектив продать и приобрести два объектива: Canon EF 100 -400/4.5-5.6 L IS USM и Canon EF 24 -70/2.8LUSM?

Подробнее

А продавать-то зачем? В дополнение!

теле-конвертер не спасёт отца русской демократии?

Цитата:

от:Владимир Колючкин
Приобрел я месяц назад объектив Canon EF 70 -200/4 L USM. Хороший объектив, но вот возниклм такие проблемы:
1. когда видишь красивый пейзаж, то не хватает угла обзора;
2. когда хочешь сфотографировать небольшой объект на хорошем расстояние не хватает фокусного расстояние.
Вот такой вопрос: может этот объектив продать и приобрести два объектива: Canon EF 100 -400/4.5-5.6 L IS USM и Canon EF 24 -70/2.8LUSM?

Подробнее

Автор убей себя об стену белым телевиком отлитым в соответствии с канонами фаллометрии безумным Кваноном!

Цитата:

от: Easyrider
теле-конвертер не спасёт отца русской демократии?

С первой линзой не то чтобы не спасет - даже АФ работать не будет !

Сегодня знакомый снимал на Д200 и 70-200 2.8 VR с конвертером на 1.6х с потерей светосилы до 4.5. Аф работал прекрасно.
Может быть я путаю с чем-то, эта штука ставится между тушкой и объективом.

Вообще-то, нужно радоваться, что фотография вовлекла в свою сферу даже тех, кто не хочет (не может, не способен) понимать и оценивать то, чем обладает и к чему стремится.
Все-таки "победа разума над сарсапариллой" и прочие "пролегомены науки" (копирайт О'Генри) налицо. Если, конечно, автор не юродствует. А вот тогда - зачет иной...

Цитата:

от: Easyrider
Сегодня знакомый снимал на Д200 и 70-200 2.8 VR с конвертером на 1.6х с потерей светосилы до 4.5. Аф работал прекрасно.

Не знаю как у Никона ,а у автора работать точно не будет,т.к. АФ Кенон работает с линзами с апертурой не ниже 5.6 . Да и на будущее - такие убийственные доводы - т.е. со слов знакомого,то что было не со мной - помню ,тут обычно не катят ;) !

И мне не смешно... :( Вот пришел новичек и спросил, а вы смеетесь над ним... Не смешно, ребята...

Цитата:

от: Gors
Да и на будущее - такие убийственные доводы - т.е. со слов знакомого,то что было не со мной - помню ,тут обычно не катят ;) !

На будущее, сохраняйте смысл сказанного. Девайс я видел и держал в руках. Про слова знакомого я ничего не говорил.

Цитата:

от: Easyrider
Цитата:

от:Gors
Да и на будущее - такие убийственные доводы - т.е. со слов знакомого,то что было не со мной - помню ,тут обычно не катят ;) !

На будущее, сохраняйте смысл сказанного. Девайс я видел и держал в руках. Про слова знакомого я ничего не говорил.

Подробнее

На будущее - читайте тему ! И если не сложно хотя бы первый пост .

Цитата:

от: Gors
На будущее - читайте тему ! И если не сложно хотя бы первый пост .

Предлагаю мир. Не я начал первый носом тыкать. Отцовские наставления вряд ли кому либо по душе будут.

Автор, прошу прощения за офтоп. Вам нужен телеконвертер или экстендер. Вот, например:
http://altavista.su/shop/catalog/product_26451.html
http://www.fotik.com/index-ea=1&shp=1&chp=showgood&roll=1&num=31833&parent=1080?from=ya

Цитата:

от: Владимир Колючкин
И мне не смешно... :( Вот пришел новичек и спросил, а вы смеетесь над ним... Не смешно, ребята...

Так Вы ж наставник - объясните! Чего проще..

Цитата:

от: Easyrider
Цитата:

от: Gors
На будущее - читайте тему ! И если не сложно хотя бы первый пост .

Предлагаю мир. Не я начал первый носом тыкать. Отцовские наставления вряд ли кому либо по душе будут.

Мир принимаю - а на счет наставлений,так от них не отказываюсь. Все что сказал относительно систем - верно! Сможете опровергнуть или удивить - с удовольствием почитаю.

Цитата:

от:Easyrider
Автор, прошу прощения за офтоп. Вам нужен телеконвертер или экстендер. Вот, например:
http://altavista.su/shop/catalog/product_26451.html
http://www.fotik.com/index-ea=1&shp=1&chp=showgood&roll=1&num=31833&parent=1080?from=ya

Подробнее

Я об этом думал. Если приобрести телеконвертер для Canon EF 70 -200/4 L USM, то упадет светосила в два раза. и автофокуса не будет на этом объективе. Так что выходит легче обменять его на 100-400.
Мне на длинннофокусном объективе в основном снимать динамику, поэтому мне важен автофокус. А стабилизатор мне даром не нужен. Но других подобных объективов без стабилизатора увы нет.

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от: Владимир Колючкин
И мне не смешно... :( Вот пришел новичек и спросил, а вы смеетесь над ним... Не смешно, ребята...

Так Вы ж наставник - объясните! Чего проще..

Я не наставник, я действительно новичек в фотоделе. Может мне обьяснят более оптимальный вариант, поэтому спросил.

Цитата:

от: Владимир Колючкин
Приобрел я месяц назад объектив Canon EF 70 -200/4 L USM. Хороший объектив, но вот возниклм такие проблемы:
1. когда видишь красивый пейзаж, то не хватает угла обзора;

Попробуйте широкоугольный объектив. Понравится.