Снос здания и башни ВТЦ

Всего 83 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Я знал, что вам понравится :) Но при подрыве сам момент подрыва обычно видно и слышно.

Так есть видео падения и видно следы подрыва. А так же свидетельства очевидцев (выживших), что до того как самолет врезался в здание был взрыв в подвале. Я дал ссылку на видео, там все это приводится.
Re[DigiLot]:
Цитата:
от: DigiLot
Цитата:
от: Alexander46

а это вообще феерический бред в кубе. Сорри. Сплошные передёргиванния и откровенное враньё.

Все есть в сети. можно посмотреть фильм Кьезы о 9.11, все хорошо описано. пусть они упали сами, но почему со скоростью свободного падения? за 10 сек, 10 этажей в сек. Без сопротивления. Почему здание №7 упало - еще раз самолет в него не врезался. было несколько пожаров на 2-3 этажах. Естественно все это, что в сети это неофициально. Официально все уже рассказали. Два самолета, пожары и 3 здания рухнули. А так же пентагон, без следов самолета и рухнувшего здания. кстати видео самолета на пентагон , может вы увидите боинг-757 http://www.youtube.com/watch?v=vwzT0QnwtTE
Re[dimon77]:
Признаться, я посмотрел совсем чуть-чуть и всё стало ясно: нагнетают, эмоций много, фактов мало. Кисель-ТВ. Сопли вместо мозга.
Взрыв ДО самолета? И что ж оно сразу не рухнуло? А если бы самолет промахнулся?
Re[Пульсар]:
http://www.youtube.com/watch?v=S5FB2n1J5tU он бы непромахнулся.))))
Re[Пульсар]:
Цитата:

от:Пульсар
Признаться, я посмотрел совсем чуть-чуть и всё стало ясно: нагнетают, эмоций много, фактов мало. Кисель-ТВ. Сопли вместо мозга.
Взрыв ДО самолета? И что ж оно сразу не рухнуло? А если бы самолет промахнулся?

Подробнее

Фактов мало, фильм не об этом. Есть спец фильмы о 9.11 там фактов навалом.
Re[dimon77]:
http://www.youtube.com/watch?v=b-KsTO79zWY да кстати, FBI официально признало что звонки из захваченных самолетов подделки. Не смогу сейчас дать ссылку.
Re[dimon77]:
http://www.youtube.com/watch?v=K-60ATMqMds большой фильм о башнях.
Re[dimon77]:
А у меня в этот день сын родился. Хотели Усамой назвать :))
Кто забывает поздравить - по телеку напоминают.
Re[DigiLot]:
Цитата:
от: DigiLot
Цитата:
от: Alexander46

а это вообще феерический бред в кубе. Сорри. Сплошные передёргиванния и откровенное враньё.

В каждой сказке есть доля сказки. ;)
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
В каждой сказке есть доля сказки. ;)

Извините. Я не знал, что здесь дети.
Предупреждать надо.
Re[dimon77]:
вот еще к теме http://www.youtube.com/watch?v=rhwwAXyEEcs самолет упал, топливо сгорело, но дом не сложился до земли как башни, двигатели несгорели в пламени да и половина самолета осталась.
Re[DigiLot]:
Цитата:
от: DigiLot
Извините. Я не знал, что здесь дети.
Предупреждать надо.

Вы может еще и в бабу Ягу не верите?
Re[dimon77]:
Цитата:
от: dimon77
вот еще к теме http://www.youtube.com/watch?v=rhwwAXyEEcs самолет упал, топливо сгорело, но дом не сложился до земли как башни, двигатели несгорели в пламени да и половина самолета осталась.


И это доказывает конкретно что?

Навеяло:


"Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного"
"Вы слышали Карузо?! "
"Нет. Мне Рабинович напел"
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Вы может еще и в бабу Ягу не верите?

Думаю, что верит, и в Деда Мороза, и в прочих сказочных персонажей, тем более, что их существование гораздо более вероятно, чем падение тех зданий по вине самолётов, которых, кстати, никто не видел.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Думаю, что верит, и в Деда Мороза, и в прочих сказочных персонажей, тем более, что их существование гораздо более вероятно, чем падение тех зданий по вине самолётов, которых, кстати, никто не видел.

Дарю идею:

А может и ВТЦ никогда небыло?
Re[texu]:
Почему-то никто не принимает во внимание конструктивные особенности ВТЦ. А именно:
- использование напряжённой арматуры в лифтовых шахтах
- лифтовые шахты, как основа несущей конструкции
- сквозные преднатянутые траверсы (арматура, троса) насквозь всех 100 с лишним этажей
В результате повреждение целостности лифтовой шахты на уровне любого этажа снимало до 50% прочности здания.
Добавим 600 С....
И домик из песка получается.
Re[Сергей Киреев]:
Осторожно, вы в гостях у сказки.
Re[DigiLot]:
Цитата:
от: DigiLot
До сих пор в такие здания не влетали самолёты. Всё когда то в первый раз.

Рядом стоящее здание сложилось по-классической схеме подрыва. А вероятность падения от какого-то самолета... мала.
[quot]
Это был не просто пожар.[/quot] Да.. это был не просто пожар. Это был "термит" по всем направляющим... Который и плавил ...плавил...железные конструкции там.. где требовалось
Вы вот в школе не учились. Не знаете что такое термит.



[quot]Версию конспиративной подготовки зданий к подрыву можно?[/quot]
А можно версию конспиративной подготовки доказывающей теорему ужаса? Где найти Рикки тикки Тави... змею космической интенсивности?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Рядом стоящее здание сложилось по-классической схеме подрыва.

Ну что вы, какой подрыв?! К нему ж надо готовиться не один день, и даже не одну неделю. Всё гораздо проще, так аккуратно его сложил пожар на паре этажей, или осколок падавшей башни, или врезавшаяся в него ворона.

Да, уважаемые Пульсар и DigiLot, что скажете насчёт пентагона? куда делись двигатели из очень тугоплавких материалов?
Re[Alexander46]:
Думаю, что военные традиционно рассказывают не всё. Они бы вообще ничего не показывали и не отвечали, но, блин, демократия..
Независимая съемка в районе Пентагона затруднительна.
Как он долетел до Пентагона? А так же, как у нас появилось Шереметьево-3 на Красной площади. Расслабуха, расп...во и нежелание брать ответственность.
Событие довольно резонансное, версию и виновных надо было предъявить быстро, отсюда непонятные паспорта и причие нестыковки.

Одного не пойму - на.. зачем так сложно? УС и до и после легко и непринужденно кошмарило любую страну в своих интересах без таких спектаклей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.