Снос здания и башни ВТЦ

Цитата:

от: Alexander46
А был ли мальчик :?: Двигатели испарились в огне, а паспорта остались целы - где логика?

И я о том же. Паспорта сначала взорвались, потом сгорели, потом были завалены обломками, и совсем не пострадали. Крепче титана. Главное нашлись за неделю до разбора обломков. :cannabis:

Цитата:

от: humax67
Паспорта сначала взорвались, потом сгорели, потом были завалены обломками, и совсем не пострадали. Крепче титана.

Тем не менее, многие (скорее, очень многие) в это верят.

да, да
Лузитания, Пёрл Харбор, ВТЦ...
ну, очень хочется верить, что хоть кто то там, пусть и злодей, но руководит нами, чем согласится с тем, что бардак бывает везде.

паспорта это ерунда дешёвая. из той же оперы, что и "лунный компромат". Не доказывет ровным счётом ничего, кроме подделки.
Тот, кто оседлал волну, не обязательно её же и поднял.
Я, вот честно, не представляю, как изнутри бюрократической машины можно провернуть такой теракт-спектакль. Голливуд не предлагать.

Физика говорит: 500°Ц и половины стальных несущих опор у вас не стало. Что будет со зданием?
Железобетон не предлагать.

Даже если и упало само, то почему так ровнехонько? Да и 3 здание №7, туда самолет не попадал. Да и народ в УСА такой, что верит всему. После фильма об убийстве Кеннеди многие до сих пор верят, что это Освальд убил Кеннеди. То же самое и дальше (Взрыв в Оклахома сити, ВТЦ, самолеты, Лузитания, та же самая, а подлодка в
Танкинском заливе (танкинский ицедент), а уничтожение Бен Ладана, без доказательств оного.) Все схавают. Раз официальные лица заявили, значит так оно и было.

Цитата:

от: DigiLot


Физика говорит: 500°Ц и половины стальных несущих опор у вас не стало. Что будет со зданием?
Железобетон не предлагать.

А што грит физека про там где нигарело?

Цитата:

от: DigiLot
Физика говорит: 500°Ц и половины стальных несущих опор у вас не стало. Что будет со зданием?
Железобетон не предлагать.

Вот по физике и вопрос
Представьте, что за день до обвала башен вам задают вопрос по физике:
Два самолета врезаются в башни-близнецы.
- один фронтально, по центру, практически под 90,
- второй в угол здания и под углом 45
После чего горит топливо, горит мебель, нагреваются до 500 градусов и теряют прочность опоры... как будут падать башни: - одинаково вертикально вниз в силу того, что близнецы, или не одинаково в силу различия в приложении сил и вследствие этого неравномерного и неодинакового нагрева?

Цитата:

от: dimon77
Даже если и упало само, то почему так ровнехонько?

Приведите пож. аргументы почему оно должно упасть криво.

Цитата:

от: dimon77
Да и 3 здание №7, туда самолет не попадал.

А надо было?
Рядом сложились два небоскрёба. Что вероятнее? Разлетающиеся с пушечной скоростью и перебивающие несущие элементы обломки или же...
А кстати, что именно? Кто то забыл кнопку вовремя нажать?

Цитата:

от: dimon77
Да и народ в УСА такой, что верит всему. ...
...Все схавают. Раз официальные лица заявили, значит так оно и было.

Гистограмму бы поправить. А то сплошные RGB(0,0,0) и RGB(250,250,250)

F=m*a

Цитата:

от: DigiLot
F=m*a

Это для абсолютно упругого тела.
Когда аэроплан врезается - он расплющивается в лепёшку, т.е. большая часть импульса уходит в энергию деформации. Конструкция аэролпана не предусматривает подобные нагрузки, он мягкий и податливый, особенно при размерах пассажирского лайнера.

Цитата:

от: DigiLot
Рядом сложились два небоскрёба. Что вероятнее? Разлетающиеся с пушечной скоростью и перебивающие несущие элементы обломки или же...
А кстати, что именно? Кто то забыл кнопку вовремя нажать?

странно рядом несколько десятков зданий, а сложилось именно №7. Насчет аргументов почему должны падать по разному, хотя бы потому что самолеты ударили с разных углов. Упали сложившись внутрь. хотя должны упасть набок. Проведите эксперимент - возьмите алюминиевую проволоку и нагрейте ее посередине хорошенько, и посмотрите куда верхушка упадет, еще интереснее если на верхушку груз подвесить.

Цитата:

от:eropegoff
Вот по физике и вопрос
Представьте, что за день до обвала башен вам задают вопрос по физике:
Два самолета врезаются в башни-близнецы.
- один фронтально, по центру, практически под 90,
- второй в угол здания и под углом 45
После чего горит топливо, горит мебель, нагреваются до 500 градусов и теряют прочность опоры... как будут падать башни: - одинаково вертикально вниз в силу того, что близнецы, или не одинаково в силу различия в приложении сил и вследствие этого неравномерного и неодинакового нагрева?

Подробнее

таки да
а)горело более менее равномерно (внутренних стен как таковых не было)
б)никакого крена не будет. При перегрузке стальные опоры/каркас складываются очень быстро. Чуть прогнулось и всё, никакого сопротивления в далнейшем. Свободное падение.

Дом должен был упасть как кегля, набок, от удара самолета? Бросайте играть в кубики и посмотрите, как рушатся настояшие дома вследствие пожара или грамотного подрыва.
Дома обрушились из-за пожара, а с какого угла прилетела зажигалка за пару часов до этого - особого рояля не играет.

вокруг потом кое что и сносили.

а где про кнопку?

Проволка, это как апельсин. Совсем непохоже.

Поставьте пару кирпичей на спички, будет больше похоже.

Цитата:

от:Пульсар
Дом должен был упасть как кегля, набок, от удара самолета? Бросайте играть в кубики и посмотрите, как рушатся настояшие дома вследствие пожара или грамотного подрыва.
Дома обрушились из-за пожара, а с какого угла прилетела зажигалка за пару часов до этого - особого рояля не играет.

Подробнее

Дело в том, что эти здания - единственные в человеческой истории, которые обрушились в "результате пожара", главное в вашем же посте я выделил жирным.

Цитата:

от: DigiLot
вокруг потом кое что и сносили.

а где про кнопку?

Проволка, это как апельсин. Совсем непохоже.

Поставьте пару кирпичей на спички, будет больше похоже.

надоело объяснять - http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw смотреть с 36.40

Цитата:

от: dimon77
Дело в том, что эти здания - единственные в человеческой истории, которые обрушились в "результате пожара"

Не уверен, не специалист и лень рыть архивы. Несущий ж/б, может и выдержал бы. Но тут другая конструкция, избушка немаленькая, да и случай нетипичный.
Цитата:

от: dimon77
главное в вашем же посте я выделил жирным.

Я знал, что вам понравится :) Но при подрыве сам момент подрыва обычно видно и слышно.

Цитата:

от: dimon77
Дело в том, что эти здания - единственные в человеческой истории, которые обрушились в "результате пожара", главное в вашем же посте я выделил жирным.

До сих пор в такие здания не влетали самолёты. Всё когда то в первый раз.
Это был не просто пожар. Несколько этажей сразу и почти по всей площади. Немного ада в локально взятом пространстве.

Версию конспиративной подготовки зданий к подрыву можно?

Цитата:

от: dimon77
надоело объяснять - http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw смотреть с 36.40

дилетантский лепет и тенденциозная нарезка материала. Это попса а не аргументы.
У меня такие ответы вызывают кучу встречных вопросов.

Цитата:

от: dimon77
надоело объяснять - http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw смотреть с 36.40

Есть ещё более подробное видео, только не помню, как оно называется. Ну и вот другая инфа: http://911tm.9bb.ru/viewforum.php?id=6[/quote]

Цитата:

от: Alexander46

а это вообще феерический бред в кубе. Сорри. Сплошные передёргиванния и откровенное враньё.