Снос поселка Речник - это Аватар по русски!

Цитата:

от:Митёк


Был я и в этом речнике. Простые люди там не живут.
И в "острове фантазий" заходил. Уроды...плавают там, на своих скромных лодочках в маленьком пруду... Ухоженные газончики уютными с детскими площадками. Всё цивильно.

Подробнее

Так мы не про"уродов" здесь говорим. А про ЗАКОН в стране России. Который разный для всех. А ухоженность газончиков - не есть повод для ненависти. Или...? Вас "зАвидки дёргают", что у кого-то лодочки с газончиками есть?

Цитата:

от:L4m3r
так вроде как йа понял им разрешене на строительство КАПИТАЛЬНОго сооружения никто и недавал. т.к. не льзя там строить. т.к. помойкой завалют водо охранную зону.
т.е. ихнии дома ни где не числятся и они построили на свой страх и риск. А если числиться то им же обязаны предоставить чтото, или чё бомжевать чтоли выкидывают.

Подробнее

либо они сами виноваты и тогда - на улицу...
либо их подставили и тогда-предоставить жилье и посадить мошенников выдавших разрешение...начиная от участкового (участкового в любом случае сажать...)

Цитата:

от: Александръ
все бы ничего...ежели б назвали имена посаженых чиновников выдававших разрешение на незаконное строительство...

Третьего дня О.Митволь сказал, что разрешения продавались прямо в метро . Но , была оговорка, что это разрешение фикция, но :!: земля продается не по 100 000 , а по 30 000 долларей за сотку и скидка в цене есть компенсация за незаконность. Гарантией несноса являлось соседство с сильными мира сего(депутаты, приближенные к руководству партий, владельцы заводов\пароходов). Я так миркую, что эти самые сильные мира сего сами себя народом, как забором, закрывали. Они продавали эти бумажки и радовались строящимся вокруг домам.

Цитата:

от:Александръ
либо они сами виноваты и тогда - на улицу...
либо их подставили и тогда-предоставить жилье и посадить мошенников выдавших разрешение...начиная от участкового (участкового в любом случае сажать...)

Подробнее

Никто иъ не подставлял. Они в наглую захватили и построили. Если бы граждане России все такие были, то вы уже давно не смогли бы подойти к берегу реки или канала.
Началось все с захвата гоударственных дач, имеющих охраняемую зону на берегах водоемов (вспоминаем Мишу три процента, схему покупки и смешную цену). Кто это видел и понимал результат воровства понимал, что лихое время "ч" настало. Потом, как снежный ком -кто наглей, тот больше хапнул.

да естессно честный человек не купиться на липовые бумаги и не будет выкладывать 30кб за сотку под промзоной когда их иди и бери 6 или 15 за 101м километром..

похоже на традиционную русскую игру "продажа дома под снос" - кто продаст последним тот выиграл1111
а кто неуспел тот теперь жалуеться111

тады-на улицу...

вабщето могло,
вполне могло быть разрешение на "садовое товарищество".

Но "садовое товарищество" никаким боком не поразумевает капитальной застройки.

Получив землю строят коттеджи и баньки на свой страх и риск.

Конечно есть шанс в последующем застроку узаконить.

Но это есть - лишь "возможность", но не как не "обязанность" местных администраций.

короче - чего спорить
эта земля всё равно не в собственности "дачных огородников", пусть даже они и отвалили по много кило "зелени" за сотку.

Все эти "посёлки" есть результат нашего национального бытового ждобства.

Цитата:

от:Bestfotograf
Так мы не про"уродов" здесь говорим. А про ЗАКОН в стране России. Который разный для всех. А ухоженность газончиков - не есть повод для ненависти. Или...? Вас "зАвидки дёргают", что у кого-то лодочки с газончиками есть?

Подробнее

Закон?
Тык эти уроды не знали, что покупают, да?)))) Ага.
И все они такие хорошие, заработали потом и кровью свою деньги, а не наворовали.)))) Бедные, несчатные, блин.
Что из речника нахапали земли за бесценок, что эти слуги народа.

И нихрена меня не дергает. А только раздражает, что отлично место отгородили, где хороший воздух. Где можно погулять нормально, позаниматься спортом. А тут на те. Забор и частная территория. Да ещё огромный гольфклуб для особо продвинутых. Здание клуба, вообще замок натуральный.
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=55.760386,37.458487&spn=0.006689,0.022724&t=h&z=16

Вот от Серебряного бора уже вообще ничего не осталось. :)
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=55.780893,37.420206&spn=0.006685,0.022724&t=h&z=16

Цитата:

от:Митёк
Закон?
Тык эти уроды не знали, что покупают, да?)))) Ага.
И все они такие хорошие, заработали потом и кровью свою деньги, а не наворовали.)))) Бедные, несчатные, блин.
Что из речника нахапали земли за бесценок, что эти слуги народа.

И нихрена меня не дергает. А только раздражает, что отлично место отгородили, где хороший воздух. Где можно погулять нормально, позаниматься спортом. А тут на те. Забор и частная территория. Да ещё огромный гольфклуб для особо продвинутых. Здание клуба, вообще замок натуральный.
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=55.760386,37.458487&spn=0.006689,0.022724&t=h&z=16

Вот от Серебряного бора уже вообще ничего не осталось. :)
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=55.780893,37.420206&spn=0.006685,0.022724&t=h&z=16

Подробнее

+1

Цитата:

от:alexa64
вабщето могло,
вполне могло быть разрешение на "садовое товарищество".

Но "садовое товарищество" никаким боком не поразумевает капитальной застройки.

Получив землю строят коттеджи и баньки на свой страх и риск.

Конечно есть шанс в последующем застроку узаконить.

Но это есть - лишь "возможность", но не как не "обязанность" местных администраций.

короче - чего спорить
эта земля всё равно не в собственности "дачных огородников", пусть даже они и отвалили по много кило "зелени" за сотку.

Все эти "посёлки" есть результат нашего национального бытового ждобства.

Подробнее

Со мслов Митволя, разрешение было на яблони и груши. Остальное произвол.
По вопросу гольф клуба он сказал , что разрешительные документы на постройки имеются, выданы московским правительством и вопрос о законности надо решать в суде.

Цитата:

от: Barmaley
http://chel.kp.ru/daily/24430/598751/

Бармалей, ты на чьей стороне?

А меня вот какой (помимо озвученного) вопрос интересует. А что там с коммуникациями? Электричество, газ, вода... Этого что, там нету, что-ле? А какой ... тогда будет отгохивать такие этажи, да даже и не этажи, а просто дома для ПОСТОЯННОГО проживания? А если есть (хоть что-то из перечисленного), то хоть ты оппукайся, но если вааще никаких документов нету, то подвести все это - это еще один повод понять что-же там имеется?
Это что, если все это не законно, а коммуналка есть, коммунальщики впрямую отводили налево что-ли? Что-то слабо верится в Такой маразм...

електричество вполне может быть официально в садоводческо товарищество проведено а остальное непроблемма если уж нашлись столько бабок на хибару то и бак на чердаке или калодец и фсе дела ничего не стоют уже. газ в балонах может быть а у новых руских щас отопление модно на диз.топливе уже.
генератор тоже может купить любой лох.

Если хоть что-то из этого подведено, то товарищество, значить есть. А что это значить? Что дом-то, могут и снести, а вот землю отобрать - нихт. Тогда вопрос. А зачем дома-то сносят? Бред какой-то.

Чтоб они говно в реку не сливали. :)

Цитата:

от: Александръ
все бы ничего...ежели б назвали имена посаженых чиновников выдававших разрешение на незаконное строительство...

В этой истории поражает российское наплевательство на законы с обеих сторон. Чиновник выдал НЕЗАКОННОЕ разрешение на строительство, а владельцы НЕЗАКОННО построили и включились "дургу", авось пронесет, но не пронесло. Никогда не мог понять логику выдачи разрешений на участки почему одним москвичам дают участки в 6-сток в Конаковском мхе на осушенном болоте со змеями , а другим в пойме Москвы реки и не 6 а 15-20 соток.

Господа Митек, орел и .т.д., немогу ненаписать, что Вы есть те самые люди , которым так красиво промыли мозги московские и иже с ними власти. Вопрос нестоит о конкретном "Речнике". Вопрос о Вашей в том числе собственности, что то иметь свое в этой стране , т.к. ИМ (власти) все можно, а простым людям нет. Я сам нахожусь в подобной ситуации, когда наше садовое товарищество, существующее с 1968 года, объявляют незаконным захватом земель, причем коверкая в своих интересах не только историю создания товарищества, но и географию Москвы, присваивая названия рек другим рекам, а после объявления президентом дачной амнистии, дабы узаконить эти несчастные 6 соток, полученых в СССР (в которм немогло быть по определению частной собственности), эти власти непросто отказываются (противозаконно) приватизировать участки, но даже просто посылают на ..., и недают никакого ответа, дабы мы в суд немогли пойти, т.к. нет ответа несчем и идти. Поэтому я считаю, что снос строений ничто иное, как противозаконный отбор земли у людей, которые и так безвольные, поэтому заних некому заступиться. Говорю так потому, что сам нахожусь в подобной ситуации, и мою "незаконную постройку" - читай хибару неснесли, пока, только потому, что на территории моего садового товарищества построили свои виллы некоторые бонзы нашего района.

Цитата:

от: Педант
Если хоть что-то из этого подведено, то товарищество, значить есть. А что это значить? Что дом-то, могут и снести, а вот землю отобрать - нихт. Тогда вопрос. А зачем дома-то сносят? Бред какой-то.

Да потому, что участки давали без права строительства хоз объектов, только картафан с лучком посеять и не более.Про этот "огородник" писали еще года два назад, от прежних владельцем, кому изначально давались этих участки, уже ни кого не осталось. На первых владельцев уже был рейдерский"наезд"в середине 90х коих и вынудили их продать , а нонешние владельцы перекупщики в 3-4 поколение от первых законных владельцев.

Цитата:

от: Педант
Если хоть что-то из этого подведено, то товарищество, значить есть. А что это значить? Что дом-то, могут и снести, а вот землю отобрать - нихт. Тогда вопрос. А зачем дома-то сносят? Бред какой-то.

если земля в собственности, то тогда отобрать весьма сложно.

Но как правило "садовые товарищества" это не собрание землеладельцев.

сиречь- -арендаторы.

и вывести землю из под аренды, при необходимости, это вполне законная процедура.

повод любой.
к примеру строительство "гольфклуба"
или застройка участков не оговорёнными в договоре " коттеджами в баньками".

-так шта...

Цитата:

от:dimon77
Вопрос нестоит о конкретном "Речнике". Вопрос о Вашей в том числе собственности, что то иметь свое в этой стране , т.к. ИМ (власти) все можно, а простым людям нет. Я сам нахожусь в подобной ситуации, когда наше садовое товарищество, существующее с 1968 года, объявляют незаконным захватом земель, dont:

Подробнее

Уважаемый/, я вас уверяю, что если бы у ваш участок, как и мой участок в 6 сотках находился в 140 км ом Москвы ст. Конаковский мох на осушенном болоте . Никакая дачная амнистия вам и не понадобилась. Участок был выдан бесплатно от оборонного завода ВПК "Микрон" и оформлен моим отцом еще в 1988 году перерегистрировался в 1992, потом 1996 и 2006 без взяток прочей канители.Как показывает практика проблемы возникают с участками прилегающими к поймам и берегам Москвы реки, Истринского водохранилища, реки Волги.