Снобизм или реальность?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Vanya
смотреть надо не картинки на мониторах,а отпечатки...

С удивлением осознаю, что эту истину понимают от силы 10% из взявших в руки фотоаппарат...
Для остальных 90% существуют так называемые фотки: голая жопа, или сиськи-пиписьки, или, того хуже, какие-нибудь фотошопомакрозакаты на мониторе...
Тоска блин!

Подробнее

есть у фанатов цыфромыла мантра такая - "зато можно не печатать"

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Vanya
смотреть надо не картинки на мониторах,а отпечатки...

С удивлением осознаю, что эту истину понимают от силы 10% из взявших в руки фотоаппарат...
Для остальных 90% существуют так называемые фотки: голая жопа, или сиськи-пиписьки, или, того хуже, какие-нибудь фотошопомакрозакаты на мониторе...
Тоска блин!

Подробнее

есть у фанатов цыфромыла мантра такая - "зато можно не печатать"

Подробнее

А где б купить такое цифромыло, чтоб не только "не печатать", но еще и "не снимать"? :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Для остальных 90% существуют так называемые фотки: голая жопа, или сиськи-пиписьки, или, того хуже, какие-нибудь фотошопомакрозакаты на мониторе...
Тоска блин!

недавно нарвался на одного фаната фотошопа. Он стал показывать свой альбомчик с фотографиями со словами "как круто оказывается на цифру снимать, сразу можно в фотошоп заливать". Весь альбом забит монтажем, причем крайне примитивным. Например, фотография его родителей - сидят старик со старушкой, а в углу висит прилепленный аляповатый цветок. Он говорит - "вот посмотри, как круто, фотка получилась скучной, так я цветок прицепил и сразу стало веселее" :)

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Vanya
смотреть надо не картинки на мониторах,а отпечатки...

С удивлением осознаю, что эту истину понимают от силы 10% из взявших в руки фотоаппарат...
Для остальных 90% существуют так называемые фотки: голая жопа, или сиськи-пиписьки, или, того хуже, какие-нибудь фотошопомакрозакаты на мониторе...
Тоска блин!

Подробнее

есть у фанатов цыфромыла мантра такая - "зато можно не печатать"

Подробнее

А где б купить такое цифромыло, чтоб не только "не печатать", но еще и "не снимать"? :D

Подробнее

Да легко, Егор! Покупаете самое дешевое и отстойное одновременно и не снимаете на него! Делов-то...
Это как два такана для программиста - полный, если пить захочется, а пустой - если не захочется.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
[quote=Vanya]
С удивлением осознаю, что эту истину понимают от силы 10% из взявших в руки фотоаппарат...
Для остальных 90% существуют так называемые фотки: голая жопа, или сиськи-пиписьки, или, того хуже, какие-нибудь фотошопомакрозакаты на мониторе...
Тоска блин!

Подробнее

Ну так не смотрите совсем - кто заставляет-то? Откройте вечерком свой альбом с нетленкой и наслаждайтесь.

Дале, что бы фотографию посмотреть на отпечатке ее все равно придется смотреть на мониторе, а там уже на 50% будет видно все съэкономленные копейки. Так что Ваша истина жирными буквами, совсем даже и не истина, а так частное мнение причем не правильное.

Не кто пленкой снимает - те пусть что хотят делают у них требования к оптике изначально ниже, только зачем советы давать, да еще обвинять кого-то когда сам ни уха ни рыла в цифре не понимаешь?

Цитата:

от:Kon111
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
С удивлением осознаю, что эту истину понимают от силы 10% из взявших в руки фотоаппарат...
Для остальных 90% существуют так называемые фотки: голая жопа, или сиськи-пиписьки, или, того хуже, какие-нибудь фотошопомакрозакаты на мониторе...
Тоска блин!

Подробнее

Так что Ваша истина жирными буквами, совсем даже и не истина, а так частное мнение причем не правильное.

Подробнее

:D :D :D
Цитата:

от: Kon111

Не кто пленкой снимает - те пусть что хотят делают у них требования к оптике изначально ниже,

:D :D :D
Цитата:

от: Kon111
только зачем советы давать, да еще обвинять кого-то когда сам ни уха ни рыла в цифре не понимаешь?

Мил человек, не желаете ли пари устроить, кто из нас лучше разбирается в цифровых технологиях, в том числе и в фотографии?
Начнем с того, что через мои руки прошло цифровиков разного уровня не менее 40 штук. Из них цифрозеркалок 4 штуки - самым плотным образом. ;)
А первый цифровик я взял в руки еще в 90-х. Это была Сони Мавика с парой сотен килопикселей и с записью на 3-дюймовую дискету... ;)

а что , то что снимается всеми и вся на виэйчэс-си и прочий минидиви должно пускаться на большой экран?
то что смотрится(теперь уже про фото) на бумаге оно и на экране может быть достойно оценено, говножопие таковым и останется, хоть на дисплее мобильника, хоть на мониторе аппле, хоть на слайде вельвия спроецированном на экран в пушкинском

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: kodiak
... по мере совершенствования мастерства возрастают требования и к камере, поэтому в перспективе всегда маячит переход на 1Д,

:D
Блеск!

:?:
А что это вас так задело? Для себя мне более чем хватает 6 МП, но для печати 50х70 этого очевидно мало. Начинаешь снимать лучше - начинаешь продавать работы (фотохобби штука дорогая, имеет смысл переводить его на самоокупаемость). Фотобанки предпочитают брать необработаные снимки от 11 МП - вот и необходимость в более продвинутой камере с Л-оптикой. Кроме того, у единичек помимо дополнительных мегапукселей и бОльшей матрицы есть еще целая куча нужных вещей, необходимых для получения более качественных снимков.
Или это все очень сложная логическая цепочка для вас? 8)

[quot]недавно нарвался на одного фаната фотошопа. Он стал показывать свой альбомчик с фотографиями со словами "как круто оказывается на цифру снимать, сразу можно в фотошоп заливать". Весь альбом забит монтажем, причем крайне примитивным.[/quot]
Ну так сей Господин не фотограф, а Художник, современный, просто он про это еще не знает
У меня тоже таких знакомых есть. Купил один такой года полтора назад Sony 828, ну ФШ с библией, принтеры и т.д.
"Я работаю,только с пикселями!", говоит.
А на днях делится: "Понял я, мне для МОИХ ЗАДАЧ теперь зеркалка нужна. Mark II последний нужен (я так понял 1Ds). Вот жду (мечтательно так).
P.S. Макинтош он себе уже заказал...
Это-ж здорово, если средства позволяют! Человек так самоутверждается. Статус не позволяет иметь хуже.
При чем здесь фотография?
А по сути вопроса (снобизм/реальность), да нет, скорее не снобизм. Не надо к этому так относиться. Вопросы-то люди "технические" задают ;). Да и, по-любому, стремиться надо к лучшему, а оно денег стоит. "Мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - наверное подходит.

мне кажется, говорить что фотография это только на бумаге, а от остальных форм подачи воротить брезгливо нос- тоже снобизм

Цитата:

от: Педант
"Мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - наверное подходит.

Это подходит. Но не до всех доходит...

Кста. Насчет фотошопа. Тут у нас одно время в конторе висели фотки 50х70. Сделаные на пленку + ручная печать, мультиэкспозиция и пр... Никакого другого эффекта, кроме как разрушающего влияния на психику сотрудников, от них небыло. Так что пленка это еще не пропуск и не индульгенция. ;)

Цитата:

от:Ivan
а что , то что снимается всеми и вся на виэйчэс-си и прочий минидиви должно пускаться на большой экран?
то что смотрится(теперь уже про фото) на бумаге оно и на экране может быть достойно оценено, говножопие таковым и останется, хоть на дисплее мобильника, хоть на мониторе аппле, хоть на слайде вельвия спроецированном на экран в пушкинском

Подробнее

Знаете, Иван, тут года полтора назад у меня жена увлеклась видеосъемкой. Я на форуме вопросы задавал для нее, мне дали ссылки на форумы и литературу.
И что Вы думаете? Кадр девушка очень грамотно строит, планы выбирает верные - уже любо-дорого смотреть. Главная проблема - с монтажом. Уверен, научится! :D
Так что к любому делу нужно подходить все же серьезно, даже к хобби для удовольствия.

[quot]Так что к любому делу нужно подходить все же серьезно, даже к хобби для удовольствия.[/quot]
Кошак Ромуальд, можно Вам вопрос не в тему? Как Вы думаете, сколько можно совершить ошибок в слове "ЕЩЕ"?

Цитата:

от:Alexandr K.
[quot]Так что к любому делу нужно подходить все же серьезно, даже к хобби для удовольствия.[/quot]
Кошак Ромуальд, можно Вам вопрос не в тему? Как Вы думаете, сколько можно совершить ошибок в слове "ЕЩЕ"?

Подробнее

Ну, больше 5 (истчо) я не знаю вариантов...

А вот сколько согласных подряд можно найти в словах русского языка?
госудаРСТВенный - 4...
моНСТРСТВо ;) - 7.
Был еще такой неологизм: моНСТРВЗБЗДНуть... 8! 8)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Alexandr K.
Как Вы думаете, сколько можно совершить ошибок в слове "ЕЩЕ"?

Ну, больше 5 (истчо) я не знаю вариантов...

О! 6 придумал: ИСТЬЧО!

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Alexandr K.
[quot]Так что к любому делу нужно подходить все же серьезно, даже к хобби для удовольствия.[/quot]
Кошак Ромуальд, можно Вам вопрос не в тему? Как Вы думаете, сколько можно совершить ошибок в слове "ЕЩЕ"?

Подробнее

Ну, больше 5 (истчо) я не знаю вариантов...

А вот сколько согласных подряд можно найти в словах русского языка?
госудаРСТВенный - 4...
моНСТРСТВо ;) - 7.
Был еще такой неологизм: моНСТРВЗБЗДНуть... 8! 8)

Подробнее

Тогда скажите мне русское слово, в котором восемь букв "О"

Да, у Вас тоже богатый опыт :) В оригинале было "есчоу", слово написала учащаяся 3 курса (выпускного) ПТУ, а специальность у нее была СЕКРЕТАРЬ РУКОВОДИТЕЛЯ, а Вы говорите серьезно. А таких у нас - легион.

Семь букв "ы" - вЫлЫсЫпЫдЫстЫ.

Восемь букв "О" не знаю, а 6 "Ы", пжалста:
вылысыпыдысты.

Цитата:

от: Педант
Восемь букв "О" не знаю, а 6 "Ы", пжалста:
вылысыпыдысты.

Не, это лажа. Слово настоящее -
ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ

Тьфу, семь однако :D