Снижена цена на профессиональную цифровую зеркальную камеру Minolta Dynax 7D

http://www.photografer.ru/vcd-1304/ncd-1-1-44/Text_list.html Эхе-хе... без комментариев

970.00 у.е.

Да, очень дешево.

Цитата:

от: Тентетников
970.00 у.е.

Да, очень дешево.

и будет дешеветь. Я брал ее полгода назад за 1470 баксов... Ужас, ужас..... Хорошо что уже теперь меня это не касается, а то лопнул бы от обиды!

а на 7д можно вешать обьективы Сигма и как он по сравнению с 300\350д?

Цитата:

от: Тентетников
970.00 у.е.

Да, очень дешево.

В UltraComputers те же 970, только курс интереснее (по крайней мере на сайте)...

Цитата:

от: evilcore
а на 7д можно вешать обьективы Сигма и как он по сравнению с 300\350д?

Сигму вроде можно вешать, но родная оптика менее распространена, чем, например, у никон или кэнон. Одним из приемуществ 7Д является то, что это единственная зеркалка с оптической стабилизацией изображения, основанной на сдвиге матрицы...

В UltraComp интереснее курс тем что можно вполне официально без потерь отдать доллары 1:1

1 кадр на цыфру стоит 5 рублей.. ЦЫФРА АЦТОЙ

Цитата:

от: Kunapuc
Цитата:

от:evilcore
а на 7д можно вешать обьективы Сигма и как он по сравнению с 300\350д?

Сигму вроде можно вешать, но родная оптика менее распространена, чем, например, у никон или кэнон. Одним из приемуществ 7Д является то, что это единственная зеркалка с оптической стабилизацией изображения, основанной на сдвиге матрицы...

Подробнее

Которая, стабилизация, становится неэффективной уже со 100 мм фокусного расстояния.... :( :( :( А нафига она нужна на меньших расстояниях если рабочее ISO у 7-ки 200???

Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
стабилизация, становится неэффективной уже со 100 мм фокусного расстояния

Пуфф... На 300 мм (100-300АПО) работает, и вполне так эффективно: печать афиши - фото с концерта...

Nickolay Zhiltsov,

вам гложет? :) Вы же не собирались про 7D ничего писать :) (форум стал читать снова регулярно только недавно, в том числе вашу эпопею). Там были, вроде, такие заявления :)

У нас 7D стоит попрежнему 999 евро. А во франции я ее видел за 1700 евро. Разные рынки - разные цены, разная политика по снижению. Помнится, когда покупал Dynax 7, она в штатах стоила сильно дороже, чем в германии. Собсветнно, кэнон (30-ку вроде) тогда и не купил. Dynax показался продвинутей. И стоил дешевле.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
стабилизация, становится неэффективной уже со 100 мм фокусного расстояния

Пуфф... На 300 мм (100-300АПО) работает, и вполне так эффективно: печать афиши - фото с концерта...

На сколько он позволяет снизить выдержку, относительно режима с выключенным стабилизатором при этом ФР? Просто интересно, у меня было на 1 шаг... Хотя это в перелах дрожания рук....

Цитата:

от: evilcore
а на 7д можно вешать обьективы Сигма и как он по сравнению с 300\350д?

Сигму, как и все остальное вешать можно, но так как относительно легко доступна очень качественная и дешевая родная б\у оптика, то в этом особого смысла нет.


[quot]
Nickolay Zhiltsov автор темы | 14.07.2005 12:21:51 | Откуда: Москва

Которая, стабилизация, становится неэффективной уже со 100 мм фокусного расстояния.... А нафига она нужна на меньших расстояниях если рабочее ISO у 7-ки 200???
[/quot]

Жильцов как обычно, врет. Видимо хорошо заплатили.
ИСО, на котором можно снимать без малейших проблем 100-1600. Можно и на 3200, хотя здесь уже заметны будут шумы.

Стабилизация эффективна как минимум до 500 в 35 мм эквиваленте. Больше не пробовал. Отзывов о стабилизации от реальных людей много, так что больных от Н и К можно в расчет не принимать.

А дешеветь - будет, таков закон цифрорынка.
Но 970 - это уже очень хорошая цена по сравнению с конкурентами.

Цитата:

от:AlexBu
Nickolay Zhiltsov,

вам гложет? :) Вы же не собирались про 7D ничего писать :) (форум стал читать снова регулярно только недавно, в том числе вашу эпопею). Там были, вроде, такие заявления :)

У нас 7D стоит попрежнему 999 евро. А во франции я ее видел за 1700 евро. Разные рынки - разные цены, разная политика по снижению. Помнится, когда покупал Dynax 7, она в штатах стоила сильно дороже, чем в германии. Собсветнно, кэнон (30-ку вроде) тогда и не купил. Dynax показался продвинутей. И стоил дешевле.

Подробнее

Да что Вы так реагируете, я же о вещах чисто отвлеченных, дискуссия на вольные темы, к вопросу о 7-ки отношения не имеющих, так себе матрицы, стабилизаторы, маркетинговая политика, проблем у меня с камерой нет, вот только подтвердились мои опасения насчет цены на 7-ку и все! О какмер как таковой ни слова...
:D :D :D

Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
стабилизация, становится неэффективной уже со 100 мм фокусного расстояния

Пуфф... На 300 мм (100-300АПО) работает, и вполне так эффективно: печать афиши - фото с концерта...

Подробнее

На сколько он позволяет снизить выдержку, относительно режима с выключенным стабилизатором при этом ФР? Просто интересно, у меня было на 1 шаг... Хотя это в перелах дрожания рук....

Подробнее

5,6 1/125 Порядка 2.

Цитата:

от: SergeKo
Цитата:

от:evilcore
а на 7д можно вешать обьективы Сигма и как он по сравнению с 300\350д?

Сигму, как и все остальное вешать можно, но так как относительно легко доступна очень качественная и дешевая родная б\у оптика, то в этом особого смысла нет.


[quot]
Nickolay Zhiltsov автор темы | 14.07.2005 12:21:51 | Откуда: Москва

Которая, стабилизация, становится неэффективной уже со 100 мм фокусного расстояния.... А нафига она нужна на меньших расстояниях если рабочее ISO у 7-ки 200???
[/quot]

Жильцов как обычно, врет. Видимо хорошо заплатили.
ИСО, на котором можно снимать без малейших проблем 100-1600. Можно и на 3200, хотя здесь уже заметны будут шумы.

Стабилизация эффективна как минимум до 500 в 35 мм эквиваленте. Больше не пробовал. Отзывов о стабилизации от реальных людей много, так что больных от Н и К можно в расчет не принимать.

А дешеветь - будет, таков закон цифрорынка.
Но 970 - это уже очень хорошая цена по сравнению с конкурентами.

Подробнее

Да вот видите, недостачно заплатили, на Марк не хватает вот и отрабатываю... :( :( :( Ха-ха-ха.... Ржунемагу... можно подумать щасть усе побросають свои Сапопы и Никоны и побегуть пукапать 7- ку, пока она до 500 баксов не упала. Ойй мама! А вот бросьте в меня стулом, но оптическая стабилизация круче! Насчет шумов, выше исо 400 уже заметны! И не смешите насчет эффективной стабилизации на 500...

А то щас еще волынку затем на тему того что и автофокус у 7-ки лучше конкурентов...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
стабилизация, становится неэффективной уже со 100 мм фокусного расстояния

Пуфф... На 300 мм (100-300АПО) работает, и вполне так эффективно: печать афиши - фото с концерта...

Подробнее

На сколько он позволяет снизить выдержку, относительно режима с выключенным стабилизатором при этом ФР? Просто интересно, у меня было на 1 шаг... Хотя это в перелах дрожания рук....

Подробнее

5,6 1/125 Порядка 2.

Подробнее

Примерно то же самое и у меня было... а вот 8 на 1/80 слабо? А у меня на 300 это стабильный результат... 99% удачных кадров! на 200мм 1/60 гарантированно 80% выдает, вот это стабилизация... :D Щасть пойду чего нить сфоткая с руки и сюда выложу что бы меня не зажрали...

Жильцов опять закусил удила ...

Видимо потому-что МУзыковский и Думенко куда - то пропали ...

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Примерно то же самое и у меня было... а вот 8 на 1/80 слабо? А у меня на 300 это стабильный результат... 99% удачных кадров! на 200мм 1/60 гарантированно 80% выдает, вот это стабилизация... :D Щасть пойду чего нить сфоткая с руки и сюда выложу что бы меня не зажрали...

Подробнее

Николай, мы с Вами скатываемся в флейм... ;)
Что за объектив на 300 мм с оптической стабилизацией Вы имеете в виду? Ежели 75-300, то неужели Вы не видите разницы в картинке с минольтовским 100-300АПО? А ежели элька какая - то что за цена??!
Впрочем, флейм, действительно...