Снимки с древних фотокамер, почему нет? :)

Есть много работоспособных камер уже прошлого века. Многие из них весьма интересны.
Если кто снимал старыми камерами было бы интересно посмотреть сканы - рисунок объективов, и т.д. Н обязательно снятые лично Вами. Спасибо.

Цитата:

от:SS-18
Есть много работоспособных камер уже прошлого века. Многие из них весьма интересны.
Если кто снимал старыми камерами было бы интересно посмотреть сканы - рисунок объективов, и т.д. Н обязательно снятые лично Вами. Спасибо.

Подробнее

Есть у меня пример, хотя, я думаю, не слишком удачный (проблемы с резкостью как минимум) :
http://www.foto7.ru/Default.aspx?mode=showphoto&photoid=5c49789e-4213-40ee-9096-22ceddc9b339
Это снято камерой Agfa Billly Prewar (6x9), камера примерно 1929-1931 гг. выпуска.
Я все собираюсь опять начать экспериментировать с ней, но все никак не соберусь :-)

Начало положено - спасибо!
а как сепия получилась? :)

Цитата:

от: SS-18
Начало положено - спасибо!
а как сепия получилась? :)

Сепия получилась в фотошопе
:D

Цитата:

от:SS-18
Есть много работоспособных камер уже прошлого века. Многие из них весьма интересны.
Если кто снимал старыми камерами было бы интересно посмотреть сканы - рисунок объективов, и т.д. Н обязательно снятые лично Вами. Спасибо.

Подробнее

мне понравилось фотокором снимать с тессаром/компуром(на ектахром) или с моноклем(250/5,6) на че-бе.
главное чтоб кассеты не светили

А Linhof середины 1950-х можно считать древней камерой или еще пока нет? А если стоит современный объектив?

Цитата:

от: Egor
А Linhof середины 1950-х можно считать древней камерой или еще пока нет? А если стоит современный объектив?

нет , так не честно, это современная камера, особенно если обьектив

Вот:
http://kalavera.by.ru/walley_small_1.jpg
Древняя Agfa Jsolette 6х4.5

Тема очень интересная. Cнимаю Фотокором на пластинки ( на стекле ) чудом купленные за бесценок в комиссионке.
Пластинки 80-84 года. Жуткая вуаль по краям. То есть реально используемая часть негатива примерно 6X9. Увеличителя 9x12 нет, так что только контакты. Показывать
что-либо стыдно. Увлекателен сам процесс. Если кто-нибудь продает пластинки в Москве или Питере пишите.

Kalavera

Спасибо, весьма яркий и контрастный снимок. кстати - хорошее дополнение - правильно указывать и пленку тоже...
2 shevm
[quot]Показывать что-либо стыдно.[/quot] а вот это зря - это база для сравнения и обсуждения.
Думаю всем интересно посмотреть результат оптики и никто злобствовать по поводу личных способностей специально не будет. Тем более в перспективе можно будет сравнить разные снимки одним и тем же аппаратом. Так что выкладывайте, не стесняйтесь :)
Да, указывайте "присутствие Фотошопа", лучше если его нет, но если есть - отметьте. Спасибо всем участникам

Цитата:

от: SS-18
Kalavera
Спасибо, весьма яркий и контрастный снимок. кстати - хорошее дополнение - правильно указывать и пленку тоже...

Гы.. Плёнка мне досталась даром, в нагрузку к фотику, на барахолке. Просроченый кодак, три катушки... :)

Вот завел себе новую игрушку - Москву-4 в хорошем состоянии. Проблема одна - привык к цифровой обработке изображений. А перевести 6 на 9 в 30 Мегапикселя достаточно проблемматично. Подозреваю что без оной домашней обработки лаборатории наворотят страшную лажу размером 20 на 30 и более. Самый хороший результат вообще при печати чернилами на принтере получается, но выцветает сволоч через год-полтора (на работе в рамочке фотка висела - пора выкидывать). Ход один - брать увеличитель у знакомого и ну ее нафиг эту работу, если она так мешает фотографированию и печати с большого формата.

Leitz нaчaлa 50-х:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=53757&type=author&param=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=54227&type=author&param=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=54366&type=author&param=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=56121&type=author&param=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=56472&type=author&param=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=61520&type=author&param=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=66676&type=author&param=2
Нa мoй взгляд нaмнoгo лучше мнoгих сoвременных oбъективoв..:)

K.Zanin
Ну не обязательно 30 мпиксов выжимать :). Рисунок посмотреть, ДД - можно и поменьше :).

Рисунок Триплета - Тессара - Индустара прекрасно знаком ! Большой формат берет именно количеством кристаллов серебра в кружке рассеяния объектива. Поэтому игистограмма снимка насыщена. Много градаций яркости. Для большого формата резкий объектив неособенно нужен. На формате 35 мм Юпитер-12 оставляет далеко позади все Тессары-Индустары !
Вопрос в обработке и архивировании полученных результатов. А уж о том какую лажк гонят лабы - говорит неприходится. Замечу что хоррошая печать сейчас с пленки 120 осовном прендусматривает сканирование, только этот скан никто Вам неотдаст - сосканируют за немерянные деньги ! Просто фигня. Повторная печать типа дешевле ...

Проблема заключается в том, что большитнство лабораторий печатающих с пленки тип 120 незахотят или несмогут развернуть весь динамический диапазон снмика на фотобумагу. Рисунок тут не играет никаой "роляи" !Этому может помоч только предварительная цифровая обработка - операции с тоновой кривой и гистограммой. Конкетно работа с 16 - разрядным ТИФФ и выделение значимой части гистограммы.
Попробуте добейтесь правды 6 на 9 у затраханных телок из фирменной лаборатории ?

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=87779&type=author&param=3946 ))))
Только вряд ли Вы оптику тут разглядите..

Вот Москва-2, в приципе интересный получился опыт, понравилось снимать. Буду продолжать потихоньку.
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=103702&type=author&param=1939

Цитата:

от:K.Zanin
Вот завел себе новую игрушку - Москву-4 в хорошем состоянии. Проблема одна - привык к цифровой обработке изображений. А перевести 6 на 9 в 30 Мегапикселя достаточно проблемматично. Подозреваю что без оной домашней обработки лаборатории наворотят страшную лажу размером 20 на 30 и более. Самый хороший результат вообще при печати чернилами на принтере получается, но выцветает сволоч через год-полтора (на работе в рамочке фотка висела - пора выкидывать). Ход один - брать увеличитель у знакомого и ну ее нафиг эту работу, если она так мешает фотографированию и печати с большого формата.

Подробнее

Мой друг от нечего делать начал было собирать коллекцию старой фототехники. Есть там и Москва-4 - состояние идеальное. Так вот, сняли мы как-то ради интереса пленочку, параллельно сделали аналогичные кадры никоном (репортерским прозумом) и, напечатав вручную 24х30 пришли к выводу что в съемке общих планов никон - лучше. Конечно, с 6х9 зерна нет, и тональные переходы наверно лучше, но по детальности снимки явно отстают. А вот для мелкогрупповых портретов (2-5 чел) Москва однозначный руль. Очень красиво получается.

Именно для фотографирования стаи друзей и брал оное произведение. Интересно, а вывичивание передней линзы благоприятно влияет на портрет или нет ? А то говорят что ближе 5 метров лучше неснимать.