Снимают "профессионалы" !!!

Много написано о том как и чем нужно снимать свадьбы. Начинающие ломают голову над минимальным набором техники, профи рассуждают о тонкостях мастерства и т.п. Здравомыслящий человек будет склонен к мысли о том что:от фотографа требуется немалый опыт (дело ведь ответственное) + не самый дешёвый фотоаппарат и набор оптики.
Когда же я устроился работать фотографом в одну местную фотостудию ,то окунулся в жестокии реалии которые далеки от идеализированых условий описаных на форумах и сайтах. Оказывается из набора техники аж Canon D350 с китовым и больше никаким объективом + внешняя впышка UFO которая с фотоаппаратом вообще не дружит. Но это что ! Кто то говорил о профессионализме? А то - свадьбы снимает кто попало: секретарша,оператор минилаба,и вот ещё я. Страшно ,товарищи, просто чудовищно !

америку открыли, 350Д - это еще круто.
кто-то ведь и на ЦМ свадьбы снимает.
пипл хавает, вот и ответ.
главный хит всех свадебных фотографий, , т.е. невеста на ладошке, невеста в окружение ангелочков, невеста а вокруг капустные кочаны с детьми, жених под каблуком и т.д.

Ну америку или нет открыли . Но вся эта богодельня как никак именует себя фотостудией . А самый главный там у них, тоже , кстати фотограф, он же стоял у истоков основания фирмы - выдержку от диафрагмы отличить не может в настройках фотоаппарата.

А разве кто-то обещал что-то иное кому-то

Ну да, типа фотостудия, а как её ещё назвать то... Так оно и есть, лохов тоже надо кому-то окучивать, тем которым подешевле.

Цитата:

от:Stasevich
Ну америку или нет открыли . Но вся эта богодельня как никак именует себя фотостудией . А самый главный там у них, тоже , кстати фотограф, он же стоял у истоков основания фирмы - выдержку от диафрагмы отличить не может в настройках фотоаппарата.

Подробнее

ну чо :) фотосалон. художественная фотография, мыльница на штативе, вокруг лампы дневного света, сзади худо бедно белый фон, обтравка, вставляют какой нить фон и все :) в общем задают мне вопрос, нафига такая аппаратура (хотя я в принципе знаю что снимает не фотопарат а фотограф), грю чтобы было качественно, красиво и т.д. да ну на... люди все равно не поймут, им главное чтобы дешевле. вот и все... а для себя то паршиво если будешь снимать плохо.

Цитата:

от: RudinAndrew
ну чо :) фотосалон. художественная фотография, мыльница на штативе, вокруг лампы дневного света, сзади худо бедно белый фон, обтравка, вставляют какой нить фон и все :)

Так эти люди же занимаются не творчеством, а бизнесом, в котором, в общем-то, перфекционизм не всегда полезен. Есть спрос на услуги такого качества - значит, должно быть и предложение...

Цитата:

от:Stasevich
Много написано о том как и чем нужно снимать свадьбы. Начинающие ломают голову над минимальным набором техники, профи рассуждают о тонкостях мастерства и т.п. Здравомыслящий человек будет склонен к мысли о том что:от фотографа требуется немалый опыт (дело ведь ответственное) + не самый дешёвый фотоаппарат и набор оптики.
Когда же я устроился работать фотографом в одну местную фотостудию ,то окунулся в жестокии реалии которые далеки от идеализированых условий описаных на форумах и сайтах. Оказывается из набора техники аж Canon D350 с китовым и больше никаким объективом + внешняя впышка UFO которая с фотоаппаратом вообще не дружит. Но это что ! Кто то говорил о профессионализме? А то - свадьбы снимает кто попало: секретарша,оператор минилаба,и вот ещё я. Страшно ,товарищи, просто чудовищно !

Подробнее

съемка свадеб - это индустрия. как кино, например. соответственно и качество разное под разный кошелек. ну ужас, ну да... реалии жизни. с видеосъемкой свадеб, кстати, все еще страшнее.... там, допустим, еще более чем в фото распостранен найм студента. типа покупаешь видеомыльниц (ну или дорогих камер) несколько, берешь студентов, показываешь ролик - что снимать, находишь клиентов и алга! студент снимает чужой камерой и получает свои 500р монтажер монтирует все по одинаковому шаблону за 1000. остальные можно в карман. у нас так многие агентства подрабатывают.

Гуляли в субботу с женой в Царицыно. Слепящее солнце, чёрные тени. Фотограф суетится вокруг брачующихся, ставит и так, и этак, пытается усадить невесту в кринолине на мокрую скамейку, та отказывается... И всё это - без лайт-диска.

Надеюсь, что не т.н. "профи", а приятель согласился пофоткать.

Цитата:

от:Stasevich
Много написано о том как и чем нужно снимать свадьбы. Начинающие ломают голову над минимальным набором техники, профи рассуждают о тонкостях мастерства и т.п. Здравомыслящий человек будет склонен к мысли о том что:от фотографа требуется немалый опыт (дело ведь ответственное) + не самый дешёвый фотоаппарат и набор оптики.
Когда же я устроился работать фотографом в одну местную фотостудию ,то окунулся в жестокии реалии которые далеки от идеализированых условий описаных на форумах и сайтах. Оказывается из набора техники аж Canon D350 с китовым и больше никаким объективом + внешняя впышка UFO которая с фотоаппаратом вообще не дружит. Но это что ! Кто то говорил о профессионализме? А то - свадьбы снимает кто попало: секретарша,оператор минилаба,и вот ещё я. Страшно ,товарищи, просто чудовищно !

Подробнее

Ничего страшного.
Так везде во всех видах профессиональной деятельности.
Обычно используют минимальное по цене оборудование которое позволяет выдавать среднего уровня результат.

А если ты можешь снимать принципиально лучше - то снимай. Тебя заметят, будет больше заказов. И какой аппаратурой ты при этом пользуешься - не важно. Хотя если у тебя будет много заказов, то при таком подходе к жизни как ты изложил выше - купишь себе крутую аппаратуру.

Но позволит ли крутая аппаратура круче снимать? Это еще вопрос.

Цитата:

от:Stasevich
Ну америку или нет открыли . Но вся эта богодельня как никак именует себя фотостудией . А самый главный там у них, тоже , кстати фотограф, он же стоял у истоков основания фирмы - выдержку от диафрагмы отличить не может в настройках фотоаппарата.

Подробнее

Это ничего не значит, ибо может:

1. Он привык пользоваться другой аппаратурой. И на ней он отличал.

2. Снимает на автомате. В принципе, современные автоматы для определения экспозиции достаточно хороши и на них можно полагаться.

3. Главное в фотографии не выдержка и диафрагма.
В творческой фотографии главное - хорошии фотографии, для их получения знания выдержки и диафрагмы не обязательны.
В коммерческой фотографии главное - уметь работать на потоке - и для этого тоже знания выдержки и диафрагмы не обязательны

Цитата:

от: VoVan
А разве кто-то обещал что-то иное кому-то

Ну да, типа фотостудия, а как её ещё назвать то... Так оно и есть, лохов тоже надо кому-то окучивать, тем которым подешевле.

Правильно.
Если знать зачем нужна выдержка и диафрагма, да еще и регулярно выставлять ее вручную - одна фотография будет делаться дольше, а значит, если ты хочешь сохранения доходов на том же уровне - то должен брать за нее много дороже.

Вот скажите, лично вы были бы рады, если бы производились только полнокадровые зеркальные фотоаппараты - дорогие и предназначенные для высокопрофессионального рынка.

Или вам лично хорошо от того, что есть еще и ширпотреб уровня Canon 350D?

Цитата:

от:RudinAndrew
ну чо :) фотосалон. художественная фотография, мыльница на штативе, вокруг лампы дневного света, сзади худо бедно белый фон, обтравка, вставляют какой нить фон и все :) в общем задают мне вопрос, нафига такая аппаратура (хотя я в принципе знаю что снимает не фотопарат а фотограф), грю чтобы было качественно, красиво и т.д. да ну на... люди все равно не поймут, им главное чтобы дешевле. вот и все... а для себя то паршиво если будешь снимать плохо.

Подробнее

Мыльница в фотосалоне с хорошем освещением хорошо снимает. А если так - то зачем тратить больше?

Другое дело если вы супер-пупер высокохудожественные фото в студии делаете - тогда вам может и понадобится цифровой Hasselblad, да и то не факт что вы получите на нем снимки принципиально лучшие чем с того же Canon 350D. И если вы не собираетесь печатать фотографии 2 на 3 метра, то зачем тратить больше?

А фотоаппарат-зеркалка нужен для:

1. Уверенности что даже в сложных условиях освещения вы получите качественное изображение

2. Для того чтобы иметь запас по качеству в хороших условиях освещения

3. Чтобы меньшими усилиями получать лучшие снимки

3. И наконец - психологически - для того чтобы быть уверенным в себе при съемке, чувствовать заочное (при взгляде на вашу аппаратуру) уважение окружающих.

Цитата:

от:Дык
А фотоаппарат-зеркалка нужен для:

1. Уверенности что даже в сложных условиях освещения вы получите качественное изображение

2. Для того чтобы иметь запас по качеству в хороших условиях освещения

3. Чтобы меньшими усилиями получать лучшие снимки

3. И наконец - психологически - для того чтобы быть уверенным в себе при съемке, чувствовать заочное (при взгляде на вашу аппаратуру) уважение окружающих.

Подробнее

ну не скажи :) что лучше, получать рисунок сразу например, или дорисовывать его в фотошопе? :) иметь оптику 2,8-5,6(6,3) или 1,4? оптика решает.

Цитата:

от:omu
Гуляли в субботу с женой в Царицыно. Слепящее солнце, чёрные тени. Фотограф суетится вокруг брачующихся, ставит и так, и этак, пытается усадить невесту в кринолине на мокрую скамейку, та отказывается... И всё это - без лайт-диска.

Надеюсь, что не т.н. "профи", а приятель согласился пофоткать.

Подробнее

Применение лайт диска - само по себе не признак профессионализма. Так же как его неприменение - не свидетельство о любительстве. А что подстилочку невесте не предложил на мокрую скамейку - нехорошо, конечно.

Цитата:

от: RudinAndrew
ну не скажи :) что лучше, получать рисунок сразу например, или дорисовывать его в фотошопе? :) иметь оптику 2,8-5,6(6,3) или 1,4? оптика решает.

В студии ты можешь создать идеальные условия освещения под твою конкретную оптику

Кроме того, там где используют в студиях мыльницы наверное снимают не супер-пупер художественные портреты, а "на паспорт" или "семейный портрет за 300 руб."

Цитата:

от: Дык

Или вам лично хорошо от того, что есть еще и ширпотреб уровня Canon 350D?

Да мне в общем-то не плохо=) Хотел тут взять как бэк ап в поездку, помоему это отлично=)

Цитата:

от: Дык


Или вам лично хорошо от того, что есть еще и ширпотреб уровня Canon 350D?

350d - это еще что ))) Вчера, возле Грибоедовского, видел ЧМО, которое снимало панасом (модель не помню, но на нем гордо блестели 12Х) со встроенной пыхой )))

Моим друзьям наемный фотограф отщелкал всю свадьбу со встроенной пыхой. Но на 30D :D
Результат... скажем так, соответствующий... :)

Цитата:

от:Дык
Мыльница в фотосалоне с хорошем освещением хорошо снимает. А если так - то зачем тратить больше?

Другое дело если вы супер-пупер высокохудожественные фото в студии делаете - тогда вам может и понадобится цифровой Hasselblad, да и то не факт что вы получите на нем снимки принципиально лучшие чем с того же Canon 350D. И если вы не собираетесь печатать фотографии 2 на 3 метра, то зачем тратить больше?

А фотоаппарат-зеркалка нужен для:

1. Уверенности что даже в сложных условиях освещения вы получите качественное изображение

2. Для того чтобы иметь запас по качеству в хороших условиях освещения

3. Чтобы меньшими усилиями получать лучшие снимки

3. И наконец - психологически - для того чтобы быть уверенным в себе при съемке, чувствовать заочное (при взгляде на вашу аппаратуру) уважение окружающих.

Подробнее

а для чего нужен Хассель с задником?

Цитата:

от: sasha_7
а для чего нужен Хассель с задником?

Супре качество в хороших условиях. Возможно ещё большая ГРИП, тоже для тудии иногда надо. Широкий диапазон, говорят, хотя он в студии как-то не очень нужен.
Ну может ещё пейзажики поснимать... В общем везде, где нужно качество. :D