от:mitant
Здравствуйте, уважаемые форумчане! После продажи EF-S 17-85, приобрёл EF 24-105 f/4. Объективом очень доволен (не смотря на то, что некоторые отзывавются о нём "тёмный говнозум" и "недоэлька"). Однако, как и следовало ожидать, широкого угла стало не хватать. И если на 17-85 это слегка раздражало, то сейчас это просто мешает работать. Дело в том, что в основном я снимаю детские утренники в садах, выпускные в школах, а если попросят, то не отказываюсь от свадеб. То есть в основном репортажная съёмка, и снимать часто приходится практически в упор (на лестничных площадках, в тесных комнатах, среди толпы ребятишек. Таким образом назрела необходимость приобретения "оружия ближнего боя"- то есть чего- то более широкоугольного чем 24-105. Судя по отзывам, многие хвалят Tokina 12-24 f/4 II, мол и конструктив у неё хороший, и быстрая, и резкая, и хроматит несильно. Перелопатил горы информации об этом объективе, но практически все примеры с этой линзы- пейзажи. Так что у меня появились сомнения- а используют ли подобные объективы на широком крае для съёмки репортажа? Если у кого-то есть примеры репортажа с этого или подобного объектива (на кропе) покажите, пожалуйста!Подробнее
а откройте любой репортаж, например, с митингов, и увидите кучу кадров людей на широкоугольник в упор. вот, к примеру, из ЖЖ Дмитрия Чистопрудова
http://chistoprudov.livejournal.com/41312.html
почти все снято на 12-24 на полном кадре
не в курсе наличия и количества пост-обработки касательно ШУ искажений, но люди получают вот такие кадры :)
