Снимать на Nikon D60 интерьер как в журналах

Журналы разные бывают. Я печатался со снимками даже сделанными компакт сони-мыльницей на 4 мп., но там более сюжет репортажный для обзорной статьи был.
А вот с цифро-зеркалом, еще и не кропе вегда одна проблема, угла мало. Ставите линзу 17-20 мм., перспективные искажения даже в больших помещениях.
Мой подход в таком случае был использование деталей, т.е. статья строится на 2-4 общих планах, и большем кол-ве фото с деталями интеръера. т.е. концентрируетесь не вазах, светильниках, цветах, декоре. С грамотным журналистом из этого получится статья с "женским" уклоном, где больше будет эмоционального. Это зачастую выгодней, чем скучные виды всей квартиры, в которой по причине "новосельства" чувствуется необжитость.
Свет тут другая тема, без кучи света с которым приезжает фотограф нормально можно снимать не всегда. есть конечно выход дождатся сумерек или пасмурной погоды. Или окна занавесить, или построить все так, что вид из окна играет на настроение, а интерьев во полумраке., а современные интерьеры и ночью снимать можно.

Я все к тому веду, может пригласить фотографа? зачем его хлеб есть, он же ваш не ест. Я вот могу повозится и снять не хуже многих штатных фотографов свои интерьеры, но для публикаций приглашаем профи-фотографов. Эконономии на этом не построишь, а спрос есть.

Тоже правильно.
Каждый своим делом должен заниматься.

всё правильно
- штатив
- исо 200
- диафрагма на f8-16
- фокусное на 18мм
- съёмку вести в RAW
- для утсранения взрыва ядерного за окном и получения бесшумных теней снимать с брекетингом или с попровкой экспозиции +\- 1EV
- на выходе имеет три файла и из него делаем один

шарпа по вкусу добавляем.

Ну ещё немаловажно выбрать время съёмки и посмотреть как квартира заполняется светом от солнца и неба.

Я бы посоветовал что-то с дополнительным освещением но опыта не имею.

Удачи.

Цитата:

от:Alexandrese
Для FreeSTYLE. Башки панорамной небыло - снимал функцией панорама на Canon S5 is. Но как он снимает интерьеры мне не понравилось - криво и без потолка, видно без очков, думаю с никоном 60 мы подружимся (пока, правда не совсем получается)

Подробнее

Вы писали - СЪЁМКА С РУК....
Какая съёмка с рук, Вы видите какие завалы вертикалей на Вашем снимке?!
Только штатив, хотя бы простенький (за менее, чем 1000руб, на Фото.ру есть 3 модели), но с возможностью попворота головы и желателен уровень. Иначе намучаетесь со склейкой и выравниванием снимков. Учтите, что на зеркалке неизбежно придётся диафрагмировать, для получения большей глубины резкости, значит выдержки будут не для рук(если без вспышки).
При съёмке небольших помещений и применении супер-ширика будут перспективные искажения и бочка, учитывайте это.
Экспозиция и свет должен быть одинаковый на всех снимках панорамы, без всякой автоматики...

Хотите, чтобы было не хуже, чем в журнале, а подход у Вас к съёмке чисто любительский!...

В свое время на кропнутой матрице меня спасал только SIGMA 10-20mm f/4.0-5.6 EX. По идее, объектив можно брать в аренду, но лучше, я думаю, для постоянных съемок купить. Снимать: брекетингом и только со штатива в RAW, с использованием минимальной чувствительности. Диафрагма не меньше 11. Панорамы- это лишняя заморочка, HDR тоже.

Супер-шириком, конечно снимать проще и быстрее, но сильные искажения и снимки, как в туннеле...
Как художественный приём - да, но для отражения реальной квартиры - нет...

Цитата:

от: Alexandrese
Подскажите, в каком режиме снимать, что выставить, со вспышкой?

Я снимаю HDR c +/-2ev.


Получается вот так - http://russiancyprus.net/album/264

Кстати, в этом контексте, ХДР имеет все права на жизнь. Четко ясно и доходчиво для клиента.
Для журналов правда "драматизму" нужно будет добавить.

Что Вам мешает ПОПРОБОВАТЬ до момента эпохальной сборки? Проблема не в режимах камеры (всегда нужен режим с контролем ГРИП, т.е. А или М и ручной фокусировкой) и часто не в наличии штатива (почти всегда можно поставить камеру на что-то - на стул, например, но со штативом, конечно, лучше (хороший совет - панорамка из верикальных кадров - 360 град. не требуется, гораздо меньше, можно и с рук попробовать (если света достаточно))). 90 проц. оборудования, что Вы видели у профи - это СВЕТ. Вот с ним и экспериментируйте. Тени ужасные - вот эта проблема.

Цитата:

от: Игорь Дублянский
Панорамы- это лишняя заморочка, HDR тоже.

ага, еще большая заморочка HDR панорамы :)
Тут больше от интерьера зависит. Если у вас сад за окном или окна большие - делать из них белые пятна не совсем профессионально. Я на своих старался по максимуму вытягивать света.

Правда, HDR не панацея... особенно когда ветер. Т.ч. в следующем сезоне уже буду с S5pro интерьеры фотографировать.

И не надо бояться панорам и брекетинга (т.н. HDR(?) - что это?). У Вас статичный сюжет - склеите, скомпонуете что угодно потом. Сделайте пару этюдов, сразу увидите - что составляет проблемы. Можно тогда и более точные вопросу сформулировать.

У D60 нет брекетинга.

Это не режим камеры - это метод

[quote=Игорь Дублянский]В свое время на кропнутой матрице меня спасал только SIGMA 10-20mm f/4.0-5.6 EX. По идее, объектив можно брать в аренду, но лучше, я думаю, для постоянных съемок купить. Снимать: брекетингом и только со штатива в RAW, с использованием минимальной чувствительности. Диафрагма не меньше 11. Панорамы- это лишняя заморочка, HDR тоже.


quote]

Небольшая панорамка (3 кадра(?)) избавила бы снимки от искажений геометрии и завалов, не пришлось бы двигать тумбочки по краям, брекетинг в минус (еще одна панорамка- такая же) позволила бы избавиться от "выбитых" источников света. Лист белой бумаги на стойке - подсветил бы девушке глаза и избавил бы от др. недостатков верхнего освещения. Затраты - только время, при съемке - незначительно, плюс минут 5-15 на сборку и сведение.
Это не критика - главные критерии те, что устраивают Вас и заказчика (зрителя) по качеству, бюджету и затратам времени, соответствует авторскому взгляду.

Исправил - что-то такое белое на стойке есть - лежит неудачно?

Цитата:

от: Maynard
У D60 нет брекетинга.

аминь. не получится снять интерьер

+100, в данном случае Сигма 10-20+ рав

Цитата:

от: FreeSTYLE

брекетинг
ХДР если уже надо сделаете, если не понравится
просто выберите наиболее удачный кадр из брекетинга

фигекетинг :)))
нет у этого никоновского кастрата брекетинга.

Насчет Сигмы 10-20. Сам снимал Сигмой 12-24 на 12 мм на полном кадре. Ерунда это все, не больше 16-17 мм надо ставить, чтобы хоте немного человечно выглядело. А вы посмотрите журналы по интерьерам - много там тянутых перспектив по краям и тоннелей? Думаю, нет.

Цитата:

от: Sveaman
фигекетинг :)))
нет у этого никоновского кастрата брекетинга.

А вручную брекетинг сделать вера не позволяет или там даже компенсации экспозиции нет? Мне это напоминает "если нет режима автопанорама, значит панорамы не будет".

можна канешна, неудобно тока, можно сместить камеру на самую малость и всё, трындец.