Снимаем на Lensbabies-очень творческий объектив.Делимся фотками.Обсуждаем.

Всего 122 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Polkovnik_Vasin]:
не понимаю, почему "убить техническое качество" - это такой негласный синоним творчества? почему нельзя "творить", например, на других объективах? почему творчество - это непременно мыло, зерно и прочая ерунда? :)
Re[XAMeLeoN]:
А вы картину акварелью разглядывали когда нибудь 100% кропом? Какое было бы ваше мнение?))) :cannabis:
Re[Polkovnik_Vasin]:
Цитата:
от: Polkovnik_Vasin
А вы картину акварелью разглядывали когда нибудь 100% кропом? Какое было бы ваше мнение?))) :cannabis:

Не, аквареля - это не показатель! У нее пиксель не поймешь какой! Мозаика - во! Весч!
Re[Polkovnik_Vasin]:




Re[Polkovnik_Vasin]:
Цитата:
от: Polkovnik_Vasin
Кстати вот ссылка на фотору про 2.0...На сайте производителя он 500 р и правду уже стоит..))))...А по картинке как Цейс)))))
http://www.foto.ru/articles/?article_test_lensbabies-ed#2

Ещё дешевле можно. Купить водки в пузыре из прозрачного стекла. Начать пить и фоткать обычным нетворческим объективом через пузырь по мере потребления напитка. Около донышка попрёт неописуемое творчество и шедевры. Пока действует алкоголь это всё будет лучше Цейсса, Лейки, Зойки, Никанонки и др.
Re[МихаилАнтонович]:
Михаил..Сначала фотки ,потом перевранные цитаты из фильмов и эта тема будет лучшей.Я Вас уверяю..Вот Вам в оригинале
"…видим одну звездочку, две звездочки. Лучше, конечно, пять звездочек… Есть ли жить на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно"
(к/ф Карнавальная ночь.)
Re[Polkovnik_Vasin]:
Не будет эта тема лучшей, разве что в плане поюморить. Или меняйте название, например на такое. "Сюрреализм в фотографии созданный оптикой".
А Lensbabies это игрушка для тех, кому очень хотелось потратить 2000 рублей, но не знали на что. Наиграетесь очень быстро, так как скучно всё это, вот фотографирование через кривое стекло (даже от бутылки с водкой), более захватывающий процесс и весьма способствует творчеству, намного лучше чем обсуждаемая игрушка. Там можно разные фактуры создавать и искажения, а тут всё однотипно.
Re[Polkovnik_Vasin]:
Ну и вы место нашли :D
Разве тут это можно обсуждать. То ли тема "Что мне купить? Снимать я не умею и мозгов у меня нету. Посоветуйте"

Сразу все чувствуют себя с мозгами и умеющими снимать, и начинают советовать. А вы - "Делимся фотками" Фотографы в шоке, не все резко, местами очень не резко, что за фигня? Объектив в топку.
Поосторожнее надо, нельзя так народ шокировать.
Re[Сергей Таран]:
Сергей! Будьте проще,делайте только то что нравится Вам и никогда ни на кого не тратьте время,если Вам кажется ,что Вы его тратите зря!Свое время не вернешь)))
"Этот поезд в огне и нам некуда больше жать"(с)
Re[Polkovnik_Vasin]:
Вот nikkor 18-135
Re[Polkovnik_Vasin]:
а вот Lensbabies
Re[Polkovnik_Vasin]:
Re[Polkovnik_Vasin]:
В свое время очень интересовался этим девайсом, но так и не прикупил.
Фото знакомой фотографини

Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
А Lensbabies это игрушка для тех, кому очень хотелось потратить 2000 рублей, но не знали на что. Наиграетесь очень быстро, так как скучно всё это, вот фотографирование через кривое стекло (даже от бутылки с водкой), более захватывающий процесс и весьма способствует творчеству, намного лучше чем обсуждаемая игрушка. Там можно разные фактуры создавать и искажения, а тут всё однотипно.

Подробнее

Hy, дяденька, Вы не правы! Вы не видели Лензбабу-Композитора, ето ужо 9.5 тыров! И это самый удобный вариант с точки зрения съемки с рук, предыдущие - как-то для штатива. К нему идет сменная оптика: пластмассовый монокль (типа, софт-объектив), еще какой-то софт (но не пластик), фишай и еще какие-то приблуды - их можно вставить вместо имеющегося линзоблока, дополнить его или вообще черта в стуле учинить. И потянет все это дело очень даже неслабо, по совокупности! Я вот давно хожу, облизываюсь, но как-то еще не решил, нужно мне в это дело влезать или не стоит.
Re[Polkovnik_Vasin]:
Сначала, когда купил Lensbaby Composer, поигрался денёк и подумал —ничего особенного. Но спустя время стал замечать, что есть моменты, где его использование реально очень помогает. В таких случаях и Фотошоп становится не нужным уже.

Просто надо понять суть этого объектива и где его стоит применять. Тогда результат становится довольно предсказуемым и хорошим.

Работать с этой крошкой умеют немногие, большинство снимков, которые я видел в сети — фигня. Также как немногие умеют делать что-то интересное моноклем.

Единственное, на глаз нужно все параметры устанавливать в фотике и фокус порой поймать сложновато. Девочки с зеркалочками с этим явно не справятся. Это не для новичков.

Я использую крошку там, где нужно выделить объект и густо размыть фон. Движение очень хорошо объектив передаёт.

Мне, в общем, этот объектив понравился спустя пару месяцев использования. Кадры получаются атмосферными. Из цикла ломографии. Кто тащится от резких снимков из глянцевых журналов подобное не поймёт.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Ну и вы место нашли :D
Разве тут это можно обсуждать. То ли тема "Что мне купить? Снимать я не умею и мозгов у меня нету. Посоветуйте"

Сразу все чувствуют себя с мозгами и умеющими снимать, и начинают советовать. А вы - "Делимся фотками" Фотографы в шоке, не все резко, местами очень не резко, что за фигня? Объектив в топку.
Поосторожнее надо, нельзя так народ шокировать.

Подробнее


cовершенно верно, а темы про лензбэйби, монокль или не к ночи будет сказано пинхол это мертвые темы тут, вот бабы весной, осенью и летом это да, на 200мм с ультразвуковым автофокусом у фантанов, .., а все просто.. что бы снимать на творческие объективы или скажу шепотом, пинхол, там ведь думать нужно.., а иначе фигня и слова про то как этим можно играть больше двух дней..
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN
не понимаю, почему "убить техническое качество" - это такой негласный синоним творчества? почему нельзя "творить", например, на других объективах? почему творчество - это непременно мыло, зерно и прочая ерунда? :)

Подробнее


почему нельзя, можно конечно и даже нужно, но и отвергать LB, пинхол, вазелин и кривые стекла как то глупо :D
Re[TOPMO3]:
А для чего нужно платить 9.5 тысяч рублей за такое? Вазелином измазать фильтр намного дешевле. Да и за такие деньги можно прикупить вполне качественный софт-объектив, который вовсе не игрушка. Или моноклей наделать кучку, причём правильных.
Re[]:
Смотрю нешуточные страсти..Пошел , поснимал.
Re[Polkovnik_Vasin]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.