Смена стекла
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[Genom2]:
Сигм- тампонов никогда в руках не держал. Но бытует мнение, что "на сапог лучше сапог" а не какой-то сторонний производитель. Так ли это?
Re[Genom2]:
Это так, хотя сейчас Вы услышите шквал негодований в мою сторону или что "снимает не фотоаппарат, а фотограф"....
Re[AAL]:
Глянул ваши фотки. Неплохо. Не могу ток экзиф посмотреть. Базилика св. Петра на что и как снято?
Re[Genom2]:
А там под каждым снимком должен быть перечень техники
Re[AAL]:
от: AAL
А там под каждым снимком должен быть перечень техники
Ааа, нашел. Интересует еще исо и диафрагма, если не секрет)
Re[Genom2]:
Не помню ни пса, исходники ломает искать
Re[Genom2]:
Жаль. Был там в свое время с мыльничкой, все кадры в мусор. Пипец как жалко)) собственно после этого и появились мысли о зеркалке))
Re[Genom2]:
от: Genom2
Сигм- тампонов никогда в руках не держал. Но бытует мнение, что "на сапог лучше сапог" а не какой-то сторонний производитель. Так ли это?
И да, и нет. Меньше проблем с юстировкой АФ - вот и все плюсы. Я об этом особо не парюсь, т.к. преимущественно на мануальную оптику снимаю. Оптически же сигма зачастую предлагает лучшее качество за меньшие деньги. Или чуть худшее, но за сильно меньшие. А, скажем, бюджетного кропового 30/1,4 с отменным качеством или 18-35/1,8, так же как 50-150/2,8 (кроповый аналог 70-200) у сапога просто нет.
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Хм..м.. , большего.. это как :?: типа фотожелезо.. или само изображение.. Но получив большее скажем в железе, не факт что ваши изображения станут лучше ..согласны?;) Тогда как уже сказали 18-35.. но стоит он как..камера более высокого уровня да и невезде можно купить..у вас что есть в магазинах..или интернет..?где нельзя руками попробовать как он в реалеПодробнее
Не ну вас если послушать, то непонятно зачем люди берут фф с эльками за бешеное бабло. Если разница в железе не улучшает картинку то можно дешево и сердито снимать на 1100 18-55 и не париться
Re[Genom2]:
от: Genom2
Не ну вас если послушать, то непонятно зачем люди берут фф с эльками за бешеное бабло. Если разница в железе не улучшает картинку то можно дешево и сердито снимать на 1100 18-55 и не париться
Вы абсолютно правы,так и есть!
Re[Genom2]:
А чем Вас 18-135 не устраивает?,может на юстировку сдать,глядишь и резкость появится....что все помешались на этой резкости....нет бы о художественности задуматься,как дети малые.Тут давеча в Царицино стал свидетелем разговора молодоженов с фотграфом...-Нам пох как будет выглядеть,главное что бы все было резко......Занавес.Как будут выглядеть,на каком фоне,что как...не важно,резкасть наше фсёёё!!!!!!! Возьмите в прокат какое нибудь стекло,да тот же 17-40,поснимайте и поймете надо оно Вам или нет.
Re[Genom2]:
Ну не усе)) зачем утрировать? Но ток если ее нет вообще, все остальное уже не важно. Не всегда конечно, но в большинстве случаев)
Re[Genom2]:
А если бы был такой сервис у меня в городе, я бы сюда не писал.
