Смена системы Nikon на Canon20D - есть вопросы

Цитата:

от: Feind
кроме этого имею большой и к сожалению негативный опыт общения с сервис центром Canon.

Сервис центр Никон (Сивма) не лучше. В этом сервис центре нет даже service manual к многим объективам, продажи которых официально поддерживаются в России. И по гарантии мастера чинят наобум по собственному опыту, или просто отсылают в Голландию, хотя должны ремонтировать в России. А постгарантийый ремонт практически не возможен - или отказывают, а если клиент настаивает, то держат месяцами. На некоторые объективы они даже не могут заказать запчасть, потому что им негде узнать ее партномер.

Цитата:

от: DD

Сервис центр Никон (Сивма) не лучше.

Говоря о Canon я имел ввиду
Canon Deutschland GmbH
Europark Fichtenhain A10
D-47807 Krefeld

Сравните шумы S2Pro на ISO800 и шумы 20D на ISO200 - будет о чём поразмыслить!

Цитата:

от: MF
Сравните шумы S2Pro на ISO800 и шумы 20D на ISO200 - будет о чём поразмыслить!

Примеры встудию.

Владимиру Сковородникову
Я бы на вашем месте пару месяцев пождал. У 20D уже один прокол с прошивкой был, правда оперативно исправили. Пусть еще народ поснимает. Кто ж его знает, что еще всплывет. Хотя бы при покупке будете знать, на что особое внимание обратить. С объективами тоже поразмыслите.

Цитата:

от: Feind
Цитата:

от: MF
Сравните шумы S2Pro на ISO800 и шумы 20D на ISO200 - будет о чём поразмыслить!

Примеры встудию.

Это я так раньше выражался, когда под другим именем здесь присутствовал. Что касается примеров - сам с интересом жду, но сюрпризов, скорее всего, не будет. Фудживская матрица отличается не каким-то там фантастическим отрывом по качеству, а именно меньшими шумами по сравнению с никоном и кеноном. Разница где-то на 2 ступени.

>> портрет в студии снят объективом 85мм на диафрагме 11

:D :D :D

Цитата:

от: Владимир Сковородников
синхронизация на 1/125

Ну, допустим, 1/180 в М ;) . Хотя согласен, что не сильно велика разница.

Цитата:

А топовая модель Никона 4 мегапиксельная:-(((.

Топовых две ;) . А вторая 12 Мп...

Цитата:

от: Mirdita Havlar

А есть ли полноразмерная? А?
А у Canon их две - 1Ds и 1Ds Mark II. У последней 16,7 мегаточек.

А оно надо, особенно учитывая цену этих камер? Нет, понятное дело, что для некоторых специфических задач надо (например снимать архитектуру родным шифтом 24мм - это да), но в реальной жизни - нет.

P.S. Кстати, если Вы любите Мп считать, то у Дс Мк2 их должно было быть 24-25, чтобы все было правильно ;) .

Цитата:

от: Владимир Сковородников
Год работаю S2Pro. ..... раздражает тупой автофокус.....

И с AF-S Nikkor 70-200/2.8 VR (AF-S 17-35/2.8, AF-S 28-70/2.8, AF-S 300/4, AF-S 300/2.8 и т.д.) он тоже тупой? Проблема точно в коробке? ;)

Я знаю(у самого был F100), что MultiCAM-1300 гораздо чувствительнее при плохом освещении, но и MultiCAM-900 вполне прилично работает со светлой оптикой. Причем критично наличие мотора в объективе, т.к. карданный привод 80-го (S2) ощутимо слабее, чем у 100-го.

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Полноразмерная матрица - это для реальной жизни. А кропнутая - как раз для виртуальной.

Все относительно и зависит от конкретных задач. Лично я перешел на цифру по двум причинам:
1) Кропнутая матрица добавила мне фокус - это главная причина. Причем я часто выкадрвываю еще половину, - благо великолепная интерполяция NikonCapture позволяет получать 12Мп картинку с 6Мп кропнутой матрицы. Именно поэтому лично я вообще не хочу камеру с полной матрицей (исключение - это наличие лишних 10.000-12.000$ на родной 600/4 :D ).
2) Отсутстсвие шума на 400-500 (по сравнению с аналог. пленкой)


Цитата:

Качество 1Ds еще долго будет впереди по отношению к кропнутым DSLR при том же разрешении.

Если говорить об использовании полного кадра, то это неоспоримо. Но для меня это не имеет смысла - см. выше.

Цитата:

Я стану горой за механические камеры Nikon, но ни слова не скажу в защиту их цифровых изделий. Простите. Лучше быть честным, чем добрым.

Напомню, что мы тут обсуждаем камеру Fuji, а не Nikon ;)

Я не сомневался ни на секунду, что эта ветка сведется к бессмысленному в данных конкретных условиях предложениюю приобрести 1Дс (просто или II).

Кстати на Photokine Nikon заявил что выпускает FF матрицу. Правда когда они это зделают?Будем подождать ПМА в январе. На фотокине с Д2x не дали сделать пробных снимков,думаю D2x доведут до ума толко к лету.

20D удастся пощупать в конце месяца, а вот 70-200/4L сегодня подержал в руках (надеть неначто было). Лёгкий, компактный, с виду прочный. А резкость и скорость наводки отстают от СТАРШЕГО брата f2,8 в два с лишним раза, как цена или в основном вопрос светосилы?

Цитата:

от: Топишко Александр

P.S. Кстати, если Вы любите Мп считать, то у Дс Мк2 их должно было быть 24-25, чтобы все было правильно ;) .

Нельзя ли пояснить эту фразу? Кому Дс должен и что такое "правильно"? По-Вашему правильно упаковать 12Мп на кропнутую матрицу? Ну тогда самая правильная камера из ныне существующих - это пентакс (забыл какой номер). Всего 5 Мп, но зато утрамбовано на матрицу 1/2.5. Разумеется, до выхода нового никона нельзя рассуждать о его качестве, но заметьте, даже самые ярые поклонники никона не питают иллюзий о том, что 12Мп на кропе дадут нечто приличное.

Единственное, с чем условно согласен - длинный фокус под полнокадровую матрицу стоит очень дорого. Но подчеркиваю, согласен условно, т.к. никто не мешает кропнуть полнокадровые 16Мп и получить из них 10Мп с "удлиннением" фокуса. Большой вопрос, что в этом случае будет выглядеть лучше - кропнутая 16Мп картинка или 12Мп, полученная на кропнутой матрице.

Цитата:

от: DD
Я не сомневался ни на секунду, что эта ветка сведется к бессмысленному в данных конкретных условиях предложениюю приобрести 1Дс (просто или II).

И совершенно правильно. Тут дело даже не в качестве, а визначальном назначении тушки. Лично на мой взгляд, если камера покупается именно для работы, то 20Д брать не стоит. Лучше уж поднатужиться, взять кредит и купить 1Д Марк2. Причины очевидны - защищенность камеры и ее ресурс. На 20Д при профессиональной съемке можно выработать ресурс затвора за 1 сезон. Разумеется, гарантия 2 года, разумеется, его бесплатно заменят. Но что ты будешь говорить клиенту, на свадьбе которого камера сломается? Единственный выход - вторая тушка. Но и она не спасет, скажем, от поломки камеры из-за внешних факторов. Попал под дождик - все внимание не на съемку, а на то, как камеру прикрыть от воды. А если все же не сумел, то тут уже и гарантия не подействует, придется за свои деньги чинить.

Цитата:

от: Владимир Сковородников
Да и большинство параметров у S3Pro уступают D20 (если сравнивать спецификации).

А динамическиц диапазон?! Или это не существенный параметр? А я вот жду S3Pro, хочу проверить насколько новая матрица отличается по качеству от Никоновской Д70.

D70 я вообще не рассматриваю - камера без затвора в этом классе? Мой знакомый замучился, как он выражается "ворон с неба убирать". На пути у пыли даже затвора нет, а оптику часто приходится менять и на улице в том числе.

Цитата:

от:Владимир Сковородников
D70 я вообще не рассматриваю - камера без затвора в этом классе? Мой знакомый замучился, как он выражается "ворон с неба убирать". На пути у пыли даже затвора нет, а оптику часто приходится менять и на улице в том числе.

Подробнее

Не надо грязи! Зачем говорить всякую фигню?

Не нравится Никон не пользуйте, только зачем рождать нездоровые слухи. Куда это Вы дели затвор?

Кстати, Канон в двадцатке, насколько я слышал пошел по тому же пути что и Никон в семидесятке, уменьшил размер затвора.

Пыли в семидесяте не больше и не меньше чем в других цифрозеркалках.

Базар фильтруйте ребята, в восхвалении Канона прямо в транс впадаете.

ой, вы наверное собрались на похороны вместе с никоном:)))


гы, а может втихаря уже на кэнон перешли?:)