Смена-8М

Ну что, Максим, Вы удовлетворены?

Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

Максим! А хотите - я Вам расскажу про флорентийскую бумагу? :D :)

Подробнее

Лучше мне, про бумагу - мне

Цитата:

от: Юра.
Ну что, Максим, Вы удовлетворены?

да. телефон телефоном. и удобства во дворе (см. выше) мне не нравятся. а японцы - это особая статья. они, к примеру, очень любят макинтоши. так вот у них была мода брать первый цветной мак классик и запихивать в него ж4 процессор(кто в теме, тот поймет). никому нахрен не надо, но смешно. я тут где-то уже писал - хобби никто не отменял. и к реальному использованию техники для получения результатов это никакого отношения не имеет. тут кто-то про флорентийскую бумагу вспоминал. ну и что... а Вы сами-то на какой пишете?

Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

Максим! А хотите - я Вам расскажу про флорентийскую бумагу? :D :)

Подробнее

Лучше мне, про бумагу - мне

Подробнее

Владимир, искал-искал ту тему, где я нашему Максиму про бумагу рассказывал. Подробненько так. А вот поди-ж ты - сейчас найти не могу. Похоже, удалили её.
Максим, может Вы припомните, хотя бы в каком месяце этот рассказ был? Ну, там Вы ещё про смерть плёнки всем рассказывали и удивлялись - чё это ещё не все на повершот перешли, этож намного проще.

Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

Максим! А хотите - я Вам расскажу про флорентийскую бумагу? :D :)

Подробнее

Лучше мне, про бумагу - мне

Подробнее

Владимир, искал-искал ту тему, где я нашему Максиму про бумагу рассказывал. Подробненько так. А вот поди-ж ты - сейчас найти не могу. Похоже, удалили её.
Максим, может Вы припомните, хотя бы в каком месяце этот рассказ был? Ну, там Вы ещё про смерть плёнки всем рассказывали и удивлялись - чё это ещё не все на повершот перешли, этож намного проще.

Подробнее

как достал этот бред! у нас по Перербургу туристов на каретах катают. может, всем пересесть? ладно, надоело мне народ веселить. буду работать. ничего, что с помощью компьютера? это же так обыкновенно...

Владимир, нашёл я ту ветку. Вот она http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=193975&page=1#listStart

К сожалению, мой рассказ про Флоренцию, производство бумаги и сопутствующую ему философию был вырезан из ветки. Увы.
Но, если желаете, могу его повторить. Вот только съезжу, плёнки отпечатаю...

Снимал пару лет назал на Смену-8М и на Canon-30 с сигмой 24-70/2.8EX на одинаковую пленку (сыну развлекуха была). Чин-чинарем, с Ленинградом-6 и Бликом, правда и то и другое пришлось отьюстировать "тридцадкой". Пленки проявлены и отпечатаны вместе. Так вот, цветопередача - одинакова, резкость - тоже (!!!). Бросающееся в глаза отличия:
Смена заметно искажала геометрию по краям и виньетировала при коротких выдержках. Ну и кадрировать сыну было тяжело. Выводы делайте сами :)

Цитата:

от:Максим Гурьев

как достал этот бред! у нас по Перербургу туристов на каретах катают. может, всем пересесть? ладно, надоело мне народ веселить. буду работать. ничего, что с помощью компьютера? это же так обыкновенно...

Подробнее

да, повеселили...
вас кто-то призывал пересесть на карету и снимать Сменой?
наоборот, вроде, это вы всех призываете не думать про разные Смены и кареты, а пересесть на цифромыльницы и самобеглые повозки... А кареты отправить на свалку истории.
Однако, некоторым интересно и в карете прокатиться. И они даже готовы за это деньги платить. Ну вот нравится им.
И Сменой поснимать - аналогично. И чего вас это так волнует?

Цитата:

от:Юра.
Владимир, нашёл я ту ветку. Вот она http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=193975&page=1#listStart

К сожалению, мой рассказ про Флоренцию, производство бумаги и сопутствующую ему философию был вырезан из ветки. Увы.
Но, если желаете, могу его повторить. Вот только съезжу, плёнки отпечатаю...

Подробнее

Это не та ветка. Тот рассказ был раньше - как минимум, в 2005 году.

Цитата:

от: Максим Гурьев
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Максим Гурьев

детский сад - это пускать слюни восторга на советский хлам, достойный только помойки. если бы речь шла о лейке или лингофе того же времени я ничего бы не сказал. пленка хоть и сдохла, но хобби никто не запрещал. а обоснование - плз.

покажите мне аналогичную фотку с 8м. а снято это на нелюбимый вами повершот про70 с 1,6 мегапикселями.

8м в руках держал. что сказать. когда-то некоторые слушали пластинки на электрофоне "Аккорд".

Подробнее

"Плёнка мертва, а повершот ещё нет!". Ой, нет, это из другой песни.
Так будут обоснования того, что ФФ Смена-8М снимает хуже, чем любимая Вами веб-камера? А также доказательство смерти плёнки. И я чё-то не понял - чё в приведённой фотке статичных железок такого, чего нельзя снять Сменой?

Подробнее

в смене, кроме ФФ пленки, есть еще и чудовищного качества все остальное. просто это был объективно очень дешевый и очень плохой фотоаппарат.

а пленка жива только в качестве самодостаточного фетиша. для реального получения изображений она очень неудобна по сравнению с существующими сейчас другими средствами(все понимают, о чем я?) и пользуются ей только ради самого пользования.

снимок с мостом я сделал ночью, без штатива, просто прижал фотик к чему-то твердому (гусары, молчать!) и ничено не настраивал. просто нажал кнопку. на этом вашем шедевре совецкой промышленности это возможно?

ну, ладно, тут вот много любителей этой смены собралось. снимок-то покажите с 8м...[/quote]

Уважаемый , ну что Вы так ВЗЪЕЛиСЯ на смену ?? "На этом шедевре с-кой про-ти" , в дейтствительности , и не такое возможно :)

Смена - эта ностальгия и хобо , очень дешевое и сердитое , иногда - с очень прикольным конечным рез-том . Я смотрю ч/б карточки , сделанные мною в 1990 , ч/б , собственноручно проявленные , собственноручно отпечатаные , и там морды лица моих друзей :) Уже взрослых :) Так понятно ? Я ТАКУЮ карточку повершотом _никогда_ бы не сделал :) Настроение другое !

Снимки показывать - ну что показывать-то - d7d моя снимает лучше . Дальше то что ? Смену в руки берут не для сравнения .

Цитата:

от:Максим Гурьев

как достал этот бред! у нас по Перербургу туристов на каретах катают. может, всем пересесть? ладно, надоело мне народ веселить. буду работать. ничего, что с помощью компьютера? это же так обыкновенно...

Подробнее

Да более упертого человека найти сложно , ну не нравится чё эфир засорять. Во порыл 5 мин вот вам еще со смены http://www.flickr.com/photos/elhombrepez/sets/1691107/, только это бесполезно. Могу еще вкратце объяснить за что я люблю снимки со смены, первое это передача объема, картинка с неё никогда не бывает плоской. Приятное, на мой взгляд, размытие заднего плана. Если надо P&S для уличной съемки, ставишь на бесконенечность и зажимаеши диафрагму выдержку на глаз и всё ни о чём кроме сюжета не думаешь. Зимой эта штука просто незаменима работает при -30 на ура, их альпинисты с собой берут потому что работает в любых экстремальных условиях.

Цитата:

от: Gors
Уважаемый PKS ! вода в колодце гораздо приятней не вкус ,нежели из водопровода?

Чаще да, чем нет (хоть и последнее тоже случается). Но в реале колодцев во дворах не так уж и много. И там они если и есть, то не от любви к вкусной воде в основном.
Цитата:

от: Gors
И что же интересно прощала пленка,особенно ЧБ ?

Да я про ошибки в выставленной на глаз экспозиции. Конечно, при наличии известного опыта... и т.д. и т.п. Но все же экспонометр лично мне часто не мешал.
Цитата:

от: Gors
Да пленка лучше чем цифра прорабатывает детали в тенях и все.И какая там борьба с бликом была,или Вы имеете ввиду дальномер Блик ?

Угу :)

Цитата:

от: Gors
Так многие с ним даже не заморачивались,спасала большая ГРИП .

Было дело, спасала

Цитата:

от:Gors
Не скажу что в объективе были сильно качественные стекла,но они были не пластмассовые,т.к. оптический пластик в СССР делать не умели! То что современная техника позволяет делать любому снимки отлично ,но превращает человека не познавшего начала в кнопкодава !

Подробнее

Это уже терли: что важнее для результата: умение не промахнуться с диафрагмой или удачно пойманный (скомпонованный. подмеченный и т.п.) сюжет. Важно конечно и то и другое. Но эта пресловутая современная техника позволяет полнее сосредоточиться на втором. Такая имха заимховатилась. примерно как присутствие водопровода позволяет посмотреть сериал перед ужином.
Цитата:

от: Gors
Да и есть еще экстремальные ситуации когда нет электричества,температура не позволяет и прочее...например в эту зиму многие вспомнили про механику- ну кто умел и имел конечное..

Не ломается сменино плацмаццо на таком морозе разьве? Нет, в сам деле любопытно...

Цитата:

от:Максим Гурьев
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

Максим! А хотите - я Вам расскажу про флорентийскую бумагу? :D :)

Подробнее

Лучше мне, про бумагу - мне

Подробнее

Владимир, искал-искал ту тему, где я нашему Максиму про бумагу рассказывал. Подробненько так. А вот поди-ж ты - сейчас найти не могу. Похоже, удалили её.
Максим, может Вы припомните, хотя бы в каком месяце этот рассказ был? Ну, там Вы ещё про смерть плёнки всем рассказывали и удивлялись - чё это ещё не все на повершот перешли, этож намного проще.

Подробнее

как достал этот бред! у нас по Перербургу туристов на каретах катают. может, всем пересесть? ладно, надоело мне народ веселить. буду работать. ничего, что с помощью компьютера? это же так обыкновенно...

Подробнее

ПРАВИЛЬНО !!! Не все ездят на карете , но если очень хочется - это возможно !!! :)

Цитата:

от:Юра.
Владимир, нашёл я ту ветку. Вот она http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=193975&page=1#listStart

К сожалению, мой рассказ про Флоренцию, производство бумаги и сопутствующую ему философию был вырезан из ветки. Увы.
Но, если желаете, могу его повторить. Вот только съезжу, плёнки отпечатаю...

Подробнее

Спасибо! Почитаю то, что еще не вырезали ;) :D

Ой... какую ностальгическую тему раскрутили :) ... Где мои ... 13 лет? :) ... После первых опытов с трофейной немецкой гармошкой 6Х9 ... появился у меня это фантастический аппарат с кропом... :) он как раз стряпал 72 кадра размером 18Х24мм на стандартную пленку... Снимал я никогда никакими экспонометрами НЕ пользуясь.. ни тогда , ни потом, когда Зенит-В купил... ни когда на киносъемку перешел... сам все ставил на глаз.. и что забавно - на этой Чайке всегда все было резко... а один фотограф с местной газеты все диву давался - как это я так ХОРОШО снимаю :) ... не доходило до него что ГРИП маленькая... печатать-то слишком крупно и в голову не приходило - хватало обычных размеров.. от карманого до стандартного размера листка для пишущей машинки..
Мне бы и в голову не пришло сравнивать качество тех фоток с современным цифромылом на 2-4 мегапикселя - ясно дело что с пленки оно лучше... на счет цвета не знаю - тогда весь мир был черно-белый :) ..а вся оптика делалась из стекла с Никольского завода (вроде так?) ...
Вот с Зенитом стало круче - всякие нерезкости появились на заднем плане... особенно мне нравились фотки с МТО-500 и МТО -1000 - такие там забавные колечки получались по всему фону :)))) Помню Юпитер - .. 8 кажется? просветление отливало желто-оранжеватым... и дырища была знатная..
... а потом на смену фото пришло КИНО... "Экран" такой был... 8-ми милиметровый.. а потом Красногорск на 16 мм пленке.. и наконец 35мм "Конвас" (?) с тремя объективами на турели и весом в 5 кило... вот было времечко!! как раз началось строительство ВАЗа .. и мы его снимали в пыли и жаре.... эх пленка-пленка ... изводил я ее километрами , благо казенная была .... проявлял в ванной в больших бачках со сприралями .. мне особенно нравилсоь ее ЗАСВЕЧИВАТЬ.. перед отбеливание и вторым проявлением.. :) и все хим-растворы делал сам... взвешивая всякие поташи, метил-гидрохиноны и еще какая-то гадость ярко-оранжевого цвета .. уж и не помню как называлась... и куда все это делось-то??
Ну ладно в ФОТО цифра - еще туда-сюда .. но в КИНО.. увы.. :( .. все что я сейчас вижу - все эти "ТРИ-СИ-СИ-ДИ" камкордеры - такое ГУАНО... что даже в руки брать НЕ хочется...

Новый фильм "Русский ковчег", снятый знаменитым кинорежиссером Александром   Сокуровым , стал одним из первых российских фильмов, снятых в формате high difinition. Для его  съемки  использовалась  цифровая  камера Sony HDW-F900. Фильм "Русский ковчег" был снят всего за один день одним (!) планом. В режиме непрерывной  съемки  оператор Тильман Бюттнер прошел по 35 залам музея Эрмитаж.
В результате получился полуторачасовой исторический фильм, в котором участвовали 101 актер, 760 человек массовки, 80 членов съемочной группы. Колоссальная работа была проведена не только в период подготовки этой уникальной  съемки , но и в период последующей компьютерной обработки полученного изображения, придавшей ему кардинально новое качество.

я понимаю, что Сокурову далеко до съемок Волжского автогиганта Российского автостроения, но, может быть, Эрмитаж тоже сойдет?

Цитата:

от: SergeSmArt

Ну ладно в ФОТО цифра - еще туда-сюда .. но в КИНО.. увы.. :( .. все что я сейчас вижу - все эти "ТРИ-СИ-СИ-ДИ" камкордеры - такое ГУАНО... что даже в руки брать НЕ хочется...

Так, что - цифра таки ацтой?

Цитата:

от:Череззаборногузадерищенко
Цитата:

от:SergeSmArt

Ну ладно в ФОТО цифра - еще туда-сюда .. но в КИНО.. увы.. :( .. все что я сейчас вижу - все эти "ТРИ-СИ-СИ-ДИ" камкордеры - такое ГУАНО... что даже в руки брать НЕ хочется...

Подробнее

Так, что - цифра таки ацтой?

Подробнее

Римская - да

Цитата:

от: Максим Гурьев
...прижал фотик к чему-то твердому ....

Цитата:

от: Максим Гурьев
...в футболе - суть заключается в преодолении сопротивления...

В цытатнег, думаю, запросто сойдёт.

Цитата:

от:Максим Гурьев
Новый фильм "Русский ковчег", снятый знаменитым кинорежиссером Александром   Сокуровым , стал одним из первых российских фильмов, снятых в формате high difinition. Для его  съемки  использовалась  цифровая  камера Sony HDW-F900. Фильм "Русский ковчег" был снят всего за один день одним (!) планом. В режиме непрерывной  съемки  оператор Тильман Бюттнер прошел по 35 залам музея Эрмитаж.
В результате получился полуторачасовой исторический фильм, в котором участвовали 101 актер, 760 человек массовки, 80 членов съемочной группы. Колоссальная работа была проведена не только в период подготовки этой уникальной  съемки , но и в период последующей компьютерной обработки полученного изображения, придавшей ему кардинально новое качество.

я понимаю, что Сокурову далеко до съемок Волжского автогиганта Российского автостроения, но, может быть, Эрмитаж тоже сойдет?

Подробнее

С Последним постом окончательно потерял нить повествования :ё Чтобы вы хотели этим сказать ? Что техника - КУУУЛ ? Ну это понятно :) Вы уперлись в технику , далась она Вам снимайте чем хотите - и не мешайте получать удовольствие от съемки ,\

Фильм - это прежде всего режиссура , сюжет , актеры , тд тп . Техника - средство достижения и не больше . Если фильм г... (не очень) , то хоть чем его снимай - больше не испортишь ( я не про пример , а в общем смысле) .