Смена-8М

Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

глубоко... и действительно - незачем...

Подробнее

В этом соглашусь. Добавлю тока в этот список еще и Хольгу...

Подробнее

и футбол! мячик в ворота удобнее закатывать, когда там никого нет и уроды не мешают...

Подробнее

Но когда в воротах Хольга - мячик туда попадает лучше и метче...

Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

глубоко... и действительно - незачем...

Подробнее

В этом соглашусь. Добавлю тока в этот список еще и Хольгу...

Подробнее

и футбол! мячик в ворота удобнее закатывать, когда там никого нет и уроды не мешают...

Подробнее

Но когда в воротах Хольга - мячик туда попадает лучше и метче...

Подробнее

в футболе - суть заключается в преодолении сопротивления. а в фотографии в получении изображения. как - никого не интересует, то-есть чем проще, тем лучше. давно вы последний раз видели фотографа с деревянным фотоаппаратом на деревянной треноге, стеклянными пластинками и магниевой вспышкой? а ведь тоже неплохие кадры могли делать.

Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

Снимки нормальные получить конечно можно, да и есть они - вопрос :а нужно ли? Не вижу еще и смысла сканировать старые фотоальбомы ,чтобы удовлетворить Ваше любопытство ! А те кто считают... так это по другим мотивам,обясняю - если Вам к примеру дать Смену и при этом не дать флешметр или обычный экспонометр и дальномер в придачу у Вас НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ ! Я уже молчу про проявку негативов и печать ручками ! Люди умеющие это делать просто греют этим душу.А так можно действительно снимать и пользоваться любой удобной фототехникой,не вижу лишь смысла Ваших постов в теме- Вы никогда не снимали Сменой !

Цитата:

от: Максим Гурьев
давно вы последний раз видели фотографа с деревянным фотоаппаратом на деревянной треноге, стеклянными пластинками и магниевой вспышкой?

Вчера

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от: Максим Гурьев
давно вы последний раз видели фотографа с деревянным фотоаппаратом на деревянной треноге, стеклянными пластинками и магниевой вспышкой?

Вчера

вау! что курили?

Цитата:

от: Максим Гурьев
Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от: Максим Гурьев
давно вы последний раз видели фотографа с деревянным фотоаппаратом на деревянной треноге, стеклянными пластинками и магниевой вспышкой?

Вчера

вау! что курили?

Вам точное название или как? Фильма
Вы спросили - я ответил... ;)

я нашел, нашел! фотографии со смены8м!

ну, в общем, как я и говорил. чистый телефон.

http://dustyroads.narod.ru/urup0590_01.html

Цитата:

от:Максим Гурьев
Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

глубоко... и действительно - незачем...

Подробнее

В этом соглашусь. Добавлю тока в этот список еще и Хольгу...

Подробнее

и футбол! мячик в ворота удобнее закатывать, когда там никого нет и уроды не мешают...

Подробнее

Но когда в воротах Хольга - мячик туда попадает лучше и метче...

Подробнее

в футболе - суть заключается в преодолении сопротивления. а в фотографии в получении изображения. как - никого не интересует, то-есть чем проще, тем лучше. давно вы последний раз видели фотографа с деревянным фотоаппаратом на деревянной треноге, стеклянными пластинками и магниевой вспышкой? а ведь тоже неплохие кадры могли делать.

Подробнее

Журнал Viewcamera читал вчера... Там как раз про вполне современных фотографов. они, прикиньте, еще и с мокрыми пластинками работают некоторые. Да про суть фотографии - разные мнения могут быть.

Цитата:

от: Максим Гурьев
я нашел, нашел! фотографии со смены8м!

ну, в общем, как я и говорил. чистый телефон.

http://dustyroads.narod.ru/urup0590_01.html

Ну во-первых это сканы с бумаги и качества там ожидать тяжело,во- вторых в 1990 году не было такого необходимо качественного количества цветной пленки .Вы хотите себя успокоить ? - не расслабляйтесь Вы на Смену даже так не снимете !

Цитата:

от: Максим Гурьев
я нашел, нашел! фотографии со смены8м!

Долго же искали. Настойчивый... Эту бы энергию - да на мирные дела... "Мирный атом - в каждый дом!" (с)

Цитата:

от:Gors
Ну во-первых это сканы с бумаги... во- вторых в 1990 году не было такого необходимо качественного количества цветной пленки .Вы хотите себя успокоить ? - не расслабляйтесь Вы на Смену даже так не снимете !

Подробнее

Главное, в 1990-м не было ни мобильников, ни - о, ужас! - даже фотомобильников Так что приходилось заменять все это Сменой... Уж, чем могли...

Цитата:

от: no ifs no buts
Журнал Viewcamera читал вчера...

Если не затруднит, ссылочку могли бы кинуть? Плиз...

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от: no ifs no buts
Журнал Viewcamera читал вчера...

Если не затруднит, ссылочку могли бы кинуть? Плиз...

http://www.viewcamera.com/
(сюрприз :))

только там нет статей почти нет. журнал бумажный был.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от:no ifs no buts
Журнал Viewcamera читал вчера...

Если не затруднит, ссылочку могли бы кинуть? Плиз...

http://www.viewcamera.com/
(сюрприз :))

только там нет статей почти нет. журнал бумажный был.

Подробнее

Мда... Хитрые... :( И в самом деле - бумажный

Цитата:

от: Gors
Цитата:

от:Максим Гурьев
я нашел, нашел! фотографии со смены8м!

ну, в общем, как я и говорил. чистый телефон.

http://dustyroads.narod.ru/urup0590_01.html

Ну во-первых это сканы с бумаги и качества там ожидать тяжело,во- вторых в 1990 году не было такого необходимо качественного количества цветной пленки .Вы хотите себя успокоить ? - не расслабляйтесь Вы на Смену даже так не снимете !

Подробнее

истинный крест, не сниму. но у меня и без смены есть чем. может, конечно, по крутости не дотягивает, но, чем богаты...

Цитата:

от:Dmitry68
Вообще-то Этюд - это никак не развитие линейки Смены-8М. По качеству оптики Этюд и в подметки не годится Смене (имхо). Развитие Смены-8М это "Смена Символ", которая отличалась курковым взводом (как я в свое время завидовал приятелю, который чуть позже меня купил свой первый фотик :) ), при том-же качестве оптики.

Подробнее

Я имел в виду общую тенденцию в сторону примитивизма и удешевления до абсурда, которая в восьмидесятых годах одолела совширпотребпром. Ибо формально - Этюд это СФ и в наследники смене конечно не годится.
Цитата:

от:Dmitry68
Я уже где-то здесь писал, что в 70-х годах японцы чуть-ли не оптом закупали эти смены из-за качества оптики, т.к. как правильно здесь было сказано качество остального конструктива оставляет желать лучшего.

Подробнее

Да там и конструктива-то никакого кроме затвора нет :)
Цитата:

от: Dmitry68
Да в свое время Смена-8М была именно "пионерским" фотиком, который позволял (у меня до сих пор в строю) делать очень приличные фотки.

Ну позволял. А сейчас-то это все к чему? Можно сейчас вполне еще тратить время на возню с пленкой, кому не работу сдавать. но тратить время с помощью смены... Трудно мне понять...
Цитата:

от: Dmitry68
Тут писали, что он по качеству хуже 2-МП цифромыла. Но тут все зависит от рук, т.к. все в Смене делается именно руками.

Колодец во дворе вместо водопровода видимо тоже способен вас умилить. Вот только неудобно весьма. Особенно когда спешишь.
Цитата:

от:Dmitry68
И мне (например) удавалось вырезать из негатива, полученного Сменой, где-то 20-ю (двадцатую) часть кадра и вполне прилично распечатать на 18х24 формате. Интересно какая современная 2-х МП на такое способна?.

Подробнее

Не способна 2-х, так способна 5-ти. Ну и что?
Цитата:

от: Dmitry68


PS: И вообще зачем сравнивать по навороченности камеры выпущенные 20-30 лет назад с современными. Если раньше, чтобы снимать нормально той же Сменой приходилось как минимум прикладывать голову,

Расстояние прикинуть? А в остальном пленка выручала прощением ошибок. Нет?
Цитата:

от: Dmitry68
то современный уровень техники позволяет любому, впервые взявшему камеру в руки.

это же хорошо!
Цитата:

от:Dmitry68
Главное правильно (или не совсем :) ) построить кадр, и нажать кнопку. И здесь не важно цифромыло или более продвинутое цифрозеркало, т.к. почти у всех (м.б. кроме самых суперпупер профи типа кенонвского марка, хотя и здесь я не уверен) есть полностью автоматические режимы.

Подробнее

Ну вот. А в смене еще возись с бликом. А зачем? Опять удобства во дворе?

Цитата:

от:Максим Гурьев
мне тут такая мысль в голову пришла. весь сыр-бор из за того, что некоторые считают, что фотоаппаратом Смена 8м, если (как они говорят) приложить голову и руки, можно получать пристойные (на сколько? не понятно, вещдоков никто не предоставил) по качеству снимки. но вот что мне непонятно. зачем с геморроем добиваться того, что получается легко и непринужденно с помощью других, вполне доступных средств. где логика?

Подробнее

Максим! А хотите - я Вам расскажу про флорентийскую бумагу? :D :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=637088
Вот снимок с смены 8, это правда не смена 8м, но другой небыло. Нужно сделать скидку на немецкую плёнку тех лет и хранение слайда в течение 30 лет в неоптимальных условиях :-)))

Уважаемый PKS ! А Вы не задумывались ,что вода в колодце гораздо приятней не вкус ,нежели из водопровода? И что же интересно прощала пленка,особенно ЧБ ? Да пленка лучше чем цифра прорабатывает детали в тенях и все.И какая там борьба с бликом была,или Вы имеете ввиду дальномер Блик ? Так многие с ним даже не заморачивались,спасала большая ГРИП . Не скажу что в объективе были сильно качественные стекла,но они были не пластмассовые,т.к. оптический пластик в СССР делать не умели! То что современная техника позволяет делать любому снимки отлично ,но превращает человека не познавшего начала в кнопкодава ! Да и есть еще экстремальные ситуации когда нет электричества,температура не позволяет и прочее...например в эту зиму многие вспомнили про механику- ну кто умел и имел конечное..

Цитата:

от: Максим Гурьев

фотки-то покажите со смены. ну кто нибудь...

http://fantastic-camera.com/smena_001.htm