Слухи о новой камере Canon

Цитата:

от: Zeder
При реальном производстве под миллион бленд ваша пресс -форма окупаеся за первый день работы. Ну дальше сами наверное посчитаете...

Все это прекрасно, но китайцы пока не наладили выпуск. Все остальное делают: и тросики, и объективы, и коробочки, и рюкзачки, и крышки - все делают. А бленды - не делают. Что-то знают, наверное :)

Цитата:

от:Zeder
ИМХО, Борисыч прав. Ну стоит пресс-форма 30к ну ичто? (Хотя я сомневаюсь в такой стоимости при оснащенности производства Кэнона и стремлении минимизировать затраты.) Сколько бленд в среднем продается данного типоразмера? 10 тыс? 20 тыс? 100 тыс?
Если 10 тыс бленд по 20 баксов/шт = 200.000 долл.
Если сам Кэнон отпускает бленды по 15-18 долл, то он соответственно получит Н-ную сумму. Плюс, наверное, жутко дорогая пластмасса из импортной нефти по 60 баксов за баррель. Плюс стоимость автомата, который хреначит эти бленды со скоростью 500 в час. Сам автомат стоит 500.000 долл.(грубая оценка - на самом деле, думаю, тысяч 200) (с учетом того, что переставил пресс-форму и хреначишь другой типоразмер). Плюс зарплата рабочим. Выходит себестоимость около 1 долл. не больше. Так что извините.
При реальном производстве под миллион бленд ваша пресс -форма окупаеся за первый день работы. Ну дальше сами наверное посчитаете...
Всем привет! :D :D :D

Подробнее

Вы с Борисычем стебаетесь, что ли? Речь идет не о заводской (а еще лучше, цеховой) себестоимости.
Почему вас не удивляет стоимость 100гр. водки в лучшем ресторане города?
Я вот у Андрея Борисовича хочу спросить: Вы придите в лучший ресторан города Киева и попросите отпустить Вам 100 гр. Немирова по себестоимости. Или хотя бы по цене из ларька на окраине города. Ответ в студию :D
Можно взять любое изделие, сложное, высокотехнологичное, вернее, пподукт высоких технологий. Или совсем простое, как одноразовый пластиковый стаканчик - все равно его себестоимость, это 30-20-10-5 а то и меньше процентов от продажной цены. Иначе не было бы прогресса, и мы бы дубиной мамонтов глушили :)

Цитата:

от:Фотоюзверь

А мне во время последней поездки прошлым летом наоборот бросилось в глаза большое количество фотолюбителей со старыми не АФ камерами. Либо компактные цифромыльницы. Больших цифрокомпактов - мало. С цифрозеркалками - крайне мало. Не то что в Москве в воскресенье в Парке Горького ;)

Подробнее

Меня иногда просят снять себя на свою камеру (понятно что просят обычно того у кого камера на пузе болтается в надежде на минимальный навык) - так на старую не-АФ камеру меня за последние 10 лет попросили сфотографировать аж ОДНАЖДЫ.

Так что если у нас есть большое количество фотолюбителей со старыми не-АФ камерами, то они хорошо прячутся.

В России не знаю.

Цитата:

от: Андрей Борисович
Меня терзает смутное подозрение, что и с блендами, баттэри грипами и пр. примерно такая же ситуация. Вот это-то и смущает...

Ну так откройте предприятие по производству бленд, ведь один из законов рыночной экономики состоит в том что если какая-то область сверхприбыльна, (особенно если все что надо делать это элементарный тяп-ляп) то туда резво набегает целая толпа компаний и из-за возросшего предложения норма прибыли идет вниз.

Если такого нет значит что-то в этой истории с блендами не столь очевидно :D

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Андрей Борисович
Мужичек признался, что все комплектующие обходятся ему в 5 гривен (это наши хохляцкие деньги такие, 5 грн=1 американскому рублю), производство занимает 20 мин. Мужик имеет доход 200%.

Подробнее

Как-то вы странно считаете, откуда 200%, дай-то бог чтоб 50% выходило. Время мужика ведь тоже денег стоит? А паяльник? А электроэнергия и плата за помещение в котором он это делает?

Подробнее

Не спорю. И продать - тоже не так просто. Я бы, честно говоря, на базаре за 2 бакса торчать не стал, продавая тросики. Да и паять - подумал бы. 6 долларов в час... Хм... Скажем так, где-то соизмеримо с моей нынешней з/п. но я флюсом не дышу и с тяжелыми металлами дела не имею. А мужичек и сам может завалить Киев и его окрестности тросиками на 200 лет вперед... Так что я ему не конкурент.

Переименуйте тему. А то народ ведется на название

Цитата:

от: True_ist

Вы с Борисычем стебаетесь, что ли? Речь идет не о заводской (а еще лучше, цеховой) себестоимости.
Почему вас не удивляет стоимость 100гр. водки в лучшем ресторане города?

Потому, что в ресторане я плачу за СЕРВИС, а не за водку. Водка по себестоимости - это за мусорными бачками. Благодарю, но я уж как-то с сервисом. :D
Цитата:

от:True_ist

Я вот у Андрея Борисовича хочу спросить: Вы придите в лучший ресторан города Киева и попросите отпустить Вам 100 гр. Немирова по себестоимости. Или хотя бы по цене из ларька на окраине города. Ответ в студию :D

Подробнее

Пошлют распивать ее за мусорными бачками. Мне на Больших бульварах принесли стаканчик водички... за 5 евро. Думаете вода в Париже такая дорогая? Нет. Сервис у них такой не дешовый.
Цитата:

от:True_ist

Можно взять любое изделие, сложное, высокотехнологичное, вернее, пподукт высоких технологий. Или совсем простое, как одноразовый пластиковый стаканчик - все равно его себестоимость, это 30-20-10-5 а то и меньше процентов от продажной цены. Иначе не было бы прогресса, и мы бы дубиной мамонтов глушили :)

Подробнее

Так вот и вопрос: 30, 20, 10 или 5? Я с трудом верю, что себестоимость Кэнон 300Д меньше 200 баксов. Может заблуждаюсь но мне так кажется. Ну накручивают в 2-3-4 раза. Святое дело! Нет вопросов! Готов платить за прогресс. Но не в 20 раз!

Цитата:

от:Saturn
Ну так откройте предприятие по производству бленд, ведь один из законов рыночной экономики состоит в том что если какая-то область сверхприбыльна, (особенно если все что надо делать это элементарный тяп-ляп) то туда резво набегает целая толпа компаний и из-за возросшего предложения норма прибыли идет вниз.

Подробнее

Был бы я мальчиком без определенного рода занятий - возможно задумался бы. А та вроде не мой это хлеб. Пока другим зарабатываю. Кесарю - кесарево.... а сапоги должен тачать сапожник. Если я ничего не путаю.. Когда каждый делает то, что ему нужно - это называется натуральное хозяйствование... если не ошибаюсь... Вроде в каком-то там веке уже изжило себя...
Цитата:

от: Saturn

Если такого нет значит что-то в этой истории с блендами не столь очевидно :D

Согласен. Скорее всего есть подводные камни. Но побухтеть-то - святое дело...

Цитата:

от: 3MeeBuK
А если растровый процессор выводит 175, то давать ему исходник 300 нет никакого смысла - он его просто ресемплирует.

Это кто же Вам такое наговорил? Восхитительно. И куда он его ресемплирует, позвольте спросить?

Цитата:

от: 3MeeBuK
Откройте, кстати, книгу Маргулиса. Все в иллюстрации этой книге выводились с разрешением 200-250dpi, линиатура печтати 225lpi. Если ТАМ плохое качество, то я испанский летчик.

Ну, будем считать, что Вы испанский летчик
8)

Цитата:

от:Андрей Борисович
На самом деле, если в каком-нибудь фиш-маке (или как там его) один этот самый фиш, то это условно 1 доллар, а если в каком-то дабл-фише (если есть такой) 2 этих самых фиша, то условно это должно стоить 2 доллара. Тогда я лично скажу, что цена как бы адекватна. Адекватна затратам производителя и потребительским характеристикам.

Подробнее

Адекватна только при прочих равных. А если, скажем, спрос на этот самый даблфиш впятеро ниже, чем на просто фиш, то и цена его будет не вдвое выше, а поболее.

Цитата:

от: bc----
Адекватна только при прочих равных. А если, скажем, спрос на этот самый даблфиш впятеро ниже, чем на просто фиш, то и цена его будет не вдвое выше, а поболее.

Есть у меня смутное подозрение, что если цена на него будет в 20 раз выше, то спрос будет стремиться к нулю.
Но быть может я в маркетинге не силен.

Цитата:

от: SGrAF
Цитата:

от:3MeeBuK
А если растровый процессор выводит 175, то давать ему исходник 300 нет никакого смысла - он его просто ресемплирует.

Это кто же Вам такое наговорил? Восхитительно. И куда он его ресемплирует, позвольте спросить?

Подробнее

Вы, простите, представляете, что из себя представляет процесс офсетной печати? Конечное изображение формируется периодически расположенными растровыми точками. Количество этих самых растровых точек на дюйм называется линиатурой. Она определяет РАЗРЕШЕНИЕ оттиска. Каждая растровая точка может быть большая, может быть маленькая. За счет вариаций размера точки мы видим градации тонов в изображении (не за счет того, что они разного цвета - цвета только 4). Количество вариаций размера точки при заданной линиатуре определяет разрешение выводного устройства.
Если ЭТО Вам понятно, объясните мне, дураку:
Вот, к примеру, разрешение выводного устройства 2400dpi, линиатура 150lpi, соотвественно число градаций точек будет (2400/150)^2=256. Мы даем на вход файл с
разрешением 150dpi - процессор, (очень грубо говоря) превращает каждый пиксел в каждом канале в растровую точку определенного размера с количеством вариаций размера 256.
Теперь мы даем файл с разрешением 300dpi. Процессор опять дает на выходе ТАКОЕ ЖЕ количество растровых точек с таким же количеством градаций. То есть в растровую точку он превращает не 1 пиксел, а, грубо говоря, 4 пиксела (это я и называю ресемплированием, хотя, возможно, такое определение применительно к данной ситуации не совсем корректно).
Если первый файл был подготовлен в соответсвии со всеми требованиями - не мыльный, цвета нормальные и т.д, то скажите, за счет чего во втором случае может улучшиться качество?

Цитата:

от: SGrAF

Цитата:

от:3MeeBuK
Откройте, кстати, книгу Маргулиса. Все в иллюстрации этой книге выводились с разрешением 200-250dpi, линиатура печтати 225lpi. Если ТАМ плохое качество, то я испанский летчик.

Ну, будем считать, что Вы испанский летчик
8)

Подробнее

То есть Вы хотите сказать, что в книге у Маргулиса иллюстрации плохого качества?

Цитата:

от: 3MeeBuK

Если ЭТО Вам понятно, объясните мне, дураку:

Коллега, давайте не будем здесь разглагольствовать на те темы, которые к этому форуму не имеют никакого отношения и тем паче, в которых ни Вы ни я ничего не понимаем.
Если Вас эта тема очень волнует, можете процитировать себя на специализированых форумах, где Вам все подробно расскажут, где, в чем и как Вы заблуждаетесь.

Цитата:

от: 3MeeBuK
То есть Вы хотите сказать, что в книге у Маргулиса иллюстрации плохого качества?

А может они хочут сказать, что сам Маргулис плохого качества?

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Vaimann
Просто фирма Canon, как и многие другие фирмы, ориентирована на покупателя, имеющего возможность отдать свою месячную зарплату за фотоаппарат. На Западе таких много

Подробнее

Шутить изволите? На Западе желающих отдать месячную зарплату за фотоаппарат очень немного, ибо в жизни есть еще много других интересных вещей.

Подробнее

:) Запад и Россия ... У меня зарплата в районе 300 баксов, в то же время фотоаппарат с прибабахами - где-то в районе 1700 + компьютер (куда без него, имея цифру?) 900. Хотя фотоаппаратом деньги не заробатываю (правда, были мелкие исключения, общей картины не меняющие).
Лично для меня фотоаппарат - это отдых, дополнительная причина погулять по городу, посмотреть на природу, поучаствовать в чужом празднике (свадьба, фестиваль, конкурс и т.д.).
Покупать фотоаппарат из принципа достаточности ... Даже одно и тоже вино, если пить с бакалов из разного стекла, имеет разный вкус. То же самое и с фото: фотографировать дешёвым (с ограниченными возможностями) фотоаппаратом - то же самое, что пить дорогое вино из бумажного стаканчика.

Цитата:

от: SGrAF
Цитата:

от:3MeeBuK

Если ЭТО Вам понятно, объясните мне, дураку:

Коллега, давайте не будем здесь разглагольствовать на те темы, которые к этому форуму не имеют никакого отношения и тем паче, в которых ни Вы ни я ничего не понимаем.
Если Вас эта тема очень волнует, можете процитировать себя на специализированых форумах, где Вам все подробно расскажут, где, в чем и как Вы заблуждаетесь.

Подробнее

В том-то и дело, что я не заблуждаюсь. А речь шла о том, что, дескать 200dpi для полиграфии мало. Что взялось из разговора о сравнении отечтаков 20D и 1Ds Mark II. Так что все по теме, кроме Вашего поста.

Цитата:

от: 3MeeBuK
В том-то и дело, что я не заблуждаюсь.

Коллега, разве я могу быть против, чтобы Вы оставались при своем мнении?

Цитата:

от: SGrAF
Цитата:

от: 3MeeBuK
В том-то и дело, что я не заблуждаюсь.

Коллега, разве я могу быть против, чтобы Вы оставались при своем мнении?

Ну Вы прям сама вежливость )

Цитата:

от:pm
Цитата:

от:Олег Шустин
Cтоимость пресс-формы очень сильно зависит от ее изноустойчивости (ресурса). При небольшом ресурсе ее цена может опуститься до 2-5 тыс евро (а может и дешевле). Именно такие формы и используют китайцы при подделке товара.

Подробнее

Ну мы то не про китайские подделки говорим ;)
Был бы этот товар массовым нас бы уже давно китайцы дешевыми блендами завалили. А раз не заваливают, значит не выгодно им даже на дешевых пресс-формах штамповать бленды. Вернее цена получится у них такая, что люди будут продолжать родные покупать.

Дешевые бленды это только круглые универсальные с резьбой, типа маруми например, но это совсем не то, особенно для широкого угла.

Подробнее

LENS HOOD as EW-83 FOR Canon EF-S 10-22mm

hood - made in China :

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30060&item=7526096869&rd=1&ssPageName=WDVW

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от:bc----
Адекватна только при прочих равных. А если, скажем, спрос на этот самый даблфиш впятеро ниже, чем на просто фиш, то и цена его будет не вдвое выше, а поболее.

Есть у меня смутное подозрение, что если цена на него будет в 20 раз выше, то спрос будет стремиться к нулю.
Но быть может я в маркетинге не силен.

Подробнее

Разумеется, существует некая граница цен, ниже которой продавать товар невыгодно, а выше никто не берет.В этом случае товар и не продают.