Случайно отснял не в Nef, а в Tiff

Снимал хорошему знакомому свадьбу. D700.
Вообще всегда снимаю только в nef.
А тут, не знаю каким образом, сбился формат.
Не посмотрел и отснял. И лишь дома увидел.
Можно ли как-то спасти съемку?
Работаю всегда с конвертером C1 pro.
Равы в нем крутятся на ура, а вот из тиффа вообще вытащить ничего не получается. Даже бб не правится, не то что из пересветов и теней что-то вытащить.
Может есть какая программа для тиффов, с помощью которой хоть что-то можно спасти? А то прямо беда

Программа называется Фотошоп.

Цитата:

от:Алексей_1982
Снимал хорошему знакомому свадьбу. D700.
Вообще всегда снимаю только в nef.
А тут, не знаю каким образом, сбился формат.
Не посмотрел и отснял. И лишь дома увидел.
Можно ли как-то спасти съемку?
Работаю всегда с конвертером C1 pro.
Равы в нем крутятся на ура, а вот из тиффа вообще вытащить ничего не получается. Даже бб не правится, не то что из пересветов и теней что-то вытащить.
Может есть какая программа для тиффов, с помощью которой хоть что-то можно спасти? А то прямо беда

Подробнее

Есть. Фотошоп.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Программа называется Фотошоп.

и реально можно вытянуть как из рава? Или уже бОльшая часть информации в снимках потеряна безвозвратно?

Вы сами уже и ответили: "бОльшая часть информации в снимках потеряна безвозвратно".
Неужели так плохо отснялись, что и ТИФФы Вас не устраивают?

Цитата:

от: Павел Ионас
Вы сами уже и ответили: "бОльшая часть информации в снимках потеряна безвозвратно".
Неужели так плохо отснялись, что и ТИФФы Вас не устраивают?

устраивают. Очень даже. Но равы вообще можно крутить как хочешь, а тут ограничения... Знакомый хороший, хотел идеального результата.

Если "ОЧЕНЬ" устраивают - то зачем крутить? Зачем здесь тему поднимать?

лайтрум

Tif также легко тянется как и рав. А потом вы криво сняли свадьбу что приходится тянуть на 5 стопов ?

Мелкие огрехи можно вытащить даже из любого jpeg

Смысл в том, что обрабатывайте тиф и думайте что это Рав если вам будет от этого легче ) На результат не повлияет это.

+1!

В конверторах для Тифов просто не будет готовых пресетов, например, для ББ.
Как вариант, для обработки ББ в данной ситуации, как по мне, удобнее будет АСДС, Лайтрум и подобные

8)


Если бы был ProPhoto RGB 16bit tiff, то можно бы было все вытянуть, не хуже чем из RAW.

Если это уже обычный sRGB 8 bit tiff, то это почти JPEG, и ничего не вытянется.

Как писали выше - если снято хорошо, то в чем проблема? :?:

Но все же:
- если нет больших проколов по экспозиции и прочему, то можно и из джипега и и тиффа все вытянуть,
- Тифф имеет по сравнению с джипегом некоторый "запас прочности", но есть за ним и один неприятный момент: файлы очень большие или даже гигантские, поэтому компьютер нагружается несколько больше, обрабатывать пакетно менее удобно,
- если особой обработки не надо, а только обрезка под печать и прочая мелочь - можно и в джипеге работать, будет быстрее,
- если хотите обрабатывать серьезно - лучше в тиффе, будет меньше искажений исходной картинки, а когда все будет готово - переведете в джипег для печати и прочего, по времени будет дольше...
- исходные тиффы не вытирайте, пока не получите готовый полностью результат в джипеге. :!:

В приложении к фотошопу "Адобе камера рав" со снимком (в т.ч. с тифом и жипегом) можно творить что угодно. Вообще же до всех этих "сырых" форматов я управлялся одним только фотошопом, работая в различных режимах (CMYK, Lab) или просто в отдельных каналах. Получалось не плохо. В Вашем случае Вы имеете преимущество потому, как формат tiff более "пластичен" для обработки, чем jpeg.

Если TIFF 16 бит на канал, то нет никакой разницы по сравнению с RAW. Если 8 бит, то нет никакой разницы с JPEG. Программы разные, например Photoshop или ACDSee. Обе весьма дорогие.

Разница есть и большая.
Даже если 8 бит - разница с джипег огромна.
Но совет Ваш - впустую: если снимали в тифф 8 бит, то это в 16 уже не превратишь.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/archival-photo-backup.htm

Цитата:

от:V a s c o
8)


Если бы был ProPhoto RGB 16bit tiff, то можно бы было все вытянуть, не хуже чем из RAW.

Если это уже обычный sRGB 8 bit tiff, то это почти JPEG, и ничего не вытянется.

Подробнее

у d700 вроде обычный sRgb

c1 избирательно дружит с тифами. Попробуйте другие конверторы, например равтерапевт или тот же лайтрум. Выложите сюда один пример тифа, что бы читатели ветки могли определить разрядность тифа.

Цитата:

от: Алексей_1982
и реально можно вытянуть как из рава? Или уже бОльшая часть информации в снимках потеряна безвозвратно?

Тифф - профессиональный стандарт для обработки снимков в полиграфии. Никто и нигде не работает с равами. Вы - невежа, если не можете обработать тифф, вы уж извините за прямоту!

Извините, поправка:
невежа - невежливый, невоспитанный человек, грубиян,
невежда - необразованный или несведущий в чём-то человек, недоучка