Сложности с выбором, необходима поддержка.

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20

8 мар. 2008 г., 21:37:53

8 мар. 2008 г., 21:37:53

Сложности с выбором, необходима поддержка.

Уважаемые фотолюбители и фотопрофи

. На протяжении нескольких недель пытаюсь выбрать цифровой зеркальный фотоапарат. Техника нужна в первую очередь для путешествий. Бюджет 30000 - 35000 рублей, буду крайне признателен за Ваши советы.
В данный момент я рассматриваю Nikon D80 kit 18-70, с последующей заменой объектива.
Серьёзно смущает - вес и объём девайса, для путешевствий достаточно серьёзный. Альтернатива - более простые и компактные варианты CANON D400, D450 и Nikon d40x, d60.
В основном фотографирую на улице, архитектуру, природу, иногда в помещении. Заранее благодарен за поодробный ответ на мой запрос.
С Уважением.

8 мар. 2008 г., 22:26:53

Stanislav Alekseevit

8 мар. 2008 г., 22:26:53

Re[everlqst]:

Для путешествий берите с 18-135, а вес не на много больше приведённых вами ниже обмылков.

8 мар. 2008 г., 23:34:13

everlqst

8 мар. 2008 г., 23:34:13

Re[Stanislav Alekseevit]:

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Для путешествий берите с 18-135, а вес не на много больше приведённых вами ниже обмылков.

Почему обмылки?
Друзья прошу Вас не игнорировать мой вопрос. Возможно он действительно из серии FAQ, просто хотелось услышать мнение и совет знающих людей, а не продавца магазина, в котором я буду покупать девайс.
Ещё раз спасибо за ответы.

8 мар. 2008 г., 23:55:28

Иван Качанов

8 мар. 2008 г., 23:55:28

Re[everlqst]:

Цитата:

от:everlqst
Уважаемые фотолюбители и фотопрофи . На протяжении нескольких недель пытаюсь выбрать цифровой зеркальный фотоапарат. Техника нужна в первую очередь для путешествий. Бюджет 30000 - 35000 рублей, буду крайне признателен за Ваши советы.
В данный момент я рассматриваю Nikon D80 kit 18-70, с последующей заменой объектива.
Серьёзно смущает - вес и объём девайса, для путешевствий достаточно серьёзный. Альтернатива - более простые и компактные варианты CANON D400, D450 и Nikon d40x, d60.
В основном фотографирую на улице, архитектуру, природу, иногда в помещении. Заранее благодарен за поодробный ответ на мой запрос.

вопрос тут в дальнейших вложениях. портреты вы отбросили значит автофокусные дешевые портретники никона вам не нужны. значит д60 не нужен. значит как тушка сойдет и д40х. по оптике. 18-70 - хороший объектив. если никкор - то он. 10 мп отлично кроет и светлее чем 18-135. если в помещении то глянуть на сигму 18-50 2.8 с мотором. но выбирать из нескольких. имхо.
С Уважением.
Подробнее

9 мар. 2008 г., 01:01:50

Dr.Bob

9 мар. 2008 г., 01:01:50

Re[everlqst]:

Думаю, если только для путешествий, то вам следует взять d40x (если вам так важен меньший размер и вес) + 18-135. Он не намного уступает 18-70 по качеству, и если вы фотографируете на улице, то за высокой светосилой гнаться не стоит.

А если вам нужно качество, я бы рекомендовал то, что вы хотели с самого начала: д80 + 18-70.

9 мар. 2008 г., 06:11:44

Stanislav Alekseevit

9 мар. 2008 г., 06:11:44

Re[Dr.Bob]:

Вы так утверждаете из собственного опыта или на-а-бум? Как уже гдето говорил , покупал на резерв D 80 в ките с 18-135,оптика есть другая -продал 18-135 товарищу.У него есть уже 18-70-так вот .Рисунок у них конечно же разный ,у 18-70 поинтерессней-дело вкуса ,но по резкости и по точности наводки 18-135 однозначно лучше.Скорее всего зависит от конкретного экземпляра,но преимущество в 200 л\мм на всех фокусных-не проходит бесследно.

9 мар. 2008 г., 12:03:40

everlqst

9 мар. 2008 г., 12:03:40

Re[Dr.Bob]:

Уважаемый dr Bob.
Благодарю за ответ.
Мня интересует в первую очередь качекство снимкорв, в принципе носить девайс котогрый весит на 200 - 300 гр. больше не такая большая проблема. Вопрос: Имеет ли смысл брать D80 для путешествий? Велика ли разница в качестве снимков сделанными с Кита d40x и D80 Кит 18-70???
Заранее благодарен за ответ.

9 мар. 2008 г., 12:14:08

Александр иванович

9 мар. 2008 г., 12:14:08

Re[everlqst]:

Вот начнут пинать меня , может даже ногами , но взял для прогулок Д40 и ловлю себя на мысли , что Д80 чаще оставляю дома , ну там заказы , конечно на него снимаю , но легкий Д40 в путешествиях самое то , кит плюс 55-200 с VR , быстро и недорого ! Именно 40-й , без х , на высоких исо шума нет , китовый объектив вполне резок , настроил один раз , в меню не лезешь , на кнопку исо вывел и вперед ! А по картинке до 20 на 30 особой разницы нет , зависит от оптики и сюжета.

9 мар. 2008 г., 12:16:25

everlqst

9 мар. 2008 г., 12:16:25

Re[Александр иванович]:

А почему не X?

9 мар. 2008 г., 12:19:10

Vertumn

9 мар. 2008 г., 12:19:10

Re[everlqst]:

Цитата:

от:everlqst

В данный момент я рассматриваю Nikon D80 kit 18-70, с последующей заменой объектива.
Серьёзно смущает - вес и объём девайса, для путешевствий достаточно серьёзный. Альтернатива - более простые и компактные варианты CANON D400, D450 и Nikon d40x, d60.
Подробнее

Правильно рассматриваете.
Остальные перечисленные аппараты - классом ниже.
По поводу компактности - подержите их все в руках, поймете.
Я снимаю Пентаксом, но Никон D80 часто держу в руках - по моему ощущению он может даже чуть удобней. Чего не скажешь о Кенонах.

9 мар. 2008 г., 12:25:41

everlqst

9 мар. 2008 г., 12:25:41

Re[everlqst]:

Странно, но пока нет ни одного комментария по Canon? Из того что я перечислял нет нормальных вариантов?

9 мар. 2008 г., 12:26:43

Евгений Тетюцкий

9 мар. 2008 г., 12:26:43

Re[everlqst]:

Для архитектуры и природы купите токина 12-24 и никкор 35 это к д80.
Если хочется более универсальный объектив тогда подождите 16-85 и поставьте его на д40.

9 мар. 2008 г., 12:29:43

Александр иванович

9 мар. 2008 г., 12:29:43

Re[everlqst]:

Если важен вес - посмотрите в магазине , может олик 410-510 выберете ?

9 мар. 2008 г., 12:48:06

Александр иванович

9 мар. 2008 г., 12:48:06

Re[everlqst]:

Во-первых , кэнон не произносите в суе , придут пятачководы , тогда останется только копить деньги на пятак с фиксами , а это очень много.

9 мар. 2008 г., 12:59:20

everlqst

9 мар. 2008 г., 12:59:20

Re[Александр иванович]:

т.е. на Canon 400D и 450D не стоит смотреть?
А что можно сказать по canon 30D, правда не так давно вышел 40D, но он не попадает в бюджет.
Имеет смысл смотреть на 30D???

9 мар. 2008 г., 13:03:24

Gast

9 мар. 2008 г., 13:03:24

Re[everlqst]:

Цитата:

от: everlqst
Странно, но пока нет ни одного комментария по Canon? Из того что я перечислял нет нормальных вариантов?

...аффтар...это просто...сапог покупают те у кого в голове имеецца пара извилини и прямые руки... 8) :) и могут решить самостоятельно..что им нужно...

...всем остальным "конструктив и ергономика"....

..и ну и ишшо "одобрям,с"..

...так что лучче всего самому решать...

...кстати у большинства крутых "експертов" (со всех сторон..)нету ни одной картинки...

9 мар. 2008 г., 13:06:31

Александр иванович

9 мар. 2008 г., 13:06:31

Re[everlqst]:

Да смотреть на все можно ( нет , правда можно ). 400 и 450 - достойные камеры , эргономика на любителя правда. А 30-ка вообще класс , но легкой ее не назовешь , еще и с китом 17-85 по-моему. Пощупайте все камеры , если есть возможность , многие просто не лягут в руку , определитесь с оптикой - это главное и потом тушку подберете.

9 мар. 2008 г., 13:16:31

Александр иванович

9 мар. 2008 г., 13:16:31

Re[Gast]:

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/th/142314/136786.jpg[[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/142314/136787.jpg][img]http://album.foto.ru:8080/photos/th/142314/136787.jpg[[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/142314/136788.jpg]

/img][/url]/img][/url] Просто картинки с Д40 кит , здание 55-200 вечером , часы исо 1600 , остальные 200. Не претендую ни на что , печатал их 20-30 - паутинки на листьях видно. Кастрат , но поет хорошо ....

9 мар. 2008 г., 13:23:23

everlqst

9 мар. 2008 г., 13:23:23

Re[Александр иванович]:

А Что посоветуете из оптики для путешествий? :?:
Фотографируем старьё различное, приемущественно на улице.

9 мар. 2008 г., 13:28:25

Александр иванович

9 мар. 2008 г., 13:28:25

Re[everlqst]:

Дык чтобы не тратиться сильно и не жалеть потом и легкое опять же - Д40 кит плюс 55-200 с VR или 410 даблкит ( вообще дешего ). Как вырастите - не будет хватать качества или спецвозможностей - поменяете на что нидь посерьезнее , а так - за глаза для этих целей ! Не думайте , что серьезная камера типа 30Д или 200Д даст автоматом скачок в качестве , для этого нужна качественная ( дорогая ) оптика и опыт.

Сложности с выбором, необходима поддержка.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта