Сломался FM2

Думаю теперь купить новенький FM3a. У кого были обе эти камеры - на сколько FM3a хорош . FM2 - о чень нравился.

Цитата:

от: Santa Cruz
Думаю теперь купить новенький FM3a. У кого были обе эти камеры - на сколько FM3a хорош . FM2 - о чень нравился.

В Кутузов-Фото советуют все же ФМ-2 брать, т.к. трешка, по их словам, игрушка для богатых.

а что в механической камере может так сломаться, что ее невозможно отремонировать?

Цитата:

от: Temych
а что в механической камере может так сломаться, что ее невозможно отремонировать?

ну, например, на нее может упасть бетонный блок :-)

на самом деле достаточно сломать шторки затвора, чтобы чинить ее стало не очень бюджетно (хотя у FM-2n начиная года с 85-го, если правильно помню, - шторки заменяемые. отдельно. без остального завтора... но найти того, кто их заменит - вопрос).

Сломался затвор - починить - стоит денег , думаю не менее 150. Где гарантия , что через год что-то ещё не сломается. Просто хочется купить новую камеру с большим ресурсом работы . Найти в хорошем состоянии FM2 очень сложно. У кого был или есть MF 50\1.2 , что за вещь , стоит солидно , что-то около 500

Цитата:

от:Santa Cruz
Сломался затвор - починить - стоит денег , думаю не менее 150. Где гарантия , что через год что-то ещё не сломается. Просто хочется купить новую камеру с большим ресурсом работы . Найти в хорошем состоянии FM2 очень сложно. У кого был или есть MF 50\1.2 , что за вещь , стоит солидно , что-то около 500

Подробнее

я бы сперва все-таки узнал, почем стоит починить...
FM2n в хорошем состоянии на самом деле найти можно, даже в Москве... Но побегать надо, наверное.
А за пределами Родины чудесной - так вовсе не проблема в общем-то...

а 50/1.2 - не было... и честно говоря не хочется.
судя по отзывам у него все принесено в жертву светосиле.
резкость, рисунок.
отзывы может начинать искать с nikonlinks.com

зачем эти полступени светосилы (по сравнению с 50/1.4) - не очень ясно, а деньги выходят неслабые.

Был еще Noct-Nikkor 58/1.2
Про тот отзывы всякие, в т.ч. "легендарные", но зачем практически нужен - тоже не очень ясно.

Затвор целиком сломаться не может. Ломается что-то в затворе. Другое дело, что в ФМ-2н затвор смонтирован на одном блоке, и меняется целиком, а не ремонтируется. Сделано по аналогии с электромеханическими затворами и экономически себя оправдывает.
Ремонтопригодность этих затворов, надо сказать, не очень высока. Слишком сложная механика, слишком высока точность сборки. Но умельцы есть. Может, Ваш аппарат немного устал от Вас и требует немного внимания...

Цитата:

от: Петр

В Кутузов-Фото советуют все же ФМ-2 брать, т.к. трешка, по их словам, игрушка для богатых.

Ага, а еще они советуют FM-2 Millenium Edition Kit брать, за смешные деньги. Помню, помню :).

FM-2 Millenium Edition Kit - на Кутузовском 27 - 1500 у.е.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Santa Cruz
Думаю теперь купить новенький FM3a. У кого были обе эти камеры - на сколько FM3a хорош . FM2 - о чень нравился.

В Кутузов-Фото советуют все же ФМ-2 брать, т.к. трешка, по их словам, игрушка для богатых.

Подробнее

Если на то пошло, и разговор об электромеханике, то хорошим вариантом был бы FE2 или FA. И та, и другая камеры встречаются в немецких секонд-хендах в состоянии где-то на "5-" по цене 300-350 Евро. Насчёт FM3a - у него есть некоторые эргономические проблемы и компромиссы. Но в целом ощущается как осовремененный FM2, и очень неплох с Ai-P Никкором 45mm/2.8. Точность отработки выдержек у обоих камер (несмотря на то, что одна - механика, а другая - электромеханика) примерно одинаковая.

Пётр, прочитаете в понедельник: насчёт игрушек для богатых - это не FM3a, это камеры совсем другой стоимостной категории. Вам же настоятельно не советую идти в никоновскую MF-технику, т.к. всё равно дёшево и сердито не получится. Тем более, что упорно продаваемый Вами F90X - это очень серьёзная и универсальная камера, и ничего лучше в ценовой категории до $ 1000 не найдёте.

Цитата:

от: Петр
В Кутузов-Фото советуют все же ФМ-2 брать, т.к. трешка, по их словам, игрушка для богатых.

Бред какой-то...

MF
Если на то пошло, и разговор об электромеханике, то хорошим вариантом был бы FE2 или FA.
При возможности взять новый FM3a заморачиваться со старыми камерами уже не стоит.

Насчёт FM3a - у него есть некоторые эргономические проблемы и компромиссы.
Мне было бы интересно почитать какие именно. ;)
Просто раньше много лет имел FE2, потом сменил на FM3a, кот. есть до сих пор, год пользовался FM2 - может я чего упустил, не заметил?

Цитата:

от:Nikolta
MF
Если на то пошло, и разговор об электромеханике, то хорошим вариантом был бы FE2 или FA.
При возможности взять новый FM3a заморачиваться со старыми камерами уже не стоит.

Насчёт FM3a - у него есть некоторые эргономические проблемы и компромиссы.
Мне было бы интересно почитать какие именно. ;)
Просто раньше много лет имел FE2, потом сменил на FM3a, кот. есть до сих пор, год пользовался FM2 - может я чего упустил, не заметил?

Подробнее

1. Нету у Пети такой возможности...
2. FM3a - стираются обозначения выдержек, не очень удобный захват камеры, видоискатель не самый светлый. Ну и т.д. По мне, так FA, при достойной сохранности и меньшей цене - гораздо более ценный выбор. Хотя, честно говоря, не понимаю, зачем иметь обязательно неавтофокусную камеру. Только чтобы не иметь возможности автофокусировки? Так её просто можно отключить и некоторое время так привыкать. Потом вполне нормально получается.
P.S. И не надо мне объяснять, что АФ-камера хуже приспособлена к ручной эксплуатации. Если не брать любительский уровень, нормально у них всё: видоискатель крупный и яркий, по экрану удобно наводить не только в центре, но и в любом месте по сюжетно важной детали. И не-АФ объективы полностью работают (если взять F90X, F100, F5).

MF
1. Нету у Пети такой возможности...
Я так понял Santa Cruz сам себе собирается покупать камеру, без Петиной помощи :)

2. FM3a - стираются обозначения выдержек
ну это к эргономике имеет мало отношения... и нужно умудриться стереть, это что постоянная эксплуатация камеры в приоритете выдержки? М-да...

не очень удобный захват камеры
Мне кажется Вы это не о личном опыте пишете ;)
Корпуса у FM2, FM3A, FE2 одинаковые, у FA почти такой же, ну грипик есть, а может и без него достаться.

видоискатель не самый светлый.
И не самый темный, см. выше.

Ну и т.д.
А если все же поподробнее? :)

По мне, так FA, при достойной сохранности и меньшей цене - гораздо более ценный выбор.
В общем хорошая камера, но только АИС оптика.

Хотя, честно говоря, не понимаю, зачем иметь обязательно неавтофокусную камеру.
Ну это каждый сам себе хозяин и советчик.

P.S. И не надо мне объяснять, что АФ-камера хуже приспособлена к ручной эксплуатации.
Это не ко мне... См. ниже.

Если не брать любительский уровень, нормально у них всё: видоискатель крупный и яркий, по экрану удобно наводить не только в центре, но и в любом месте по сюжетно важной детали.
Согласен двумя руками и ногами, имею F100, знаю не по наслышке.

И не-АФ объективы полностью работают (если взять F90X, F100, F5)
F90X из этого ряда я бы для себя поставил под сомнение - линзы с вибратором не работают (точнее стабилизатор), есть ограничения в работе с G-оптикой.

Цитата:

от: MF
Вам же настоятельно не советую идти в никоновскую MF-технику, т.к. всё равно дёшево и сердито не получится.

ну право слово я даже как-то не знаю как на это реагировать :-)
вот уж чего-чего, а насчет дешево и средито с той самой Никоновской MF-оптикой- никаких проблем не ощущаю (FM2n, FG, штук пять стекол... и все это вместе.. ну может на тыщу и потянет). А если еще non-AI опткиой пользоваться, так там цены вообще смешные (но это уж не с FM-2/3 конечно)

Вот с AF - все-таки печаль. Как что поприличнее - так сразу деньги малоприличные (по сравнению со сравнимой MF оптикой), даже на keh.com или ebay.