"Слезть" ли с кропнутого Sony nex? Замена тушки или объектива?

Согласна, поэтому и взяла дешёвый (и объектив, и адаптер), пока не разберусь, что действительно стоит затрат и вложений.

Да, вот именно с этим и хочу определиться для начала. И понять, как стоит поступить и какую систему выбрать, стоит ли менять свою беззеркалку (шило на мыло?) или не стоит. Когда в руках держал(а) только один фотоаппартат, сравнивать не с чем, тут и кинешься просить совета у знающих.
Спасибо за перечисленные модели (это то, что было нужно!), я буду обращать на них внимание и рано или поздно приду к осознанному выбору.

Спасибо!!!
Да, автофокуса не хватает действительно местами, скорее как возможности хотябы сравнить, несмотря на то, что настраивать его вручную интересно. Мой переходник не позволяет пользоваться фокусом в режиме авто.
Поэтому и думаю, в каком направлении дальше двигаться.

Как вариант, спасибо)))))))

Вся эта история с байонетами А и Е закончится лет через 5-10 - тем, что в продаже останутся тушки только под Е, а через переходник будет совместимость с стеклами для А Sony/Minolta, + с любыми другими автофокусными стеклами зеркалок канониконов. Нынешние шибко дорогие (пока что) решения Sony A6300-6500 демонстрируют нормальную скорость на любом автофокусном стекле от любой зеркалки (через соответствующий переходник, дорогостоящий, пока что))... Но "зеркалочной" скорости - нет с "старыми" Е-тушками до Sony A6000 включительно...

Цитата:

от: Александр Бейч
...Если пока не определились, берите СЕЛ 50/1,8 - стоит около 250 Евро новый....

Если говорить о ценах, то отсюда и был выбор сделан:
СЕЛ 50/1,8 - 15 тр б/у, но в моём городе нет, около 20 тр новый
САМ 50/1,8 - взяла за 6 т.р. + 800 р переходник ( ЛА4 адаптер от 9 т.р.)
Объектив взят на пробу, исходя из привлекательной цены, отсюда и выросла проблема с отсутствием возможности автофокусировки (и возможности разобраться, нужна ли она вообще?)

Теперь вот и задалась вопросами новыми: Продать САМ, добавить денег, взять СЕЛ? Взять ЛА4 адаптер? Или продать тушку и взять под байонет А? Или пока что оставить всё как есть?

Появление здесь с целью большего осмысления.

Если Вы в перспективе фотограф, то следует задуматься о дальнейших приобретениях оптики (фиксы 85? 35? ) и где, в какой системе это дешевле... Посмотрите например портреты автора https://vinograddik.livejournal.com/ - он долгое время на Sony, начинал достаточно бюджетно и оч успешно...

Прислушаюсь к вашему мнению) Но пока история не закончилась, нужно что-то решать) и ведь дело не только в байонете)
Многие уверяют, что возможности действительно профессиональной съемки способны открыть исключительно зеркалки, другие переходят с зеркалок на беззеркалки... Много тонкостей, которые ещё предстоит постичь.
Возможно, мне действительно нужен оптический, а не цифровой видеоискатель, чтобы лучше почувствовать фокус...

Цитата:

от: Евгения Весна
оптический, а не цифровой видеоискатель, чтобы лучше почувствовать фокус...

Для фотосъемки (по нынешним временам) не нужно чувствовать фокус. Это отнимает время и силы - на что-то более благодарное (работу с моделью, сюжет). На кропнутых зеркалках видоискатель делался как бюджетный глазок для съемки с автофокусом (хотя для неавтофокусной оптики там есть подтверждение фокусировки, но народ глаза ломает, и +- в фокус часто не попадает)). Ручнофокусные варианты оптического видоискателя - дорогие (клинья и т д)))
На современных беззеркалках - ручная фокусировка удобнее, чем на бюджетных зеркалках - см функцию "фокус-пикинг".

Спасибо! О перспективе и ценах стоит подумать, вы правы.
Портреты посмотрела с большим удовольствием! :)

У меня пока сплошные пересветы на лицах (то нос "сбегает", то глаза "чернеют"), но, думаю, будет лучше раз за разом...

Прошу камнями не кидать, я в самом начале пути и на гениальность не претендую)

На 1855



На 50мм в погоне за резкостью

С ребенком понравилось, "кит выжат досуха". Последние фигуры обрезаны сильновато... Все у Вас получится))

Цитата:

от: Ustoff
см функцию "фокус-пикинг".

Спасибо!!! Загуглила про "фокус-пикинг", выставила рекомендуемые настройки (не всё было выставлено), завтра попробую. Ещё рекомендуют снимать в режиме "А"(приоритет диафрагмы), а не "М" или авто)
Потому что я сегодня фокус ловила только способом поворота кольца на объективе... другого варианта не нашла при данном совмещении...

https://nukemall.livejournal.com/64241.html
фокус-пикинг поможет))

Кит вообще молодец после прогонки через ФШ))) и без красивого боке много приятных снимков получается))) Но цветопередача у 50 мм по сравнению с китом в мильён раз круче!

Про последние фигуры - согласна. И не только это смущает. Но фото - на пробу объектива.

За добрые слова - спасибо! Такие фото на посторонний, ещё и опытный, суд выставлять всегда страшно, особенно если знаешь, что до идеала далеко :D :D :D
Но нельзя останавливаться на достигнутом)

Доброй вам ночи, точнее, наверное, утра)

Именно эту статью только что посмотрела и по ней выставила настройки! Ещё раз спасибо большое. Правда.

шаг 1 выкинуть соневское барахло
шаг 2 купить нормальную систему

Цитата:

от:Евгения Весна
Спасибо! О перспективе и ценах стоит подумать, вы правы.
Портреты посмотрела с большим удовольствием! :)

У меня пока сплошные пересветы на лицах (то нос "сбегает", то глаза "чернеют"), но, думаю, будет лучше раз за разом...

Прошу камнями не кидать, я в самом начале пути и на гениальность не претендую)

На 1855



На 50мм в погоне за резкостью

Подробнее

ни снимать, ни обрабатывать вы не умеете, зато over9000 энтузиазма, отличная возможность стать сва-фотером.

Цитата:

от:Евгения Весна
Кит вообще молодец после прогонки через ФШ))) и без красивого боке много приятных снимков получается))) Но цветопередача у 50 мм по сравнению с китом в мильён раз круче!

Про последние фигуры - согласна. И не только это смущает. Но фото - на пробу объектива.

За добрые слова - спасибо! Такие фото на посторонний, ещё и опытный, суд выставлять всегда страшно, особенно если знаешь, что до идеала далеко :D :D :D
Но нельзя останавливаться на достигнутом)

Доброй вам ночи, точнее, наверное, утра)

Подробнее

Цветопередача мало от объектива зависит, САЛ 50/1,8 желтит, это вам и нравится.

За этим бы советом ещё конкретику: чем плоха система сони и что в вашем понимании "нормальная система"?

И да, ни снимать, ни обработывать я не умею, фотографом себя не называю и "в калашный ряд" со своими фотопробами не лезу. На голом энтузиазме далеко не уедешь.

Возможно, но не только это. У него при одинаковых условиях "день, улица, отсутствие солнца" кадры как бы четче получаются по-моему.
Но я тут щас опять понапишу, что мне кажется и получу тухлый помидор :D :D :D