"Слезть" ли с кропнутого Sony nex? Замена тушки или объектива?

Всего 62 сообщ. | Показаны 1 - 20
"Слезть" ли с беззеркального Sony nex? Замена тушки или объектива?
Доброго времени суток!

/вопрос отредактирован/

Начнём с того, что я пока ещё не фотограф, но в перспективе хотелось бы)
Предыстория: приспичило же, имея в арсенале беззеркальный sony nex f3, увлечься фотографией с серьёзными намерениями ) Итак, появился желанный объектив 50 мм 1,8. С одной загвоздкой: объектив на байонет А, а у моего фа байонет Е. Почему не вариант сдать его обратно, не спрашивайте, но на авито решила не выставлять, а попробовать собрать из тушки и линзы зверь-машину для открытия мне новых горизонтов съемки))) Поэтому для работы был взят бюджетный механический переходник (нормальный переходник дороже объектива бюджет семейный не потянул), то есть диафрагма и фокус в ручном режиме.
После первого полномасштабного тестирования объектива были и детский восторг (после 1855 кита-то), и разочарование, тк 70% фотографий - мыло, которое практически не видно на экране фа, только при приближении 100%. Ищу причины и пути их устранения.
Ну будем считать, что ручки у меня прямые и сфокусироваться на мало подвижном объекте вручную я могу). Насколько открыта диафрагма в момент съёмки, зависит от кадра, бывает и на всю 1,8, бывает и до 4. Здесь ориентируюсь по 7 чувству и ситуации.

После проникновения в тему, поняла, что правильнее всего (как бы ни было жаль) будет сменить тушку на зеркальную, тогда и дружба с объективом будет лучше, и новые горизонты фотосъемки откроются...
Теперь вопросы:
1) какой фотоаппарат из зеркальных вариантов Sony с байонетом А стоит рассмотреть при соотношении не высокой цены, но хорошего качества фото "на выходе" в сочетании с DT 50 мм F1,8 SAM? Или стоит сменить объектив на подходящий для беззеркальных сонек с родным байонетом и на том успокоиться?
2) какие советы по использованию имеющегося объектива на имеющемся фотоаппарате (sony nex f3) можете дать, чтоб жизнь наша с ним была слаще, а % брака ниже?)
П.С. Настраивать диафрагму и фокус вручную мне совсем не сложно и даже очень интересно, только иногда выходит не быстро

К сожалению, сайт почему-то не даёт загрузить фото для примера
Re[Евгения Весна]:
Цитата:

от:Евгения Весна


После проникновения в тему, поняла, что правильнее всего (как бы ни было жаль) будет сменить тушку на зеркальную полнокадровую, тогда и дружба с объективом будет лучше, и новые горизонты фотосъемки откроются...
Теперь вопросы:
1) какой фотоаппарат из полнокадровых вариантов Sony стоит рассмотреть при соотношении не высокой цены, но хорошего качества фото "на выходе" в сочетании с DT 50 мм F1,8 SAM?

Подробнее

"Рассмотреть" полнокадровый сонькин фотоаппарат вы не сможете. Причин две:
1) Дешевых камер у Сони нет! А9 стоит 320 тысяч, А7 R II - 200 тысяч, самая дешевая полноматричная беззеркалка стоит 85 тысяч.
2) объектив ваш - кропнутый и на полном кадре использовать его будет трудновато...
Цитата:
от: Евгения Весна
Или стоит сменить объектив на подходящий для кропнутых сонек и не париться?

Вариантов у вас два
1) продать объектив и купить с байонетом Е.
2) продать камеру и купить другую кропнутую с ьайонетом А - объектив будет прекрасно работать бе переходника.
Цитата:
от: Евгения Весна

2) какие советы по использованию имеющегося объектива на имеющемся фотоаппарате (sony nex f3) можете дать, чтоб жизнь наша с ним была слаще, а % брака ниже?)

Какие еще советы вы ждете? Мучиться и дальше с такой конструкцией.
Цитата:
от: Евгения Весна

П.С. Настраивать диафрагму и фокус вручную мне совсем не сложно и даже очень интересно, только иногда выходит не быстро

К сожалению, сайт почему-то не даёт загрузить фото для примера

Грузите на любой фотохостинг и сюда вставляйте ссылку.
Re[Евгения Весна]:
Цитата:
от: Евгения Весна
...Вот тут и пошло проникновение в тему, познание, что такое полноценная матрица...

Мыслю я, дело не в матрице, а в отсутствии оптического видоискателя + адаптер у вас говёный, не обеспечивает наводку на резкость на бесконечности. Старый-то объектив, чай нормальную картинку давал. А матрица у вас хорошая, вполне достаточная для шедевров, APS-C.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch

А матрица у вас хорошая, вполне достаточная для шедевров, APS-C.


Молчите, девочке уже промыли мозги про волшебный фефе. Без него счастья не будет ;)
Re[glass]:
Оп-па! А я и не подумал...
Re[Евгения Весна]:
Цитата:
от: Евгения Весна
сменить тушку на зеркальную полнокадровую, тогда и дружба с объективом будет лучше

Ваш объектив для APS-C crop, т е кропнутый. На полнокадре должно быть виньетирование (ибо уменьшен диаметр стекол, для удешевления). Его стоимость (9-15тыр) почему-то приближается к стоимости полнокадрового полтинника Nikkor (15тыр), и перекрывает цену канонического пластик-фантастик Canon 50 1.8 (7-8тыр), тоже полнокадрового))...
Кропнутый 50 Sony для E - 20тыр
Sony - дорогая фирма...
Дешевые полнокадровые варианты это:
1. Б/у Sony 850-900 c б/у оптикой Minolta
2. Canon 6D, из новых...
Re[gorynytch]:
Ага, значит проникновение в тему пока не прошло)))) запуталась видимо)

Адаптер, согласна, говёный, но выбирать пришлось из 2 вариантов, выбрала дешёвый механический, тк цена дорогого равна цене нового объектива)

Старый родной объектив то естессно давал хорошую картинку в плане чёткости, хоть в прыжке снимай (но хуже по цветам и резкости). Новый кстати в плане резкости, если фокус поймать, даёт просто превосходный результат! Но % брака, конечно, печалит. Может про 70% я загнула, конечно, но объектив юзаю второй день только. Может ещё привыкнуть надо к чувствительности фокуса?

То есть менять тушку фотоаппарата на зеркальную пока не стоит (честно сказать, всем она мне пока нравится, пока я ещё не разбираюсь во многих вещах)???
Стоит или купить родной объектив с байонетом Е и пользовать без механического адаптера, или купить дорогой адаптер со всеми электронными контактами (там фокус хоть в авторежим ставь)?
Re[Евгения Весна]:
Зайдите в мои фотки и посмотрите там резкость, достаточна ли. Это на Пентакс-кроп снято полнокадровыми стеклами. Резкость поправлена в Фотожабе.
Re[glass]:
Не про какой фефе мозги мне не помыли((( я, очевидно, сильно плаваю ещё во всей терминологии и просто запуталась... вот
Re[Евгения Весна]:
Если нет денехх на автофокусный переходник, то откуда $$$ на полнокадр?
Re[Юрий Трубников]:
Скорее, не советы, а внесение ясности) Вы своим ответом уже внесли некую ясность, спасибо. Я пока сильно "плаваю" во всей этой теме.
Re[Евгения Весна]:
Цитата:
от: Евгения Весна

Стоит или купить родной объектив с байонетом Е и пользовать без механического адаптера, или купить дорогой адаптер со всеми электронными контактами (там фокус хоть в авторежим ставь)?

Дорогой адаптер стоит покупать, если у вас несколько объективов или один уникальный! А тут ради самого заурядного объектива покупать дорогой адаптер? А вдруг вам захочется еще один-два объектива купить? Вы какие будете брать - с байонетом Е или с А ( чтобы. адаптер не простаивал)??
Re[Евгения Весна]:
Цитата:

от:Евгения Весна
...То есть менять тушку фотоаппарата на зеркальную пока не стоит...???
Стоит или купить родной объектив с байонетом Е и пользовать без механического адаптера, или купить дорогой адаптер со всеми электронными контактами (там фокус хоть в авторежим ставь)?

Подробнее

1. зеркалка позволяет послать автоматику на ... и в этом весь цимес. Автомат ошибся, а глаз - нет.
2. Стоит посчитать бабки. Может взять родное стекло, а может и нет. Если цена стекла равна цене тушки... то нафиг такая тушка? Я не знаю эту систему, выбирать варианты таки Вам.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
Молчите, девочке уже промыли мозги про волшебный фефе. Без него счастья не будет ;)

Да, в фото не бум-бум, а ФФ хотим. Кроп не раскрывает возможностей начинающего профессионала.
Re[Ustoff]:
Спасибо, ещё немного ясности)))
С полнокадровыми я тоже не разобралась, оказывается, на момент написания данного поста...)
Наверное стоит сменить название: менять ли кропнутую беззеркалку на кропнутую зеркалку?
Re[Ustoff]:
Ага, спасибо, я теперь поняла, что слово "полнокадровый" в данной теме неуместно
Re[Евгения Весна]:
Стоит купить зеркалку, а менять на нее Сони не обязательно
Re[Евгения Весна]:
Для начала определитесь с системой, Если Сони Е-байонет, берите ЛА4 адаптер и накупайте минолта/сониФФ оптику. Потом перейдёте на Сони А7-систему и объективы/адаптер у вас уже будут. Если пока не определились, берите СЕЛ 50/1,8 - стоит около 250 Евро новый. Если хотите Сони А систему и зеркалку с минимальными вложениями - посмотрите на распродажах Сони А58, стоит тоже около 250Евро, + кит за пару Евро. Если хотите машину на вырост - Сони А68, около 400 Евро за новое боди. Продав НЕХ Ф3 выручите 100 Евро. Объектив 50/1,8 стоит 150 Евро новый и встанет на А58/68.
Re[Евгения Весна]:
Фикс я б полюбому рекомендовал автофокусный. Как достигается автофокус- через переходник или родного байонета - дело Ваше.
Сейчас с распространением беззеркалок к производству объективов для Sony E подключилась Sigma (не слишком дорого в итоге 35 2.8-12тыр, 35 1.4-22тыр), есть рынок б/у...
Ежели с переходником на Sony A - то открываются автофокусные б/у стекла Minolta...


Re[gorynytch]:
Ага, зашла, для меня (на мой вкус) резкость даже передостаточна)))))) ну то есть вижу, что фотошоп вмешался)))
по моему полтиннику - резкость отличная, если фокус поймать. Но вот что поймать его не просто, в этом и беда)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.