[quote:f1f5e4a137="NikolayV"]
"Когда Господь хочет наказать человека, он отнимает у него разум". Терпение, братцы, терпение... Все хорошо будет.[/quote:f1f5e4a137]
Надеюсь. Но мат им нихуя не дадим отменить!!! :)
Слайды и закон о русском языке
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Велик могучий Русский языка
Re: 2Егор
[quote:d4f0d1e27c="Реалист"]Неужели цитат недостаточно? :)
Вы разве не смотрели в Крыму мексиканские сериалы на украинском? Сильная вещь! Можно целико в цитату закавычивать :)[/quote:d4f0d1e27c]
Увы, в Крыму, да и вообще на Украине в последний раз был еще при советской власти...
Вы разве не смотрели в Крыму мексиканские сериалы на украинском? Сильная вещь! Можно целико в цитату закавычивать :)[/quote:d4f0d1e27c]
Увы, в Крыму, да и вообще на Украине в последний раз был еще при советской власти...
Re: Ага. Как раз в тему...
[quote:23dea31ebe="Влад_Смит"]Зачем говорить иностранное и коротко-непонятное "зум", когда есть такое звучное "вариообъектив"...:)[/quote:23dea31ebe] не трансфокатор круче звучит. а вообще нужен этот закон. а то загадили русский язык совсем.
а мне не нравятся слова:
саммит
демократия
электорат
кворум
консенсус (сейчас о нем слава богу забыли)
например сегодня:
...аннулирует решение...
можно ...отменит решение...
демократия
электорат
кворум
консенсус (сейчас о нем слава богу забыли)
например сегодня:
...аннулирует решение...
можно ...отменит решение...
Без мата
[quote:d22c346ffb="Egor"][quote:d22c346ffb="NikolayV"]
"Когда Господь хочет наказать человека, он отнимает у него разум". Терпение, братцы, терпение... Все хорошо будет.[/quote:d22c346ffb]
Надеюсь. Но мат им нихуя не дадим отменить!!! :)[/quote:d22c346ffb]
Да, Егор, сплю и вижу как вернусь я на Родину, и попьем мы с тобой пива всласть (если не возражаешь)... И поговорим с тобой с удовольствием. И без мата, надеюсь!!!... А может и с оным, но не в адрес друг друга!!!
"Когда Господь хочет наказать человека, он отнимает у него разум". Терпение, братцы, терпение... Все хорошо будет.[/quote:d22c346ffb]
Надеюсь. Но мат им нихуя не дадим отменить!!! :)[/quote:d22c346ffb]
Да, Егор, сплю и вижу как вернусь я на Родину, и попьем мы с тобой пива всласть (если не возражаешь)... И поговорим с тобой с удовольствием. И без мата, надеюсь!!!... А может и с оным, но не в адрес друг друга!!!
Re: желающим цитат
[quote:23ac5b039a="plushakoff"]....[/quote:23ac5b039a]
Фи, господа, как грубо, пошло и в конечном счете скучно. И это есть конечная точка нашего прогресса?
Фи, господа, как грубо, пошло и в конечном счете скучно. И это есть конечная точка нашего прогресса?
Re: желающим цитат
[quote:d5c67f7e40="plushakoff"]Это не я, это цитата с одного сайта
Все равно, не расстраивайтесь Николай, читая это на заборе, не заглядываете ведь?
Прошу прощения у тех, кому это не в настроение попало.[/quote:d5c67f7e40]
Честно говоря грустно что сей сайт скатывается к подзаборной лексике. И дело не совсем в моем сиюминутном настроении (кстати, вполне неплохом, последние бессонные ночи не пропали даром, очередной студент сегодня успешно защитил свой диплом - что и закончилось хорошей-приятной пьянкой, почти как в России - а мы, заодно кажется сделали совершенно нетривиальную вещь, другие в мире о таком даже и не помышляют). Дело в общей тенденции сайта. Материал об этом потихоньку собрал, напишу вскоре. А материться я тоже умею и даже не чураюсь этого. Но не в приличной компании же...
Все равно, не расстраивайтесь Николай, читая это на заборе, не заглядываете ведь?
Прошу прощения у тех, кому это не в настроение попало.[/quote:d5c67f7e40]
Честно говоря грустно что сей сайт скатывается к подзаборной лексике. И дело не совсем в моем сиюминутном настроении (кстати, вполне неплохом, последние бессонные ночи не пропали даром, очередной студент сегодня успешно защитил свой диплом - что и закончилось хорошей-приятной пьянкой, почти как в России - а мы, заодно кажется сделали совершенно нетривиальную вещь, другие в мире о таком даже и не помышляют). Дело в общей тенденции сайта. Материал об этом потихоньку собрал, напишу вскоре. А материться я тоже умею и даже не чураюсь этого. Но не в приличной компании же...
Re: К истокам!
[quote:fd8deab4b6="Зри в корень!"]Размениваемся на мелочи, господа хорошие! За деревьями леса не видим!
Прежде всего: [b:fd8deab4b6]фотография, камера, негатив[/b:fd8deab4b6]...
Далее со всеми остановками.[/quote:fd8deab4b6]
[b:fd8deab4b6]Светопись (снимок или отпечаток[/b:fd8deab4b6] - если речь идет не о Фотографии как процессе, а о готовом результате [b:fd8deab4b6]), аппарат, необратимая пленка[/b:fd8deab4b6] (именно слитно, в противовес обратимой).
[i:fd8deab4b6]
На самом деле при ОЧЕНЬ большом желании можно найти замену практически всем иностранным словам, при этом разучившись говорить. Вероятно, речь все же идет только о ограничении использования кальки с иностранных слов при наличии устойчивых терминов в русском языке (который включает и будет включать в себя множество иностранных слов).
И в первую очередь это должно коснуться сектора бизнеса (прошу прощения, предпринимательства), где от родного языка давно остались рожки да ножки: никому не хочется думать головой (а чаще всего не хватает образования и элементарной грамотности), когда так просто вместо трудновспоминаемого слова, да еще и звучащего, как будто из пронафталиненного чулана его вынули (сколько лет у нас не было частной собственности?) произнести английское на русский лад (и звучит ведь как новенькое). Тем более, что у нас в стране не было и нет собственной экономической школы, нет школы управляющих (менеджмента), много чего нет. Приходится подхватывать у других вместе с терминологией - ведь грамотных переводов тоже нет (неоткуда им взяться при отсутствии собственной школы).
Во Франции действует подобный закон, и за использование в публичных изданиях англоязычных терминов при наличии устоявшихся французских в первый раз можно отделаться небольшим штрафом, во второй - крупным, а в третий - и в тюрьму угодить. И, что ужасно - меня это не возмущает, даже некоторая гордость за французов появляется. Но у французов есть Закон, есть Право, есть Суд.
Все хорошо в меру, если не перегибать палку, и для начала хотя бы немного почистить прессу, теле- и радиоэфир от "новояза", хуже не станет: я устал объяснять ребенку значения несуществующих в русском языке слов, которыми сыплют ведующие.
Но у нас без перегибов не бывает. А значит, закон будет служить не столько барьером от замусоривания языка, сколько инструментом цензуры, поводом закрывать неугодные радиостанции, телеканалы, газеты и журналы.
Не законом должен быть чист язык, а гордостью за нацию, частью которой являешься и за государство, в котором живешь. Хотя, для многих это еще звучит еще смешнее, чем закон.
Не до гордости. Какая тут гордость, только и криков: страна гибнет! промышленность развалилась! смертность выше рождаемости!, при этом с мазохистским неизъяснимо-приятным, щекочущим нервы удовольствием - ведь это о нас и о нашей стране, нами же презираемо-любимых. Иначе бы о будущем больше думали и говорили, а не смаковали худшее из настоящего.
Нравится народу-богоборцу страдать и копаться в собственных страданиях, богоугодное это дело.
Всё не работать.
Вона куда обсуждение законов звести может... никогда не обсуждал... не буду больше :)[/i:fd8deab4b6]
Прежде всего: [b:fd8deab4b6]фотография, камера, негатив[/b:fd8deab4b6]...
Далее со всеми остановками.[/quote:fd8deab4b6]
[b:fd8deab4b6]Светопись (снимок или отпечаток[/b:fd8deab4b6] - если речь идет не о Фотографии как процессе, а о готовом результате [b:fd8deab4b6]), аппарат, необратимая пленка[/b:fd8deab4b6] (именно слитно, в противовес обратимой).
[i:fd8deab4b6]
На самом деле при ОЧЕНЬ большом желании можно найти замену практически всем иностранным словам, при этом разучившись говорить. Вероятно, речь все же идет только о ограничении использования кальки с иностранных слов при наличии устойчивых терминов в русском языке (который включает и будет включать в себя множество иностранных слов).
И в первую очередь это должно коснуться сектора бизнеса (прошу прощения, предпринимательства), где от родного языка давно остались рожки да ножки: никому не хочется думать головой (а чаще всего не хватает образования и элементарной грамотности), когда так просто вместо трудновспоминаемого слова, да еще и звучащего, как будто из пронафталиненного чулана его вынули (сколько лет у нас не было частной собственности?) произнести английское на русский лад (и звучит ведь как новенькое). Тем более, что у нас в стране не было и нет собственной экономической школы, нет школы управляющих (менеджмента), много чего нет. Приходится подхватывать у других вместе с терминологией - ведь грамотных переводов тоже нет (неоткуда им взяться при отсутствии собственной школы).
Во Франции действует подобный закон, и за использование в публичных изданиях англоязычных терминов при наличии устоявшихся французских в первый раз можно отделаться небольшим штрафом, во второй - крупным, а в третий - и в тюрьму угодить. И, что ужасно - меня это не возмущает, даже некоторая гордость за французов появляется. Но у французов есть Закон, есть Право, есть Суд.
Все хорошо в меру, если не перегибать палку, и для начала хотя бы немного почистить прессу, теле- и радиоэфир от "новояза", хуже не станет: я устал объяснять ребенку значения несуществующих в русском языке слов, которыми сыплют ведующие.
Но у нас без перегибов не бывает. А значит, закон будет служить не столько барьером от замусоривания языка, сколько инструментом цензуры, поводом закрывать неугодные радиостанции, телеканалы, газеты и журналы.
Не законом должен быть чист язык, а гордостью за нацию, частью которой являешься и за государство, в котором живешь. Хотя, для многих это еще звучит еще смешнее, чем закон.
Не до гордости. Какая тут гордость, только и криков: страна гибнет! промышленность развалилась! смертность выше рождаемости!, при этом с мазохистским неизъяснимо-приятным, щекочущим нервы удовольствием - ведь это о нас и о нашей стране, нами же презираемо-любимых. Иначе бы о будущем больше думали и говорили, а не смаковали худшее из настоящего.
Нравится народу-богоборцу страдать и копаться в собственных страданиях, богоугодное это дело.
Всё не работать.
Вона куда обсуждение законов звести может... никогда не обсуждал... не буду больше :)[/i:fd8deab4b6]
Французы ещё и нашествию голивуда противостоят. Всё правильно.
А по-поводу Питера... я, например, Пентакс нге люблю. Тоже на букву п, ну и что. Разговаривайте со мной, гость, давайте про пентакс поспорим или про корел дро.
Давно так не смеялся, как на 1-й странице!))))
А по-поводу Питера... я, например, Пентакс нге люблю. Тоже на букву п, ну и что. Разговаривайте со мной, гость, давайте про пентакс поспорим или про корел дро.
Давно так не смеялся, как на 1-й странице!))))
Re: К истокам!
[quote="TeddyBear"]...[b:7f56835d2d]), аппарат, необратимая пленка[/b:7f56835d2d] (именно слитно, в противовес обратимой).
По поводу [b:7f56835d2d]негативной[/b:7f56835d2d] плёнки. Если её назвать необратимой, то это будет означать, что её [b:7f56835d2d]нельзя[/b:7f56835d2d] обратить. В чём я очень сомневаюсь. На сколько я помню (из самообразования 70-80-х годов), [b:7f56835d2d]позитивные[/b:7f56835d2d] плёнки (и вообще материалы) тоже не обращаются и отличие позитивных материалов от негативных: по назначение -- позитивные материалы предназначены для конечного продукта, в то время как негативные -- для промежуточного. По техническим характеристикам позитивные материалы (не путать с [b:7f56835d2d]обращаемыми[/b:7f56835d2d]), в отличие от негативных имеют: [b:7f56835d2d]высокую контрастность[/b:7f56835d2d], [b:7f56835d2d]низкую чувствительность[/b:7f56835d2d] и [b:7f56835d2d]высокую прозрачность[/b:7f56835d2d].
А вообще, проблема внедрения иностранных слов в русский язык не такая простая. Я как-то читал две статьи по этому поводу, в оторых говорилось, что иностранные слова вытесняют русские там, где оно оказывается короче и легче в произношении. Именно по этой причине появляются дисплей, компьютеры, дискетты (бутовые), винчестеры (которые почему-то стали вениками), но осталась мышь.
В Комсомольской Правде как-то была статья, где говорилось, что в футболе и у нас есть форварды, пенальти, ауты и т.п., но вот вратарь голкипером не стал. Самолёт не стал аэропланом, вертолёт -- геликоптером, а вот ветролёт уступил буеру.
Кроме того, я как-то обратил внимание, что часто зарубежные слова не могут быть [b:7f56835d2d]точно [/b:7f56835d2d] переведены на русский язык.
Например, [b:7f56835d2d]компьютер[/b:7f56835d2d] -- тот, кто считает. А считали люди ещё и до нашей эры. Поэтому я не вижу причин не называть их компьютерами (в отличие от ЭВМ).
Все знают страну, которй [b:7f56835d2d]НЕТ[/b:7f56835d2d] на земном шаре. Я говорю про [b:7f56835d2d]Америку[/b:7f56835d2d]. В одной из ТВ-передач один "знакток" даже "поплатился" за это, когда на вопрос "В какой стране возник джаз" ответил "В Америке". На что ведущий сказал -- "Не правильно, в Соединённыз Штатах". Да и по поводу самих Штатов тоже -- в Америке не мало мест, где отдельные [b:7f56835d2d]штаты[/b:7f56835d2d] объединились в единое государство. В частности Мексика, Венесуэла. Поэтому и их можно назвать "соединёнными штатами Америки". И, вероятно, именно по этой причино страна USА до ВОВ называлась САСШ -- Северо-Американские Соединённые Штаты. Но дословный перевод собственного названия этой страны всё-таки -- Соединённые Штаты Америки.
И таких примеров можно найти довольно много.
По поводу [b:7f56835d2d]негативной[/b:7f56835d2d] плёнки. Если её назвать необратимой, то это будет означать, что её [b:7f56835d2d]нельзя[/b:7f56835d2d] обратить. В чём я очень сомневаюсь. На сколько я помню (из самообразования 70-80-х годов), [b:7f56835d2d]позитивные[/b:7f56835d2d] плёнки (и вообще материалы) тоже не обращаются и отличие позитивных материалов от негативных: по назначение -- позитивные материалы предназначены для конечного продукта, в то время как негативные -- для промежуточного. По техническим характеристикам позитивные материалы (не путать с [b:7f56835d2d]обращаемыми[/b:7f56835d2d]), в отличие от негативных имеют: [b:7f56835d2d]высокую контрастность[/b:7f56835d2d], [b:7f56835d2d]низкую чувствительность[/b:7f56835d2d] и [b:7f56835d2d]высокую прозрачность[/b:7f56835d2d].
А вообще, проблема внедрения иностранных слов в русский язык не такая простая. Я как-то читал две статьи по этому поводу, в оторых говорилось, что иностранные слова вытесняют русские там, где оно оказывается короче и легче в произношении. Именно по этой причине появляются дисплей, компьютеры, дискетты (бутовые), винчестеры (которые почему-то стали вениками), но осталась мышь.
В Комсомольской Правде как-то была статья, где говорилось, что в футболе и у нас есть форварды, пенальти, ауты и т.п., но вот вратарь голкипером не стал. Самолёт не стал аэропланом, вертолёт -- геликоптером, а вот ветролёт уступил буеру.
Кроме того, я как-то обратил внимание, что часто зарубежные слова не могут быть [b:7f56835d2d]точно [/b:7f56835d2d] переведены на русский язык.
Например, [b:7f56835d2d]компьютер[/b:7f56835d2d] -- тот, кто считает. А считали люди ещё и до нашей эры. Поэтому я не вижу причин не называть их компьютерами (в отличие от ЭВМ).
Все знают страну, которй [b:7f56835d2d]НЕТ[/b:7f56835d2d] на земном шаре. Я говорю про [b:7f56835d2d]Америку[/b:7f56835d2d]. В одной из ТВ-передач один "знакток" даже "поплатился" за это, когда на вопрос "В какой стране возник джаз" ответил "В Америке". На что ведущий сказал -- "Не правильно, в Соединённыз Штатах". Да и по поводу самих Штатов тоже -- в Америке не мало мест, где отдельные [b:7f56835d2d]штаты[/b:7f56835d2d] объединились в единое государство. В частности Мексика, Венесуэла. Поэтому и их можно назвать "соединёнными штатами Америки". И, вероятно, именно по этой причино страна USА до ВОВ называлась САСШ -- Северо-Американские Соединённые Штаты. Но дословный перевод собственного названия этой страны всё-таки -- Соединённые Штаты Америки.
И таких примеров можно найти довольно много.
Гы.... а это все всего лишь слова......и не более того....
Re: К истокам!
[:)[/quote]
Читаешь весь этот бред товарищей из невских болот, отчетливо понимашь, пока они там все не потонут, город не смоет, в лучшую сторону ничего не поменяется. Как Вы там все надоели..[/quote]
А вы в своей столице уже и говорить разучились. Не русский язык, а какой-то "говорок" непонятный ( деревенский с американским акцентом).
Да еще и на улице у москвичей ничего нельзя спросить. Только хамят в ответ.
Читаешь весь этот бред товарищей из невских болот, отчетливо понимашь, пока они там все не потонут, город не смоет, в лучшую сторону ничего не поменяется. Как Вы там все надоели..[/quote]
А вы в своей столице уже и говорить разучились. Не русский язык, а какой-то "говорок" непонятный ( деревенский с американским акцентом).
Да еще и на улице у москвичей ничего нельзя спросить. Только хамят в ответ.
Re: К истокам!
[quote:28546b081d="СтК"]Да еще и на улице у москвичей ничего нельзя спросить. Только хамят в ответ.[/quote:28546b081d]
так це ж не москвичи, а лимита, много [b:28546b081d]щ[/b:28546b081d]ас ее понаехало :))
так це ж не москвичи, а лимита, много [b:28546b081d]щ[/b:28546b081d]ас ее понаехало :))
