Слайд, подводные камни первой съёмки.....

кроме точно выставляемой экспозиции и, на первых порах, лёгкого "слайдового" брекетинга на 0,3 EV что ещё?

я так понимаю, надо искать достаточно ровно освещённые объекты, обязателен штатив.......

может какие поправки к выдерке на более 1/2?

ещё что?

Вилка в 1/3 - ИМХО маловато для того, чтобы заметить разницу без денситометра, особенно на минольте 5. (у самого такая). Лучше всего использовать функцию "быстрого" брекетинга по 1/2 ступени (это когда нажимается кнопка экспокоррекции и спуск одновременно). Штатив? Желательно, но не обязательно. Поправки к выдержке? А какой слайд вы собираетесь использовать?

Да, кстати, если разумно пользоваться точкой, то количество неверно экспонированных кадров должно быть не больше одного-двух с плёнки.

Цитата:

от: uuger
Да, кстати, если разумно пользоваться точкой, .....

а что имеентся в виду? точечный замер экспозиции?

по плёнке: "огласите весь список, пжлста...." ведь выбор не большой: либо кодак, либо фуджи (просто плёнку ещё не подвезли.....)

Цитата:

от: uuger
Да, кстати, если разумно пользоваться точкой, то количество неверно экспонированных кадров должно быть не больше одного-двух с плёнки.

Но это достигается с опытом. Тут же речь идет о первой съемке.

Из личного опыта хочу сказать, что все не так однозначно.

Скажем, когда мне приходилось снимать слайд на T70 (Canon FD, ручной фокус, частичный замер), я перевел камеру в ручной режим, после чего замерял - камера при этом показывает нужную диафрагму для выставленной выдержки, вручную вводил поправку, в зависимости от относительной освещенности замеренного объекта, выставлял экспозицию и снимал. В принципе, на всю эту процедуру уходило не более пяти секунд. Ну, на пейзаже - такое время пофигу. В брак ушел как раз один кадр с пленки, по причине пересвета.

После того, как прикупил тушку T90 (Canon FD, ручной фокус, точка, мультиспот) именно для слайда, решил поработать "по светам". Поставил режим Av. Мерил мультиспотом. Один замер мультиспота - свет, второй (и порой третий) - нечто потемнее, размах замеров был примерно 3-3.5 стопа, результирующая экспозиция -1-1.5 стопа от света. Вроде все, что доктор прописал. По причине автоматики все процедуры проходили куда быстрее, чем в ручном режиме, т.е. секунды за полторы-две. Казалось бы, удобнее и точнее. После проявки же - жуткий пересвет, причем только на части пленки. Мистика какая-то.

Так что точка в камере - это не панацея. Голова важнее.

>> а что имеентся в виду? точечный замер экспозиции?

Срочно изучать зонную теорию дедушки Адамса!

Цитата:

от:Кузьмичъ
кроме точно выставляемой экспозиции и, на первых порах, лёгкого "слайдового" брекетинга на 0,3 EV что ещё?

я так понимаю, надо искать достаточно ровно освещённые объекты, обязателен штатив.......

может какие поправки к выдерке на более 1/2?

ещё что?

Подробнее

Про брекетинг вот неплохо:
http://www.mformat.com/article.asp?mv=7&mf=94

Цитата:

от: Кузьмичъ

по плёнке: "огласите весь список, пжлста...." ведь выбор не большой: либо кодак, либо фуджи (просто плёнку ещё не подвезли.....)

Вы с ней определились? Тогда на сайт призводителя - читать Datasheet'ы.

Цитата:

от: Фотоюзверь
>> а что имеентся в виду? точечный замер экспозиции?

Срочно изучать зонную теорию дедушки Адамса!

не надо меня пугать к выходным ".... не надо, не надо меня из фоторужья, я, может, только сейчас жить начинаю...." (с)

хочу научиться, а тут такое. меня уже в институте как-то пугали дедушкой Бэбэджем... :)

рассказали бы, неторопясь, что и как.........

Неторопясь - долго будет. Опять же в текстовом режиме не плучится. А на слайде без этого нельзя никак. Вы же именно со слайда начали.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Вы же именно со слайда начали.

начинал я с негатива. лет так........... но теперь хочу и слайд..

слайд ето как цыфра. у него сверху предел - получается пустой прозрачный слайд. експозиция нужна абсолютно точная. можно чуть недодержать.
если помягче слайд типа Fujichrome Astia то можно чуть передержать, но тогда уже вытащите что-то только на сканере, глаза уже на такой слайд не посмотрят.

поэтому обычно точечный замер по светам, и в сложных случаях замер по освещённости (когда ярко освещённый участок предмета слишком мал для точечного замера) - вытащить на свет что-нибудь, бумажку или руку накрайняк, и замерить.
Ну и с такой точищщей как в Dynax 5 (3% площади) нужен глаз да глаз.. т.е. если наведёте на ровное место это будет правильный замер.. а если на лохматые облака например.. то замер будет изрядно занижен - можно сжечь слайд если не учитывать это.

Цитата:

от: Кузьмичъ
ещё что?

Берите и снимайте. Сначала -- каждый кадр с эксповилкой 1/2 или 2/3 ступени (1/3 -- мало). Когда надоест тратить 3 кадра вместо одного, начнёте снимайть без эксповилки. Если результат будет удовлетворять -- на этом всё. Если не будет, начнете изучать что-то. Чего заранее-то себя пугать?

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от:Кузьмичъ
ещё что?

Берите и снимайте. Сначала -- каждый кадр с эксповилкой 1/2 или 2/3 ступени (1/3 -- мало). Когда надоест тратить 3 кадра вместо одного, начнёте снимайть без эксповилки. Если результат будет удовлетворять -- на этом всё. Если не будет, начнете изучать что-то. Чего заранее-то себя пугать?

Подробнее

Именно! эти "эксповилки" да "брекетинги" придуманы чтобы плёнки больше покупали.:D

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Именно! эти "эксповилки" да "брекетинги" придуманы чтобы плёнки больше покупали.:D

А еще для того, чтобы почувствовать разницу.
А начинающий, не почувствовав её, думать не начнет. Будет писать в этот самый форум, почему света пустые, или полутени черные. Адназначна.
Путь поначалу немного больше денег потратит ;)

P.S. Я знаю, что я злой.

Цитата:

от: uuger

Вы с ней определились? Тогда на сайт призводителя - читать Datasheet'ы.

не очень хорошо выходит. у кодака .ru сайт - всё по нашему, а у фуджи .ru сайт - только "шапка" по русски, остальное - вражина.....

а плёнка Е100G будет

Цитата:

от: Кузьмичъ

а плёнка Е100G будет

Вам сюда:
http://wwwru.kodak.com/RU/ru/professional/support/techPubs/e4024/e4024.jhtml

Цитата:

от: Кузьмичъ
кроме точно выставляемой экспозиции и, на первых порах, лёгкого "слайдового" брекетинга на 0,3 EV что ещё?

Ничего. Съемка на слайд практически не отличается от съемки на негатив. А брэкетинга достаточно в 1 стоп. Попробуйте. Я не знаю кто придумал 1/3.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Кузьмичъ
кроме точно выставляемой экспозиции и, на первых порах, лёгкого "слайдового" брекетинга на 0,3 EV что ещё?

А брэкетинга достаточно в 1 стоп. Попробуйте. Я не знаю кто придумал 1/3.

Подробнее

ИМХО, от сюжета зависит. На низкоконтрастных сюжетах можно и 1/6 разницы разглядеть.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Кузьмичъ
кроме точно выставляемой экспозиции и, на первых порах, лёгкого "слайдового" брекетинга на 0,3 EV что ещё?

А брэкетинга достаточно в 1 стоп. Попробуйте. Я не знаю кто придумал 1/3.

Подробнее

ИМХО, от сюжета зависит. На низкоконтрастных сюжетах можно и 1/6 разницы разглядеть.

Подробнее

Например?