Слайд и зелень

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[swilf]:
Цитата:

от:swilf
Да, мне знакомы ваши эксперименты. Но от них очень трудно перейти к выводам относительно реальных изображений. В конце концов, наши возможности в различении тоновых переходов скромны, а в различении хроматических - еще скромнее.

Подробнее


Проблема в том, что эти ошибки имеют свойство накапливаться. Округления - в виде постеризации, переполнения - в виде цветовых артефактов.

Вот про выход за диапазон: http://www.libraw.su/articles/festina-lente.html
Предмет изучения не слайд, конечно (и вообще "невозможная" мишень), ну так потому там и эффекты ТАКИЕ.

Re[Alex Tutubalin]:
В том-то и дело. А что будет с реальными изображениями, и не в числовой оценке, а при просмотре наблюдателями после вывода на доступные устройства?
Re[swilf]:
А это зависит от того, как вы потом редактировали.

Если "почти никак" (поставили точку черного , подавили шум и все) - то видимого эффекта не будет для большинства цветов и разумных CMM.

А если "активно редактировали" - то может и быть.
А в чем померять активность редактирования?
Re[Alex Tutubalin]:
Думаю, ответ на последний вопрос лежит в другой плоскости. Если нам недостаточно предварительного редактирования в RGB и последующей скромной работы в Lab, и востребован инструментарий из чемоданчика доктора Маргулиса - есть смысл заняться техникой съемки. Если мы фотографы, то для нас there are bad originals.
Re[swilf]:
Ну это же разница в подходах. Одни говорят "снимаем сразу и на Вельвию". А вторые "захватываем сцену на Эктахром (или цифру), потом в фотошопе докуем по шести аспектам".

Очевидное развитие второго подхода приводит нас к HDR-фотографии.

Вместе с тем, если сенсор исходно очень технический (собственно, цифра), то без серьезной коррекции тоновой кривой просто ничего не получится.
Re[Alex Tutubalin]:
Вот, весьма кстати попался на глаза годный тред о допустимой и желательной степени коррекции:

http://tech.groups.yahoo.com/group/colortheory/messages/5258?threaded=1&m=e&var=1&tidx=1

"Adams' first control of his image involved the number of tones in his shot.
<...>
Most digital photographers don't shoot an appropriate number of tones for their target. Most shoot too many tones, then struggle with curve corrections that leave overly flat sections of the image. 16 bits and cooled sensor has been the "answer" but it really isn't. Shooting an appropriate density range is the answer".
Re[swilf]:
И да и нет. То есть правильная экспозиция - да, конечно. Но "линейная" (т.е. с одинаковым контрастом по всему диапазону) тоновая кривая, все едино, не устроит.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
...действуем по "схеме Хафиза", но с некоторыми обязательными (!) дополнениями...


Алексей, не могли бы вы пояснить про эту схему, поиск не дал результатов. Спасибо.
Re[Артем Мишкарудный]:
Цитата:
от: Артем Мишкарудный
Алексей, не могли бы вы пояснить про эту схему, поиск не дал результатов. Спасибо.

Сообщение от abc373 -- 22.08.2011 11:03:57
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.