Слайд 35 мм , все что вам нравится в нем!

Всего 3451 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
С другой стороны, сам СФ - "перебор"!

Хотя руки чешутся попробовать на СФ поснимать )))
Но к счастью мне и узкаря хватает )))
ФСУ vs. Nikon 9000 vs. Imacon 848
Как и обещал, сравнение моей ФСУ с лабовскими сканами:

http://4th-angel.livejournal.com/130327.html
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
Как и обещал, сравнение моей ФСУ с лабовскими сканами:

http://4th-angel.livejournal.com/130327.html


В общем - молодец, хорошую работу проделал!

Замечу, только, по детализации - сканы идут в порядке возрастания по качеству. Заметному, правда, при "долгой фокусировке глазом"! :)

В общем, так же видно, что использование Имакона на узкаре, "шибко" радости не добваляет, как и следовало ожидать...

ФСУ - несомненно, удачная альтернатива всему!



Nikon F100, Zenitar 16/2.8, Fuji Velvia 50, Nikon Coolscan 5000ED
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
В общем - молодец, хорошую работу проделал!

Замечу, только, по детализации - сканы идут в порядке возрастания по качеству. Заметному, правда, при "долгой фокусировке глаза"! :)

В общем, так же видно, что использование Имакона на узкаре, "шибко" радости не добваляет, как и следовало ожидать...

Подробнее


Спасибо!
Надо было еще в прошлом году так сделать, лень всё )))

Я в порядке возрастания по качеству и расположил, понятно что ФСУ Nikon 9000 не дёрнет, тем более там можно с большим разрешением отсканить.

Сейчас бы Nikon D800 на денек для теста по разрешению ))) Есть предположение что будет тогда Nikon 9000 дергать ))) Но это только предположение!

Меня ацкая резкость на Imacon'е почему-то раздражает, настройки в ПО наверно все же странные были.
Re[mmax]:
Тоже фишай.

Canon EOS 5, EF 15/2.8, Fuji Velvia 50
Re[Роман Купцов]:
Цитата:
от: Роман Купцов
Тоже фишай.



ЗдОрово!

Отлично передана перспектива а объем сам фишай делает!
Все же, это самый "правильный" широкоугольник....
Re[mmax]:
Все заразили, пойду завтра фиш-аить )))
Re[mmax]:
Поделюсь еще одной находкой, помоему польский фотограф, до 2010 года снимал на слайд http://www.ziolek.pl/fotografie/index.html
Есть очень хорошие работы.
Да и очень видно как сказывается переход на цифру, снимки стали другие, на мой взгляд хуже чем в 2000-2001.
Re[mmax]:
Всем привет.
А что значит "СФ - перебор" ? :D
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:

от:Phys-Chemist
Поделюсь еще одной находкой, помоему польский фотограф, до 2010 года снимал на слайд http://www.ziolek.pl/fotografie/index.html
Есть очень хорошие работы.
Да и очень видно как сказывается переход на цифру, снимки стали другие, на мой взгляд хуже чем в 2000-2001.

Подробнее

хорошие фотографии у него. Напомнил немного Роквелла. Но тот больше спец по пейзажам сша. А свою свою технику он нигде не описывает? Имхо, те фото, что в формате 3*4 больше на 645 похожи, нежели на 135.
Re[lavr41]:
Цитата:

от:lavr41
хорошие фотографии у него. Напомнил немного Роквелла. Но тот больше спец по пейзажам сша. А свою свою технику он нигде не описывает? Имхо, те фото, что в формате 3*4 больше на 645 похожи, нежели на 135.

Подробнее

До 2004 вроде все на узкарь, дальше да, похоже 645
Re[Успех]:
Цитата:
от: Успех
Всем привет.
А что значит "СФ - перебор" ? :D

на СФ снимать оправдано только если печатать форматом больше А4
из явных минусов, дорого и нужен комплект хороших стекл

Например у меня система Nikon, куча отличных стекл, дешевле и проще купить пленочник Nikon к системе, чем целую систему, которая по хорошему обойдется в 50-70 тыс.
Re[Phys-Chemist]:
Понятно. Это точно, дорого и с "жабой" порой сложно договАриваться :D , но это такой(!) экстаз иметь возможность сделать снимок в бОльшем формате! Я к примеру на цифру не снимаю вообще, а вот на пленку, с одинаковым кайфом и и на широкую 6х6, 6х4,5 и на узкую (N80), буду приобретать F100 (подкупает его замер (под слайдик) и лучший экран.
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
на СФ снимать оправдано только если печатать форматом больше А4

тем не менее разницу формата фотографий поляка по его мелким превьюшкам вы определили ;)
Re[lavr41]:
Цитата:
от: lavr41
тем не менее разницу формата фотографий поляка по его мелким превьюшкам вы определили ;)

Только не по самим фото, а по соотношению сторон ))) Хотя я не уверен, он мог сканы мог так кадрировать )))
К примеру был у меня бзик, делал фото 4х5 http://4th-angel.livejournal.com/tag/4x5
)))
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
Все заразили, пойду завтра фиш-аить )))


Удачи! Только, могу дать пару советов. Избегайте слишком широкого обхвата камеры руками - могут пальцы попасть в кадр! ;) Экранчика нет, после проявки могут возникнуть сюрпризы! ;)
У фишая - самая правильная геометрия по центральной линии кадра: используя это свойство, можно получить снимки, даже с лучшей геометрией(в смысле дисторсий), чем на ширике!Просто компонуйте кадр соответствующим образом ;)


"Краски Клеопатры"


Nikon F100, Tamron 28-75/2.8, Fuji Velvia 50
Re[mmax]:
"Морская романтика"



Nikon F100, Nikkor 17-35/2.8, Marumi PL DHG, Fuji Velvia 50




Nikon F100, Zenitar 16/2.8, Fuji Velvia 50

Перспектива и цвет лучше смотрятся в этом лайтбоксе
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax

Перспектива и цвет лучше смотрятся в этом лайтбоксе

Подробнее


Зашел к Вам на фликр, очень хорошие карточки, с удовольствием сейчас листаю )))
Re[Phys-Chemist]:
Цитата:
от: Phys-Chemist
Зашел к Вам на фликр, очень хорошие карточки, с удовольствием сейчас листаю )))


Спасибо за проявленный интерес к моим работам!

Вообще говоря, все мои пленки - здесь!
Re[mmax]:


Nikon F100, Tamron 28-75/2.8, Fuji Velvia 50
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта