Скорость пулемета 50 выстрелов/сек!!!?

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Hartman
Цитата:

от: SSV961
А вообще это все мелочи.
...

Да.

..ага ... Лучше б научились фотоаппараты делать .. или еще что-нибудь ПОЛЕЗНОЕ .. :( ..

SergeSmArt

Ну, с фототехникой и в америке не очень, но за что уважаю - менять бумагу на реальные ценности - это конгениально!!

Цитата:

от: SSV961
Ну, с фототехникой и в америке не очень, но за что уважаю - менять бумагу на реальные ценности - это конгениально!!

если бы еще хоть бумагу, какой-то труд по ее выпуску производится... а то обычно просто цифирки на счетах поменяют или подпись на чеке проставят - и готово :D

Цитата:

от: SSV961

Ох уж эти любители...

Цитата:

Если про пушки то 23мм стоит на Су-24 в качестве штатной, а так же есть контейнерный вариант,

Это не значит, что из них палят при первом желании. Нагрузка при очереди очень сильная на нижнюю часть фезюляжа, при боевом применении этой пушки выламывается лафет, за ним внутренние крепление далее
топливный бак идёт по швам и усё - самолёт не подлежит восстановлению. Можно стрелять учебными очередями, тогда нагрузка нормальная. В контйнерах стоит ГШ-23, а не 23-6
Цитата:

30мм использовалась на МиГ-27. Проблем было не мало в связи с мощной отдачей, тем не менее на учениях стрельбу никто не отменял.

Ну поставили её на 27й, но никто не стрелял боевой очередью - это полное самоубийство, только учебные очереди на учениях. Самолёты ныне берегут, знаете ли...

:D да ваааще мля! Них...я акромя стали 20! И та дермо тотальное! У Круппа уже в 13-ом году сортамент в 6 раз больше был! Поликарбонат прокакали мля уроды! Замасливатели на стекловолокно - х...я полная была есть и будет! Все композиционные полимеры у капиталистов покупаем мля! Полиамид всего то 4 несчастные мароки и п..ц! Фотоаппараты покупаем у Японов, а их в 45 между прочим не х..м моржовым а ядрёной бомбой присыпали американы. Да бомбу ядрёную и ту у американов .... сп...ли! А про ракеты так если б не дедушка Фон Браун так бы хрен шо сдвинулось! Трактора у американов, шмотки в Италии !!!!! Да ваааще мля ! Кремль и тот мля итальяны строили. Про Питер умолчу. А полиграфия была есть и будет всегда не нашей ! Хоть бы Сибирь китайцы не присоединили, а то все, что на экспортную прокачку, вдруг(!) не нашим станет! Ни хоккея, ни балета ...

Цитата:

от: DWX
Цитата:

от: SSV961

Ох уж эти любители...

Цитата:

Если про пушки то 23мм стоит на Су-24 в качестве штатной, а так же есть контейнерный вариант,

Это не значит, что из них палят при первом желании. Нагрузка при очереди очень сильная на нижнюю часть фезюляжа, при боевом применении этой пушки выламывается лафет, за ним внутренние крепление далее
топливный бак идёт по швам и усё - самолёт не подлежит восстановлению. Можно стрелять учебными очередями, тогда нагрузка нормальная. В контйнерах стоит ГШ-23, а не 23-6
Цитата:

30мм использовалась на МиГ-27. Проблем было не мало в связи с мощной отдачей, тем не менее на учениях стрельбу никто не отменял.

Подробнее

Ну поставили её на 27й, но никто не стрелял боевой очередью - это полное самоубийство, только учебные очереди на учениях. Самолёты ныне берегут, знаете ли...

Подробнее

Чем отличается учебная очередь от неучебной? Это типа чтоб ресурс затвора не расходовать, вы учебную пленку в фотоаппарат заряжаете? Неужели вы думаете, что в каждом вылете летчик расстреливает весь боезапас и пускает по 4-6 ракет Р-27? Кто-ж ему дасть. А с тем, что бы самолет рассыпался от очередей? Ну-ну. Трещины были, потом конструкцию усилили, хотя ограничения по длине очереди остались. Но кстати никто и не говорил, что даже в боевых условиях надо выпустить весь боекомплект в одном залпе.

Ты это про Ыталию свою любимую?...
:D

[quot]DWX ******* | 05.02.2006 02:13:27 | Откуда: Samara
Ты это про Ыталию свою любимую?...

[/quot]

Если это мне вопрос, то Гы-ы! Не-а! Ни разу не была любимой :D

Мне Приазовье нравиться. Жуть как нравиться! Там самолеты водяные один compagno итальянец делать начал :D

Цитата:

от: SSV961
А не дай бог счас начнется - вообще сольем вчистую.

Нет!... Страна, где каждый фотограф с точностью до атомов разбирается в разрыве тушкана от снаряда весом в 200 грамм, выпущенного пушкой при пикировании вертолета с высоты 3000 метров на скорости 600 км/ч, и одновременно борется со сбитыми прицелами в общественной параше...... НЕПОБЕДИМА!!!

Цитата:

от: Михаил Анатольевич
Цитата:

от:SSV961
А не дай бог счас начнется - вообще сольем вчистую.

Нет!... Страна, где каждый фотограф с точностью до атомов разбирается в разрыве тушкана от снаряда весом в 200 грамм, выпущенного пушкой при пикировании вертолета с высоты 3000 метров на скорости 600 км/ч, и одновременно борется со сбитыми прицелами в общественной параше...... НЕПОБЕДИМА!!!

Подробнее

прикол в том что это правда

Цитата:

от: SSV961
Цитата:

от:Vladimir Gridasov

А Вы вес пушек сравнивали (наши с американскими) ?

Вообще-то начальная скорость не зависит от веса артсистемы (до определенного предела, разумеется), а больше от эффективности пороха и прочности ствола.

Подробнее

Ещё во вторую мировую наши стали снижать мощность авиапушек: стрелять на большую дальность в маневрирующий самолёт - шансов попасть мало, для близкой дистанции- такая пробивная сила не нужна (о большой отдаче - уже говорилось). Поэтому наши пушки, при одинаковом калибре, в двое легче американских, и как правило, скорострельней . А для стрельбы на большие расстояния есть ракеты.

Цитата:

от:orsetto
:D да ваааще мля! Них...я акромя стали 20! И та дермо тотальное! У Круппа уже в 13-ом году сортамент в 6 раз больше был! Поликарбонат прокакали мля уроды! Замасливатели на стекловолокно - х...я полная была есть и будет! Все композиционные полимеры у капиталистов покупаем мля! Полиамид всего то 4 несчастные мароки и п..ц! Фотоаппараты покупаем у Японов, а их в 45 между прочим не х..м моржовым а ядрёной бомбой присыпали американы. Да бомбу ядрёную и ту у американов .... сп...ли! А про ракеты так если б не дедушка Фон Браун так бы хрен шо сдвинулось! Трактора у американов, шмотки в Италии !!!!! Да ваааще мля ! Кремль и тот мля итальяны строили. Про Питер умолчу. А полиграфия была есть и будет всегда не нашей ! Хоть бы Сибирь китайцы не присоединили, а то все, что на экспортную прокачку, вдруг(!) не нашим станет! Ни хоккея, ни балета ...

Подробнее

Если поеду в Модену на завод и музей поглядеть, надо будет такой граппы купить.

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
Цитата:

от:SSV961
Цитата:

от:Vladimir Gridasov

А Вы вес пушек сравнивали (наши с американскими) ?

Вообще-то начальная скорость не зависит от веса артсистемы (до определенного предела, разумеется), а больше от эффективности пороха и прочности ствола.

Подробнее

Ещё во вторую мировую наши стали снижать мощность авиапушек: стрелять на большую дальность в маневрирующий самолёт - шансов попасть мало, для близкой дистанции- такая пробивная сила не нужна (о большой отдаче - уже говорилось). Поэтому наши пушки, при одинаковом калибре, в двое легче американских, и как правило, скорострельней . А для стрельбы на большие расстояния есть ракеты.

Подробнее

Ага. Почитайте мемуары немцев. То-то у них летчики были в "восторге" от MG FF с малой скоростью снаряда. И (хоть не летная тема) наши танкисты были "рады", что 76мм танковая пушка на Т-34 и рядом не стояла по сравнению с 75мм на Пантере (зато чуть легче). Вес пушки - не самоцель, на вертолете я могу согласиться , что каждый кг на учете, но на 20т истребителе, а уж тем более на корабле +/- 100 кг веса не принципиально

[quot]Юра. **** | 05.02.2006 12:52:31 | Откуда: Италия

orsetto писал(а):
да ваааще мля! Них...я акромя стали 20! И та дермо тотальное! У Круппа уже в 13-ом году сортамент в 6 раз больше был! Поликарбонат прокакали мля уроды! Замасливатели на стекловолокно - х...я полная была есть и будет! Все композиционные полимеры у капиталистов покупаем мля! Полиамид всего то 4 несчастные мароки и п..ц! Фотоаппараты покупаем у Японов, а их в 45 между прочим не х..м моржовым а ядрёной бомбой присыпали американы. Да бомбу ядрёную и ту у американов .... сп...ли! А про ракеты так если б не дедушка Фон Браун так бы хрен шо сдвинулось! Трактора у американов, шмотки в Италии !!!!! Да ваааще мля ! Кремль и тот мля итальяны строили. Про Питер умолчу. А полиграфия была есть и будет всегда не нашей ! Хоть бы Сибирь китайцы не присоединили, а то все, что на экспортную прокачку, вдруг(!) не нашим станет! Ни хоккея, ни балета ...



Если поеду в Модену на завод и музей поглядеть, надо будет такой граппы купить. [/quot]

Так музей же в Maranello :D

Цитата:

от:SSV961

Ага. Почитайте мемуары немцев. То-то у них летчики были в "восторге" от MG FF с малой скоростью снаряда. И (хоть не летная тема) наши танкисты были "рады", что 76мм танковая пушка на Т-34 и рядом не стояла по сравнению с 75мм на Пантере (зато чуть легче). Вес пушки - не самоцель, на вертолете я могу согласиться , что каждый кг на учете, но на 20т истребителе, а уж тем более на корабле +/- 100 кг веса не принципиально

Подробнее

По вооружению самолётов во вторую мировую: англичане предпочитали ставить много пулемётов и не ставили пушки вообще, американцы - пушечное вооружение (акромя морской авиации, у них пулемётное, так как воевали в основном с японцами, а у тех самолёты фанерные), наши самолёты - смешаное.
Ну и про танки : тигр своей пушкой (зенитное орудие) мог подбить 34-у за три км. , 34-а с 76мм орудием брала тигр в борт метров с 500. А против орудия ИС-2 никакая броня не защищала, но с его скорострельностью 1-2 выстрела в минуту, не слишком и постреляешь.

Цитата:

от: Q-
Ну и про танки : тигр своей пушкой (зенитное орудие) мог подбить 34-у за три км.

Учим матчасть, да!

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: Q-
Ну и про танки : тигр своей пушкой (зенитное орудие) мог подбить 34-у за три км.

Учим матчасть, да!

:) Согласен. Почитайте про лучших немецких танкистов второй мировой войны. И обратите внимание какие танки на какой дальности чем подбивались.

Простите за очередной офтопик, но так уж получилось, что по основной специальности я баллистик. В связи с этим хотелось бы сделать несколько комментариев:
1. Те, кто употреблял при сдаче экзамена термин "скорострельность", экзамен не сдавали :D Правильная терминология подразумевает понятие "темп стрельбы".
2. Стрелял из ГШ-6-23, ГШ-30-1, ЯКБ-12.7, и др. с лафета. Ощущение потрясающее.
3. Про отдачу, из-за которой самолет разваливается - это байки. На МИГ-27 запретили стрельбу, а потом и вообще сняли его с вооружения из-за двигателя. При стрельбе из пушки пороховые газы попадали в двигатель, начинались перебои,...
4. На всех самолетах Система Управления Вооружением предусматривает отсечку. (например, 10, 25, 50,.. выстрелов). С одной стороны, это связано с ресурсом ствола (1000 выстрелов) и нагревом, а с другой стороны больше не надо :D
5. Снаряд попадать в "одну дырку" не может и не должен. Наоборот, это ухудшает характеристики оружия. Рассеивание снарядов в очереди должно быть равномерным.
6. И, наконец, по теме! Остается проблема НЕДОРОГОЙ ФОТОрегистрации высокоскоростных процессов. Задача - получить резкий снимок КАЖДОГО снаряда в очереди. Существуют высокоскоростные кинокамеры - слишком дорого и долго и давно известно. Есть контора, которая приспосабливает для этого скоростные видеокамеры - не совсем то, но близко. Буду бесконечно благодарен тем, кто подскажет идею или ссылку.

Цитата:

от: Q-
Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Q-
Ну и про танки : тигр своей пушкой (зенитное орудие) мог подбить 34-у за три км.

Учим матчасть, да!

:) Согласен. Почитайте про лучших немецких танкистов второй мировой войны. И обратите внимание какие танки на какой дальности чем подбивались.

Подробнее

В оффтоп уходим. Был такой случай, с 3-х км. - но ОДИН! Нельзя один случай принимать за практику. Скажу по серкету - наше 100мм орудие на Су-100 было страшнее. Королевский Тигр навылет!

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от: Q-
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Q-
Ну и про танки : тигр своей пушкой (зенитное орудие) мог подбить 34-у за три км.

Учим матчасть, да!

:) Согласен. Почитайте про лучших немецких танкистов второй мировой войны. И обратите внимание какие танки на какой дальности чем подбивались.

Подробнее

В оффтоп уходим. Был такой случай, с 3-х км. - но ОДИН! Нельзя один случай принимать за практику. Скажу по серкету - наше 100мм орудие на Су-100 было страшнее. Королевский Тигр навылет!

Подробнее

Ага, из марголина с километра белке в левый глаз, а потом эта же пуля пробивает на вылет броню "королевского тигра"... Ага...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Q-
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Q-
Ну и про танки : тигр своей пушкой (зенитное орудие) мог подбить 34-у за три км.

Учим матчасть, да!

:) Согласен. Почитайте про лучших немецких танкистов второй мировой войны. И обратите внимание какие танки на какой дальности чем подбивались.

Подробнее

В оффтоп уходим. Был такой случай, с 3-х км. - но ОДИН! Нельзя один случай принимать за практику. Скажу по серкету - наше 100мм орудие на Су-100 было страшнее. Королевский Тигр навылет!

Подробнее

Ага, из марголина с километра белке в левый глаз, а потом эта же пуля пробивает на вылет броню "королевского тигра"... Ага...

Подробнее

Не знаете - так и не говорите :)