Тема закрыта
Скорость фокусировки и мотор в обьективе. Tamron SP AF 17-50
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Скорость фокусировки и мотор в обьективе. Tamron SP AF 17-50
Рассматриваю покупку Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] в качестве шатного к D80. Кроме кадров типа "Зздесь был я" хочется снимать спортивные сюжеты. Отсюда вопрос. Кто пользовался таким, как у него скорость фокусировки? Насколько я понял, у него нет мотора по типу SWM. Насколько сильно это влияет? Получу-ли я заявленные Nikon 3 кадра/сек?
Re[iwill]:
от: iwill
Получу-ли я заявленные Nikon 3 кадра/сек?
нет, только с объективом от Сигмы!
Re
от: iwill
Получу-ли я заявленные Nikon 3 кадра/сек?
Можно, но прежде, чем нажать на спуск, надо савтофокусироваться. А автофокусировка у него слегка тормознутая. Примерно полсекунды. Фотографируемый спортсмен может успеть убежать за пределы видоискателя.
:D
Re[iwill]:
У меня самого такой. Быстрый. Хороший . Бери.
Остальным- разбег-стена.
Остальным- разбег-стена.
Re[iwill]:
Какая Сигма? С HSM?
Думал про SIGMA AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, но его хаят в форумах и тестах. Полтинник длинноват, хочется иметь широкий угол. Остаётся только китовый? Как он по сравнению с Тамроном? На Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX я сейчас не потяну...
Думал про SIGMA AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, но его хаят в форумах и тестах. Полтинник длинноват, хочется иметь широкий угол. Остаётся только китовый? Как он по сравнению с Тамроном? На Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX я сейчас не потяну...
Re[iwill]:
Он очень быстрый. Скорость на уровне ультразвукового. Быстрее Сигмы. Но при этом, в сравнении с ультразвуком, очень жуждяшчий. Зайди в магазин и сравни его с ультразв. китом Никон 18-70, что бы без сомнений. Ну и посмотри на фотку, за счет чего (шкивок уменьшили) увеличили скорость и что жуждит внутрях(моторчег пастаяннага тока ат дедскиг игрушкафф). :D
А ф астальном, атличный абяктифф. :D
Не могу фотку загрузить, бо щас усем срочно нада, поэтому посмотри его здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=249387&topic_id=249387&page=5#listStart
А ф астальном, атличный абяктифф. :D
Не могу фотку загрузить, бо щас усем срочно нада, поэтому посмотри его здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=249387&topic_id=249387&page=5#listStart
Re[goga51]:
от: goga51
Ну и посмотри на фотку, за счет чего (шкивок уменьшили) увеличили скорость и что жуждит внутрях(моторчег пастаяннага тока ат дедскиг игрушкафф).
- это фотка модели под Кэнон...
для Никон начинка другая: привод отвертка, металические шестерни...
Re[Smart]:
от: Smart
- это фотка модели под Кэнон...
для Никон начинка другая: привод отвертка, металические шестерни...
Тогда это надежнее. Пассик не порвется(если для Никона он действительно отверточный). :?: :D
Re[iwill]:
от:iwill
Какая Сигма? С HSM?
Думал про SIGMA AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, но его хаят в форумах и тестах. Полтинник длинноват, хочется иметь широкий угол. Остаётся только китовый? Как он по сравнению с Тамроном? На Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX я сейчас не потяну...Подробнее
Я пошутил... просто идея была в том что 3 кадра/с которые дает камера не будут зависить от скорости фокусировки объектива.
т.е. если уже сфокусировался на чем нибудь и жмешь кнопку спуска - вот они твои 3к/с.
тамрон вроде хвалят по картинке... но бывают проблемы с качеством... так что аккуратнее.
удачи.
Re[ДмитрийХитрый]:
от: ДмитрийХитрый
... но бывают проблемы с качеством... так что аккуратнее.
Аккуратнее это как? Приходишь в магазин с ф/а, компьютером и газетой и начинашь её снимать с разных расстояний и под разными углами? Под злобные взгляды продавца..
Re[iwill]:
газету можно не брать, кампутер - дело каждого :D
а все остальное- да, имено под злобный лик продавчуков! пусть себе нервы попортят)))
простопроверятьнадо экземпляры, мало ли какой попадется........... никто ни от чего не застрахован.
а все остальное- да, имено под злобный лик продавчуков! пусть себе нервы попортят)))
простопроверятьнадо экземпляры, мало ли какой попадется........... никто ни от чего не застрахован.
Re[iwill]:
[quot]Приходишь в магазин с ф/а, компьютером и газетой и начинашь её снимать с разных расстояний и под разными углами? Под злобные взгляды продавца.. [/quot]
Примерно так я и покупал. Только снимал не газету, а рекламный буклет.
PS. Объективом очень доволен.
Примерно так я и покупал. Только снимал не газету, а рекламный буклет.
PS. Объективом очень доволен.
Re[fotopotugi]:
от:fotopotugi
газету можно не брать, кампутер - дело каждого :D![]()
а все остальное- да, имено под злобный лик продавчуков! пусть себе нервы попортят)))
простопроверятьнадо экземпляры, мало ли какой попадется........... никто ни от чего не застрахован.Подробнее
в проверке нет ничего зазорного...
Re[Yao]:
а кто против?
я как раз и говорю - пусть смотрят)), единственно, от уровня забегаловки зависит.... всякое бывает в нашем просовковой стране чудес))...
я как раз и говорю - пусть смотрят)), единственно, от уровня забегаловки зависит.... всякое бывает в нашем просовковой стране чудес))...
Re[AlexandrM]:
от: AlexandrM
[quot]
PS. Объективом очень доволен.
А как он по скорости? Можно снять человека в прыжке с первого дубля или ребёнка, который скорчил рожицу?
