Скорость автофокуса разных систем. Мифы и легенды.

Всего 179 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov

про возросшее качество от nikon совершенно согласен. и многие меняют систему. но мне кажется это те фотографы, которые 5 - 7 лет назад перешли на canon, по причине проблем с качеством nikon-a. просто они так и не смогли привыкнуть к чуждой для себя системе. это нормально, гегемония одного производителя - плохо. я рад, что конкуренция возрасла.

Подробнее

+1
и не забывайте про фотопсихопатов, которые сами не знают, чего хотят, но до смерти любят новые игрушки и куда-то "переходить" :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
+1
и не забывайте про фотопсихопатов, которые сами не знают, чего хотят, но до смерти любят новые игрушки и куда-то "переходить" :)

и тестировать! тестировать!!! тестировать!!!!!
снимать некогда! сплошные тесты
Re[dorogov]:
Я просто не понимаю какую роль играют единицы мс для фотографии. Тем более для пейзажа. Да и для спорта вряд ли ущучите. Т.е. вся тема исключительно для поговорить.
P.S. Ваши пейзажи мне очень нравятся.
Re[indgeo]:
На днях в одной из веток уже давал ссылку где тоже можно посмотреть скорость срабатывания сравниваемых камер.
В первых двух окошках - выбор камер для сравнения, в третьем - выбор вида теста ( внизу списка тест скорости - speed)

Хотя-бы в первом приближении можно прикинуть.
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1


Re[alexch]:
Цитата:

от:alexch
Я просто не понимаю какую роль играют единицы мс для фотографии. Тем более для пейзажа. Да и для спорта вряд ли ущучите. Т.е. вся тема исключительно для поговорить.
P.S. Ваши пейзажи мне очень нравятся.

Подробнее

спасибо большое! только за них совсем не платят ((
Re[dorogov]:
Ну это уже, к сожалению, из области маркетинга, а не фотографии.
Re[alexch]:
POZVONITE NA TV PRIZ ...slovo
Re[alexch]:
+1
Re[indgeo]:
АВтофокус-фиг с ним, а вот с Gagula2 - бяда-а-а-а
По всем темам просит всех куда-то позвонить.....
Re[ssssaaa]:
Цитата:
от: ssssaaa
Общепризнанным лидером по скорости и точности фокусировки является камера Пентакс к7.


Вы, случаем, не злой брат-близнец ruslapland'а?
Re[indgeo]:
Не так давно эта приятная компания
собиралась с целью тестирования АФ. Может тему найдёте.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
первый канал включите во время новостей.
Продолжим аналогии - лучшая машина таз 10 - если посмотреть на улицы.
Re[RJordan]:
Цитата:
от: RJordan
Olimpus
E-3 - 0.076
E-520 - 0.080
Сразу в топку такие тесты. С 12-60 SWD там скорость будет на порядок отличаться, без SWD там будет не скорость АФ меряться, а что-то другое.
Re[2all]:
Господа, что вы собственно хотите сравнивать? В этих таблицах Prefocused означает, что вы фокусировались, держали полунажатой и потом нажали до конца. Измеряется время захвата изображения, зависит оно и от карты памяти. С фокусировкой никакой связи тут нет.

Full autofocus - полное время захвата кадра, если кнопка сразу дожимается до конца, включает и работу автофокуса. Для 1ДМк3 это время варируется от 0.069 сек до 0.120 сек
Разброс со всеми линзами (не написано, с какими), нет корреляции с установками камеры:
***We did encounter an odd phenomena in checking full-AF lag times, namely that the time alternated seemingly at random between 0.069 second and 0.120 second. This variation was persistent across different lenses, and didn't correlate with any changes in either the scene or camera settings that we could detect.

Кстати, я попробовол на хронометре: я могу сделать два нажатия кнопки хронометра наручных часов за 0.12 сек С настоящим спортивным хронометром должно получаться быстрее.
Но все равно - 0.12 секунд это ооочень быстро и почти превосходит скорость реакция человека. Быстрее просто не надо.
Re[Ilian]:
Цитата:
от: Ilian
Кстати, я попробовол на хронометре:
Такие вещи не кнопочным хронометром меряют - точность должна на несколько порядков выше быть - руками этого не добьёшься.
Re[norths]:
Так я же скорость своего пальца мерил, просто, чтобы понять, сколько это - 0.12 сек
Re[RJordan]:
Цитата:

от:RJordan
То ли лыжи не едут, то ли...

А что, собственно говоря, мы хотим там увидеть? Если мы рассматриваем цифру 0,227 в обзоре D300, то это лаг затвора. Там так и написано: время от полного нажатия на кнопку спуска до кадра.
А время захвата цели на этом сайте называется Prefocused (Time to capture, after half-pressing and holding shutter button) и по этому параметру все приходит в соответствие со сказанным Mikustas: Nikon быстрее всех, кроме 1DmIII.
Для примера:
Nikon
D300 - 0.057
D700 - 0.045

Canon
1DmIII - 0.054
D5mII - 0.082
D50 - 0.063

Pentax
K7 - 0.074
K20 - 0.089

Olimpus
E-3 - 0.076
E-520 - 0.080

Sony
A700 - 0.075
A900 - 0.072

По "экспертным" оценкам на сайте фото.ру приблизительно такой же расклад: быстрый фокус у Никона, пятачок "тормознутый", Пентакс - медленный фокус. С выходом К7 у Пентакса все не так плохо, он теперь на уровне Сони и быстрого Олимпуса.

Подробнее

C лыжами все впорядке. А вот поняли вы все наоборот. Тут уже объяснили. Те цифры, что вы привели, это лаг затвора, после фокусировки (т.е. скорость автофокуса здесь не учитывается). Не вводите в заблуждение народ.
Re
Далее. Во-первых - тема задумывалась не как очередное словоблудие на тему "а вот у меня в темноте аф Н. тормозит ужасно", а как набор ссылок на тесты автофокуса, дабы развеять мифы и легенды, бытующие в том числе на этом ресурсе. Только и всего. Если есть ссылки - приводим их и обсуждаем. В приведенном сравнении большинство камер среднего диапазона цен тестировались с одинаковым объективом сигма, что большой плюс этого теста, в отличие от других подобных, где зачастую сравнивают убогий отверточный кит одной ситстемы с топовым стеклом другой.
Во-вторых. Лично меня не волнует скорость аф, т.к. я им не пользуюсь, также не волнует кто там кого круче и брендовее - на мой взгляд в одном ценовом диапазоне все примерно одинаковы. Но хочется справедливости, и, наконец, доказательств словоблудия, распространенного на этом форуме. Ведь этот бездоказательный треп вводит в заблуждение приходящих сюда за советом людей. Давно в солидных изданиях измеряют шумы, точность цветопередачи, ДД, скорость аф, и все казалось бы можно проверить и сравнить, но не здесь. Тут рулит "мнение большинства", а вернее особо активной группы технофетишистов (назовем это мягко так ;) ) Вот и возникла мысль собрать ссылки на нормальные тесты аф в этой теме. Возможно есть другие тесты, я не говорю, что приведенный мною истина. Тем интереснее было бы их сравнить. А не сотрясать воздух рассказами о дилетантских сравнениях разных камер в разных условиях и с разными стеклами, выдавая это за истину.

Далее предлагаю давать ссылки на тесты аф, и обсуждать их, а разговоры про то, кто кого круче, и чьи камеры больше продаются вынести в отдельную тему. Спасибо.
Re[indgeo]:
Вот тест АФ в сложных условиях.
Предлагаю спорящим сторонам выполнить такой же :)
Если какая система не будет представлена - все пипец ей слив защитан :?
Re[indgeo]:
А мне как раз интереснее не голые цифры скорости при каких-то неведомых условиях, а реальное сравнение. Ощущения скорее всего не соврут. Например очевидно, что сороковка кенон быстрее и цепче, чем eos33 и даже eos3. А что там с цифрами... может всё наоборот. Правильно писал Вова Медведев, что оценить работу АФ очень сложно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.