Скорее разубедите меня.

Хорошо,завтра пришлю.

Цитата:

от:Mike_P

ПДУ можно поискать за более вменяемые деньги (вместо тросика) да и какой-то универсальный ТВ пульт вроде подходит.
Внешний блок питания - насколько он нужен реально?
Насчет Д50 - что-то лучше китового за небольшие деньги найти сложно, скорее можно найти что-то более удобное именно для вас, например 24-120 VR или 18-200 VR.

Подробнее

ПДУ хотелось бы иметь проводной и САМОДЕЛЬНЫЙ. Чтобы поставить камеру, например, рядом со скворечником, дуплом, норой и протянуть провод или радио исполнительной устройство можно подключить, отойди и снимать. А нееееет, у Никона расъемчик хитрый. Все задумки на нет сводит.
Стояла у меня камера на столе, через Captupe Control управлялась, через 3 часа сел аккумалятор. Был бы нормальный разъемчик, подключил бы я 7,4 вольта и не тратился бы ни на ручку (через нее проще запитаться камеру), ни на сетевой блок питания, да и не ждал бы пока аккумулятор зарядиться.
Что касается объектива - вероятно Вы правы! Соотношение цена/качество самое лучшее у китового. Но я думал может быть у Sigm'ы что-то есть. Не с большим зумом, а с хорошим качеством (низкая дисперсия, четкость и т.д.)

Цитата:

от:I L Y A
Цитата:

от:Mike_P

ПДУ можно поискать за более вменяемые деньги (вместо тросика) да и какой-то универсальный ТВ пульт вроде подходит.
Внешний блок питания - насколько он нужен реально?
Насчет Д50 - что-то лучше китового за небольшие деньги найти сложно, скорее можно найти что-то более удобное именно для вас, например 24-120 VR или 18-200 VR.

Подробнее

ПДУ хотелось бы иметь проводной и САМОДЕЛЬНЫЙ. Чтобы поставить камеру, например, рядом со скворечником, дуплом, норой и протянуть провод или радио исполнительной устройство можно подключить, отойди и снимать. А нееееет, у Никона расъемчик хитрый. Все задумки на нет сводит.
Стояла у меня камера на столе, через Captupe Control управлялась, через 3 часа сел аккумалятор. Был бы нормальный разъемчик, подключил бы я 7,4 вольта и не тратился бы ни на ручку (через нее проще запитаться камеру), ни на сетевой блок питания, да и не ждал бы пока аккумулятор зарядиться.
Что касается объектива - вероятно Вы правы! Соотношение цена/качество самое лучшее у китового. Но я думал может быть у Sigm'ы что-то есть. Не с большим зумом, а с хорошим качеством (низкая дисперсия, четкость и т.д.)

Подробнее

Помнится, тут говорили, что к Д70 подходит пульт от TV Philips SBC-RU 151, якобы до 20 метров добивает. Проверить это утверждение пока не собрался, правда :)

Цитата:

от:I L Y A

Что касается объектива - вероятно Вы правы! Соотношение цена/качество самое лучшее у китового. Но я думал может быть у Sigm'ы что-то есть. Не с большим зумом, а с хорошим качеством (низкая дисперсия, четкость и т.д.)

Подробнее

А какой диапазон фокусных вам нужен?

Можно глянуть на Nikkor 18-70 DX (китовый к Д70) если нужен широкий угол или вообще купить что-то типа Tamron 17-35/2.8-4 или Nikkor 18-35/3.5-4.5 или что-то еще.

Цитата:

от: rivoli
В целом у Никона хорошая оптика несколько дороже, чем у остальных брендов.

Риволи !!!
Вы взрослый человек!
Сколько можно нести бред... да еще путать незнающих людей ????

Цитата:

от: jkl-a
Цитата:

от:rivoli
В целом у Никона хорошая оптика несколько дороже, чем у остальных брендов.

Риволи !!!
Вы взрослый человек!
Сколько можно нести бред... да еще путать незнающих людей ????

Подробнее

Это бред особенно для России из-за особенностей маркетинга здесь - на Западе дейсвительно топовая оптика Никона немного дороже. Но тут опять же - что считать "хорошей" оптикой?! В средней ценовой категории - у Кенона вообще почти не на что смотреть (кроме 17-40, который и то уже не совсем средняя)..

Цитата:

от: I.M.
Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:rivoli
В целом у Никона хорошая оптика несколько дороже, чем у остальных брендов.

Риволи !!!
Вы взрослый человек!
Сколько можно нести бред... да еще путать незнающих людей ????

Подробнее

Это бред особенно для России из-за особенностей маркетинга здесь - на Западе дейсвительно топовая оптика Никона немного дороже. Но тут опять же - что считать "хорошей" оптикой?! В средней ценовой категории - у Кенона вообще почти не на что смотреть (кроме 17-40, который и то уже не совсем средняя)..

Подробнее

Тем более непонятен наезд канониста на Никон. Разве что по привычке :)

[quot]Поосторожнее на поворотах, можно в кювет улететь. [/quot]
Кюветы - это не ко мне, это к сенсеям, сделавшим сипуку

Цитата:

от: jkl-a
Цитата:

от:rivoli
В целом у Никона хорошая оптика несколько дороже, чем у остальных брендов.

Риволи !!!
Вы взрослый человек!
Сколько можно нести бред... да еще путать незнающих людей ????

Подробнее

Ну чего орать?
Тем более переходить на личности!
Я и не пытался никого пугать, тем более подчеркивать преимущества одной марки перед другой. Сам долго работал с Никоном, сохранил о Д70 самые теплые воспоминания и хорошие фото. Однако когда пришла пора обновить парк оптики и не только, около полутора лет назад, ушел на Кенон.
На тот момент приличная оптика на Никон была заметно дороже, да и с наличием в магазинах были проблемы. С кеноновским оборудованием всегда проще, как с наличием, так и с ремонтом. Сам убедился. Главное же, что меня сподвигло, это переспектива получения полного кадра и избавление от кропа.
Сейчас с 5Д мне вас всех кропнутых жалко до смеха.
Для теле кроп благо и для макро из-за большей ГРИП, а для любой другой съемки, когда объектив должен работать с полной отдачей, сами понимаете.
Реально мне у Д70 нравился лучший автофокус, точечный замер и лучше было работать со вспышкой, по сравнению с 20Д, но в целом картинка на 20Д лучше, благодаря большей детализации и следовательно возможностям постобработки.
Сейчас цены на новую кеноновскую оптику поднялсь из-за перебоев с поставками, может оно теперь так и будет.
Пусть автор решает сам, что ему нужно.
Каждый должен опираться на свой опыт.
Нет необходимости устраивать здесь очередную свару. В конце концов снимает фотограф, а не камера.

kyrus, сравнил ты примеры? или VEGA не прислал?

Цитата:

от: annykey
kyrus, сравнил ты примеры? или VEGA не прислал?

Неа, в ящике лежал только счетчик срабатываний затвора.

Я думаю, Vega свалил все в одну кучу - ББ, шумы, РАВ и джипег. И, поняв свою ошибку, спрятался... :)

VEGA меня смутил... я был уже уверен, что надо покупать d70.... а тут небо хуже на нем и т.д.... шумы... вот и заставляют призадуматься....

Цитата:

от: annykey
VEGA меня смутил... я был уже уверен, что надо покупать d70.... а тут небо хуже на нем и т.д.... шумы... вот и заставляют призадуматься....

Я JPEG с D50 не видел, а RAW у D50 и D70 должен быть одинаковый.

ЗЫ: JPEG на D70 довольно паршивенький на мой взгляд, но можно поиграться с пользовательскими настройками кривых - вдруг поможет?

я конечно извиняюсь за оффтоп, но чем Вам не нравится 350Д? — он по функционалу ИМХО лучше Д70, а по цене дешевле Д50.

п.с. просто возьмите их в магазине, повертите в руках, посомтрите сравнение в инете и решите для себя.

Цитата:

от: cox

ЗЫ: JPEG на D70 довольно паршивенький на мой взгляд, но можно поиграться с пользовательскими настройками кривых - вдруг поможет?

он такой же остается и после перепрошивки d70?

Цитата:

от: Lieto
я конечно извиняюсь за оффтоп, но чем Вам не нравится 350Д? — он по функционалу ИМХО лучше Д70, а по цене дешевле Д50.

он лучше по функционалу чем d70????
ого... не слышал еще такого

Цитата:

от: annykey

он такой же остается и после перепрошивки d70?

Извиняюсь за неточность, я имел в виду D70s.

Цитата:

от:Lieto
я конечно извиняюсь за оффтоп, но чем Вам не нравится 350Д? — он по функционалу ИМХО лучше Д70, а по цене дешевле Д50.

п.с. просто возьмите их в магазине, повертите в руках, посомтрите сравнение в инете и решите для себя.

Подробнее

Если сравнивать верчением в руках, то 350Д следует выбросить в мусорку сразу, как дешевую мыльницу. Именно так его руки дифференцируют :)

Цитата:

от: cox
Извиняюсь за неточность, я имел в виду D70s.

а у д70 еще хуже чем у д70с?

Цитата:

от: annykey
Цитата:

от: cox
Извиняюсь за неточность, я имел в виду D70s.

а у д70 еще хуже чем у д70с?

Про D70 ничего не могу сказать - у меня "s".
Но по моему мнению - JPG нафиг не нужен, если есть RAW.

Добавлю ещё немного:
Когда я ещё пытался снимать в JPEG, мне удалось улучшить результат с помощью кривых (вытянуть детали в тенях и светах):
http://fotogenetic.dearingfilm.com/downloads.html

Тем не менее я это дело всё равно не использую - зачем доверять камере делать то, что можно потом самому подкорректировать при конвертации из RAW?

Тема изжёвана.
Посмотрите сравненение в инете.

Для меня 350Д лучше Д70 "по всем параметрам" т.к. я дизайнер и из 8мпикс рав, я могу вытянуть НАМНОГО больше чем из шести. А "преимущества" Д70, или правильнее сказать "отличия", мне абсолютно неинтересны ибо несущественны.